Menetluse lõpetamine Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Sirje Lahesoo
Määruse tegemise aeg ja koht
20.september 2013 Paide
Tsiviilasja number
2-13-41744
Menetlusosaline
Avaldaja (võlausaldaja): Sevenoil Est OÜ, registrikood 11076302, asukoht Tähe 127a Tartu, seaduslik esindaja Mati Luik, juhatuse liige Võlgnik: Kalle Adrat FIE, registrikood xxxxxxxxxx, asukoht xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.
Sevenoil Est OÜ esitas kohtule avalduse FIE Kalle Adrat’ile ajutise pankrotihalduri nimetamiseks ja tema pankroti väljakuulutamiseks. 10.09.2013 määrusega võttis kohus pankrotiavalduse menetlusse ja määras, et eelistung toimub 20.09.2013 kell 10.00 Pärnu Maakohtu Paide kohtumajas saalis A-209. 19.09.2013 esitas Sevenoil EST OÜ kohtule taotluse pankrotiavaldusest loobumiseks ja tsiviilasja menetluse lõpetamiseks, kuna võlgnik täitis Sevenoil Est OÜ eest kogu pankrotiavalduse aluseks olnud kohustuse. Seetõttu puudub alus pankrotiavalduse edasiseks menetlemiseks. Kalle Adrat kinnitas kohtule telefoni teel, et tal pole vastuväiteid, et Sevenoil Est OÜ loobub tema vastu esitatud pankrotiavaldusest.
Pankrotiseaduse (PankrS) § 3 lg 2 kohaselt kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui pankrotiseadusest ei tulene teisiti. Hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi (TsMS § 477 lg 1). TsMS § 428 lg 1 annab kohtule õiguse menetlus lõpetada, kui hageja loobub hagist. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus on seisukohal, et pankrotiavaldusest loobumine on põhjendatud. Asjaolusid, mis välistaksid loobumise vastuvõtmise, kohus ei tuvastanud. Kohus võtab Sevenoil Est OÜ loobumise pankrotiavaldusest FIE Kalle Adrat’ile ajutise pankrotihalduri nimetamiseks ja tema pankroti väljakuulutamiseks vastu ning lõpetab käesoleva tsiviilasja menetluse. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga samade kostjate vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. /allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.