lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-12-36555/18

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Viljandi kohtumaja · 16.09.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtuasja number
2-12-36555/18
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
16.09.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
412
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Cella Transport OÜ12101781(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU MAAKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Menetlusse võtmisest keeldumine Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasi Määruse tegemine Määruse tegija Hageja Hageja esindaja

Viljandi kohtumaja 16. september 2013 nr 2-12-36555 Cella Transport OÜ hagi Farm Foxland OÜ vastu 5856.- euro nõudes eelmenetluses kohtunik Toomas Lillsaar Cella Transport OÜ (registrikood 12101781, aadress Paju 5, 76505, Saue, e-post: [email protected]) advokaat Martin Traat ([email protected])

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 463, tegi kohus otsustused. Kohtu otsustus

1.Keelduda Cella Transport OÜ hagiavalduse menetlusse võtmisest. Täiendavad otsustused
2.Seoses hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumisega: 2.1 saata määruse koopia hagejale; 2.2 tagastada hagiavaldus koos lisadega hagejale. Selgitused kohtumäärusele TsMS § 660 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TsMS § 661 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.Asjaolud Hagejat on Tartu Maakohtu 07. mai 2013 määrusega kohustatud tasuma hiljemalt 21. mai 2013 täiendav riigilõiv summas 125.- eurot. Hageja advokaadist esindajale on nimetatud määrus 10. mai 2013 AET kaudu kätte toimetatud. Hageja ei ole riigilõivu tähtaegselt tasunud.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.Kohtu põhjendused
2.1.Seaduslikud alused menetlemisel TsMS § 463 (Kohtumäärus) lg 1 kohaselt määrusega lahendab kohus menetlusosaliste menetluslikud taotlused ning juhib ja korraldab menetlust. Määrusele kohaldatakse vastavalt otsuse kohta sätestatut, kui seadusest või määruse olemusest ei tulene teisiti (TsMS § 463 lg 2). TsMS § 464 (Määruse tegemine) lg 1 kohaselt määruse võib teha kohtuistungit pidamata ja menetlusosalisi ära kuulamata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti.
2.2.Menetluse ese ja asjakohased õigusnormid Kohtul tuleb otsustada tsiviilasja menetlusse võtmine. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata (TsMS § 3401 lg 2). Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale (TsMS § 372 lg 4).
2.3.Tuvastatud asjaolud, järeldused ja õiguslik analüüs Hagiavalduses esines menetlusse võtmist takistava puudusena täiendava riigilõivu summas 125.- eurot tasumata jätmine, mille kõrvaldamiseks andis kohus tähtaja 21. mai 2013. Kuna avaldaja ei ole tähtaegselt kohtu määratud puudust kõrvaldanud, tuleb TsMS § 3401 lg 2 alusel keelduda avalduse menetluse võtmisest.
2.4.Edasikaebamise kord TsMS § 372 lg 5 kohaselt võib hageja hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale esitada määruskaebuse. (allkirjastatud digitaalselt) Toomas Lillsaar Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja