Ajutisele haldurile määratud ajutise halduri tasu ja kulud kokku summas 357 (kolmsada viiskümmend seitse) eurot 12 senti kuuluvad välja maksmisele riigi vahenditest. Nimetatud summadest kuulub 297 ((kakssada üheksakümmend seitse) eurot 60 senti ülekandmisele Tiia Kalause (ik 46207082716) arveldusarvele
10010125367019 AS-is SEB Pank ning 59 (viiskümmend üheksa) eurot 52 senti ülekandmisele OÜ Civilex arvelduskontole 221055387366 Swedbank AS-is.
5.Teha kohtumääruse resolutsioon teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded ja kohtumäärus edastada avaldajale, ajutisele haldurile ning peale jõustumist täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.
EDASIKAEBAMISE KORD
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.
ASJAOLUD
1.Jõhvi notar Tiit Juse menetluses oli 14.02.2011 surnud A. J.`i pärimisasi. Pärimistunnistuse järgi on A. J.`i pärija pärandi avanemise koha kohaliku omavalitsuse üksusena Kohtla-Järve linn.
2.Notar on määranud pärandvara inventuuri tegijaks kohtutäitur N.M.. Kohtutäituri poolt koostatud pärandvara nimekirja kohaselt kuulub A. J.’ile arvelduskonto nr 10010611376019 SEB Pank AS-is, mille saldo seisuga 05.04.2013 oli 0,32 eurot. Samuti kuulub A. J.’ile korteriomand asukohaga Olevi 37-5, Kohtla-Järve. Korteriomand on kinnistusraamatus registreeritud pärandaja 28.06.2001 surnud ema M. J.a (IK xxx) nimele. A. J. võttis oma ema pärandi vastu pärandvara vallates, kasutades ja käsutades, kuid ei jõudnud vormistada pärimisõigusi. Korteriomandi hind on 2000 eurot. A. J.’il on võlgnevus korteriühistu Olevi 37 ees seisuga 01.04.2013 summas 734,50 eurot. Kohtutäitur R. P.’i menetluses on täiteasi nr 158/2010/2546, mis on algatatud A. J.’i suhtes Invest OÜ avalduse ja Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 04.11.2010 määruse tsiviilasjas nr 2-09-65003 alusel − 1051,03 euro nõudes Invest OÜ kasuks. Võlgnevusele lisandub kohtutäituri tasu 327,48 eurot. Kokku on võlgnetava summa suurus 1378,51 eurot. 22.11.2008 on Bigbank AS-i ja A. J.’i vahel sõlmitud sidevahendi teel laenuleping nr 0866464/96rk. Nimetatud lepingu krediidisumma on 1000 krooni (63,91 eurot) ning kestus 15 päeva. Kuna A. J. ei täitnud lepingust tulenevaid kohtustusi nõuetekohaselt, siis on Bigbank AS 12.04.2011 loovutanud lepingust tulenevad nõuded Balti Võlgade Sissenõudmise Keskus OÜ-le.
3.Kohtla-Järve linn esitas 03.06.2013 kohtule avalduse A. J. ́i pärandvara pankroti väljakuulutamiseks, põhjendusel, et pärandil lasuvad kohustused ületavad pärandvara maksumuse, mistõttu pärandi vastuvõtnud avaldaja (PärS § 142 lg 6) on sunnitud esitama avalduse pärandvara pankroti väljakuulutamiseks.
4.Kohtu 19.06.2013 määrusega võeti pankrotiavaldus menetlusse pankrotimenetlus. Kohus nimetas ajutiseks halduriks Tiia Kalause.
ja
algatati
5.Ajutine haldur esitas 19.07.2013. a kohtule aruande ning taotluse pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu, samuti taotluse ajutise halduri tasu maksmiseks. Esitatud aruande kohaselt võlgniku nimele kinnistusraamatu andmetel kinnisvara registreeritud ei ole. Pärandaja viimane elukoht Olevi 37 korter 5 Kohtla-Järve, on kinnistusraamatu andmetel registreeritud M. J.a (IK xxx) nimele. Inventuuris on märgitud, et korteri omanik M. J.a, oli pärandaja ema, kes suri 28.06.2001.a. Pärijana asus A. J. pärandvara valdama ja valitsema, kuid ei ole oma pärimisõigust notariaalselt kinnitanud. Seega puudub kinnistusraamatus kanne, mille kohaselt korteriomandi omanikuks oleks A. J.. Kuna pärimisõigust pole vormistatud ja kinnistusraamatus puudub kanne pärandaja omandiõiguse kinnitamiseks, siis on ajutine haldur seisukohal, et pärandajal kinnisvara puudub. Kui Kohtla-Järve linn soovib oma pärandit A. J. järel saada, siis tuleb tal pöörduda notarisse omandiõiguse tunnistuse saamiseks ning seejärel vormistada oma pärimisõigus kinnistusraamatu kandega. Maanteeameti andmetel pärandaja nimele sõidukeid registreeritud ei ole ega ole olnud. Muud vallasvara pärandajal tuvastatud ei ole. Pärandaja isiklikel esemetel eelduslikult puudub realiseerimisväärtus ning neid pole pankrotivarasse võimalik arvata. Ajutise halduri poolt ei ole tuvastatud nõudeid kolmandate isikute vastu Pärandajale kuulus arvelduskonto nr 10010611376019 SEB Pangas, saldo 0,32 eurot. Kontol ei ole tehtud tehinguid pärast pärandaja surma. Pärandajale kuulus arvelduskonto nr 1104135825 AS-s Swedbank, konto jääk 0,00 eurot. Teistes krediidiasutustes pärandajal konto puudus. Pärandaja nimele ei olnud avatud väärtpaberikontot. Seega, pärandvaras puudub kinnisvara ja vallasvara, samuti puuduvad rahalised vahendid, mida pankroti väljakuulutamisel saaks pankrotihaldur arvata pankrotivarasse. Ajutisele haldurile teadaolevalt on pärandvaral alljärgnevad kohustused:
1.Kohtutäitur Raigo Pärs menetluses on Summa Invest OÜ (rk 11144529) nõue summas 1051,03 eurot, lisandub kohtutäituri tasu 327,48 eurot, kokku 1378,51 eurot. Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koja registri andmetel on Ülo Õuekallas menetluses täiteasjad, mis on alustatud 1998 – 2001.a. Ajutise halduri hinnangul on need aegunud.
2.Korteriühistu Olevi 37 teatas, et neil on nõue korteri kommunaalvõlgnevuste osas 853,07 eurot. Vastavalt teatele võlgnevus puudus pärandaja surma hetkel. Seega, on kogu võlgnevus tekkinud pärast pärandaja surma ja pärija vastutus piiratud pärandvaraga.
3.Balti Võlgade sissenõudmise Keskus OÜ-le on inventuuri kohaselt loovutatud BigBank nõue summas 63,91 eurot (1000 krooni). Muudest täitmata kohustustest ei ole teatatud ajutisele haldurile ega ka pärandvara inventuuri teostanud kohtutäiturile. Ajutisele haldurile teadaolevatel andmetel on seisuga 17.07.2013 pärandvara vastu esitatavaid nõudeid vähemalt summas 2 295,49 eurot. Lähtudes eeltoodust asub ajutine haldur seisukohale, et pärandvara arvelt ei jätku tekkinud kohustuse tasumiseks ning pärandvara suhtes on tekkinud alaline maksejõuetus. Kohtutäiturite menetluses on pärandaja eluajal olnud mitmeid täitemenetlusi, kuid enamus neist on lõpetatud. Seega, pärandaja täitis oma kohustusi eluajal. Samuti puudus võlgnevus korteriühistule enne surma. Kontol pole pärast pärandaja surma toiminguid teostatud. Registrite andmetel pole pärandajale vara kuulunud. Eeltoodu põhjal ei ole maksejõuetuse põhjuseks kuriteo tunnustega tegu ning on tuvastatud, et vara tagasivõitmise alused puuduvad. Ajutise halduri hinnangul pärandvara ei kata pankrotimenetluse kulusid ning selle arvelt pole võimalik rahuldada võlausaldaja nõuet. Kuivõrd kinnistusraamatu andmete kohaselt pärandajal vara puudub, siis pole võimalik ajutisel halduril võtta arvesse pärandvarana
pärandaja emale kuulunud korterit, mida ta väidetavalt kasutas ja valdas pärast ema surma. Pärandvarasse vara saamiseks tuleks kõigepealt tõendada A. J. pärimisõigus M. J.a järel ning taotleda omandiõiguse tunnistuse väljaandmist. Nii eeltoodud toiming kui ka muud pankrotimenetluse läbiviimisega seotud toimingud vajavad rahalisi kulutusi. Pärandvaras rahalised vahendid puuduvad. Kui võlausaldaja soovib pankrotimenetluse läbiviimist pärandvara suhtes, on vajalik pankrotimenetluse läbiviimiseks raha tasumine deposiiti 2000 eurot. Kui deposiiti pankrotimenetluse läbiviimiseks rahalisi vahendeid ei tasuta, on otstarbekas pankrotimenetluse lõpetamine PankrS § 29 lg 1 ja lg 2 alusel raugemise tõttu pankrotti välja kuulutamata.
6.Kohus tegi 06.08.2013. a määruse ettepanekuga maksta pankrotimenetlusest huvitatud isikutel pankrotimenetluse kulude katteks ettemaksuna 2000 eurot hiljemalt 30.augustiks 2013.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
7.Kohus, tutvunud asja materjalidega, leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemisega pankrotti välja kuulutamata PankrS § 29 lg 1 alusel.
8.PankrS § 9 lg 2 sätestab, et võlgniku surma korral võib pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja. Sel juhul kohaldatakse võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut.
9.Pankrotihalduri aruandest tuleneb, et võlgnikul puudub vara ja rahalised vahendid. Pärandvara vastu esitatud nõuded moodustavad kokku 2295,49 eurot.
10.PankrS § 30 lg 1 sätestab, et kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks, määrab kohus menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruse ja selle maksmise tähtaja. PankrS § 29 lg 1 sätestab, et kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks. Sama paragrahvi 3. lõige sätestab, et kohus ei lõpeta menetlust raugemise tõttu, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu määratud summa.
11.Kohus avaldas üleskutse deposiidi maksmiseks pankrotimenetluse kulude katteks (PankrS § 29 lg 3 ja § 30 lg 1). Kohtu määratud ajaks keegi deposiiti maksnud ei ole.
12.Ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu ja hüvitist ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste katteks (PankrS § 23). PankrS § 23 lg 4 kohaselt, kui võlgniku avalduse alusel alustatud pankrotimenetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise
halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud sotsiaalmaks). Vastavalt PankrS § 23 lg 4 jätab kohus ajutise halduri tasu summas 297,60 eurot (makse ei lisandu) ning kulud summas 59,52 eurot, kokku summas 357,12 eurot Eesti Vabariigi kanda.
13.Eeltoodu alusel ja juhindudes PankrS § 29 lõpetab kohus A. J.i pärandvara pankrotimenetluse raugemise tõttu.
/ allkirjastatud digitaalselt /
Helgi Vinni Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.