Määrata pankrotihaldur Ülli Adamsoni (bruto) tasuks 841,74 eurot (kaheksasada nelikümmend üks eurot ja seitsekümmend neli senti), millele lisandub sotsiaalmaks 277,76 eurot, kokku 1 119,47 eurot.
Kinnitada pankrotihaldur Ülli Adamsoni poolt tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks perioodil 28.04.2012-15.07.2013.a summas 229,39 eurot (kakssada kakskümmend üheksa eurot ja kolmkümmend üheksa senti). Pankrotihaldur
Tsiviilasi 2-11-40862
Ülli Adamsoni poolt tehtud vajalikud kulutused hüvitada pankrotihaldur Ülli Adamsonile võlgniku arvelduskontol olevate rahaliste vahendite arvelt.
6.Algatada A.H. (ik XXX) suhtes võlgniku kohustustest vabastamise menetlus. Pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise. Kohus võib oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses. (PankrS § 175 lg 1, lg 11).
7.Nimetada kohustustest vabastamise menetluses A.H. i usaldusisikuks A.T. (ik XXX; telefon XXX).
Usaldusisikul kanda võlgniku igapäevakulutusteks mõeldud arveldusarvele üle 25 protsenti võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu ning ülejäänud 75 protsenti kanda võlgniku teisele arveldusarvele, millelt usaldusisik teeb väljamaksed võlausaldajatele üks kord aastas (iga aasta 1. oktoobril).
A.T. esitada kord kuue (6) kuu jooksul kohtule aruanne, mis peab sisaldama vähemalt selgitust võlgniku mõistliku tulutoova tegevuse kohta ja võlgniku mõlema arveldusarve konto väljavõtted. Esimene aruanne esitada hiljemalt 1. aprillil 2014.a.
10.Võlgniku täiendavad kohustused kohustustest vabastamise menetluse kestel on järgmised (PankrS § 173): Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. (Täitemenetluse seadustik (edaspidi TMS) § 132 lg 1 järgi sissetulekut ei arestita, kui see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära (alates 1.01.2013 320,00 eurot) suurust või vastavat osa nädala või päeva sissetulekust. TMS § 131 lg 1 p 1-11 järgi ei saa sissenõuet pöörata järgmistele sissetulekutele: riiklikud peretoetused; puudega inimese sotsiaaltoetus; sotsiaaltoetus sotsiaalhoolekande seaduse tähenduses; kunstliku viljastamise ja embrüokaitse seaduse § 351 lõike 3 alusel makstav hüvitis; Eesti Töötukassa kaudu makstud töötutoetus, stipendium, sõidu- ja majutustoetus ning toetus ettevõtluse alustamiseks; kehavigastuse või terviserikke tekitamise tõttu makstav hüvitis, välja arvatud hüvitis kaotatud sissetuleku eest, ja mittevaralise kahju hüvitis; seadusel põhinev elatis; vanemahüvitis; rahaline ravikindlustushüvitis ravikindlustuse seaduse tähenduses, välja arvatud ajutise töövõimetuse hüvitis; riiklik pension seaduses sätestatud ulatuses; vanglast vabanemise toetus. Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma.
11.Määrus saata Tartu Maakohtu registriosakonnale, võlgnikule, usaldusisikule ja 2/8
13.Avaldada teade pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.
14.Pankrotimenetluse lõpetamise osas võib määruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates võlgnik, samuti võlausaldaja, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu vastuväite. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise osas võib määruskaebuse esitada võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite vastavalt PankrS § 171 lg-le 1 (PankrS § 164 lg 1, 2, § 171 lg 4).
MENETLUSE KÄIK
1.Tartu Maakohtu 20.09.2011.a määrusega kuulutas kohus välja A.H. i pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Ülli Adamsoni.
2.19.09.2011.a esitas A.H. kohtule avalduse enda kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 11.10.2011.a.
3.24.05.2012.a määrusega kinnitas kohus jaotusettepaneku.
2.lõpetada A.H. (pankrotis) pankrotimenetlus; 3. määrata pankrotihaldur Ülli Adamsoni tasuks 841,71 eurot, millelt kuulub tasumisele sotsiaalmaks 277,76 eurot; 4. kinnitada pankrotihaldur Ülli Adamsoni vajalikud kulutused summas 229,39 eurot; 5. vabastada pankrotihaldur tema kohustustest; 6. juhul kui kohus otsustab rahuldada A.H. i avalduse pankrotimenetluse lõppedes algatada kohustustest vabastamise menetlus, nimetada usaldusisikuks A.T. (ik XXX).
5.Koos lõpparuandega on kohtule esitatud A.T. nõusolekuavaldus A.H. i usaldusisikuks asumise kohta.
LÕPPARUANNE
I Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta (PankrS § 162 lg 2 p 1)
6.Füüsilise isiku A.H. ’i pankrotimenetluses on reaalseks pankrotivaraks tulumaksutagastused summas 166,39 eurot, võlgniku sissetulek reaalses laekumissummas pankrotivarasse (raha, mis on ületanud igakuiselt arestimisele kuuluvat summat) 914,02 eurot ja võlgniku poolt pankrotivarast mööda kantud raha tagastamine pankrotivarasse summas 170 eurot (kokkulepe lisatud). S.H. on maksnud tsiviilasjas 2-12-49466 sõlmitud kohtuliku kompromissi alusel võlgniku kontole 110 eurot. Kokku on reaalne laekumine käesolevaks ajaks 1 360,41 eurot,
7.Pankrotivaraks oli nõue tütre S.H. ’i vastu summas 3 087,85 eurot. 17.10.2011 õnnestus pankrotihalduril küll saavutada OÜ-ga ProInkasso A.H. ’il S.H. ’i vastu oleva nõude tagasiloovutus (dokument lisatud), ent S.H. ’iga oli tasumise kokkulepet saavutada võimatu. Et tegemist on keerulise võlasuhtega (võlgnik on pankrotivõlgniku A.H. ’i tütar), annab tunnistust ka see, et A.H. ise selle sissenõudmisega toime ei tulnud ning enne pankroti väljakuulutamist oli loovutanud nõude OÜ-le ProInkasso. Pankrotihaldur pöördus tagasiomandatud nõude maksmapanekuks kohtu poole maksekäsu kiirmenetluse avaldusega. Kohtumenetluses selgus nii see, et osaliselt oli võlgnik nõudesumma tasunud juba OÜ-le ProInkasso kui ka asjaolu, et võlgnik on mitme lapsega väikese sissetulekuga inimene, kelle suhtes kohtulahendi alusel võla sissenõudmine võib osutuda keeruliseks. Pankrotihaldur sõlmis kohtuasjas 3/8
Tsiviilasi 2-11-40862
kompromissi, mille alusel tasub S.H. võlgnevuse graafiku alusel A.H. ’i pangakontole. Graafikujärgsed maksed ei ole 67’i töiseks sissetulekuks ja ta ei tohi laekuvat raha kasutada oma igapäevasteks vajadusteks. Võimaliku kohustustest vabastamise menetluse alustamisel on kompromissi alusel laekuv raha mööndusteta raha, mis tuleb kohtu poolt määratud perioodide kaupa maksta välja võlausaldajatele.
8.Lõpparuande koostamise ajaks on pankrotivara suuruseks 4 740,77 eurot, millest 1 360,41 eurot on reaalselt laekunud raha, 2 926,34 eurot S.H. ’i poolt kohtumäärusega kinnitatud kompromissi alusel tulevikus laekuv raha ja 454,02 eurot võlgnikult tulevikus pankrotivarasse või usaldusisikule enda arestimisele mittekuuluva sissetuleku arvelt üleantav raha.
9.Ehkki olulises osas ei ole raha pankrotivarasse laekunud, ei ole see pankrotihalduri hinnangul takistuseks pankrotimenetluse lõpetamiseks ja kohustustest vabastamise menetluse alustamise otsustamiseks, kuivõrd võlausaldajate jaoks ei ole oluline, kas reaalne raha laekub pankrotimenetluse või kohustustest vabastamise menetluse raames. II Andmed PankrS §-s 146 nimetatud väljamaksete kohta (PankrS § 162 lg 2 p 2)
10.Antud menetluses ei ole vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid nõudeid, võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstavat elatist, samuti ei ole massikohustusi.
11.Ajutist haldurit füüsilise isiku A.H. pankrotitoimkonda menetluses ei olnud.
’i
pankrotimenetluses
ei
nimetatud,
12.Kulutusteks menetluses (kokku 240,94 eurot) on: -
13.Nimetatud kulutustest 11,55 eurot on kinnitatud Tartu Maakohtu 24.05.2012 määrusega tsiviilasjas 2-11-40862 (resolutsiooni p 3). III Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa (PankrS § 162 lg 2 p 3)
14.Vastavalt Tartu Maakohtu 24.05.2012 määrusega tsiviilasjas 2-11-40862 kinnitatud jaotusettepanekule kuulusid A.H. ’i pankrotimenetluses jaotusettepaneku alusel rahuldamisele nõuded kogusummas 8 637,98 eurot: - esimese rahuldamisjärgu nõuded (pandiga tagatud nõuded) puuduvad, - teise rahuldamisjärgu nõudeid (muud tähtaegselt esitatud ja tunnustatud nõuded) on 8 637,98 eurot, - kolmanda rahuldamisjärgu nõudeid (tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded) puuduvad.
15.Lõpparuande koostamise ajaks ei ole olnud võimalik teha võlausaldajatele väljamakseid.
16.Pankrotivaralt suurusega 4 740,77 eurot on PankrS § 651 lõike 1 kohaselt halduri tasu alammäär 20% pankrotivarast, see on 948,15 eurot. Halduri tasult kuulub maksmisele ka sotsiaalmaks 33% määras, mis teeb 312,89 eurot. Seega pankrotihaldurile miinimumtasu maksmiseks oleks vaja 1 261,04 eurot. Menetluses on reaalset raha 1 360,41 eurot, millest tehtud kulutuste (240,94 eurot) mahaarvamise järel jääb 1 119,47 eurot, mis võimaldab halduril taotleda tasu summas 841,71 eurot, millelt kuulub 4/8
Tsiviilasi 2-11-40862
tasumisele sotsiaalmaks 277,76 eurot (841,71 + 277,76 = olemasolev reaalne raha miinus menetluskulud 1 119,47 eurot). IV Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta (PankrS § 162 lg 2 p 4)
17.A.H. ’i varadele ei olnud seatud pante ja seetõttu ei ole pankrotimenetluses ka pandiesemete müüki toimunud. V Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta (PankrS § 162 lg 2 p 5)
18.Müümata pankrotivara menetluses ei ole.
19.Võlgnikul on S.H. ’ilt saada raha 2 926,34 eurot, mida S.H. on kohustunud maksma kohtumäärusega kinnitatud graafiku alusel.
20.A.H. ise peab edaspidi usaldusisikule üleandmisele kuuluva vara arvelt tegema kokkuleppe kohaseid makseid usaldusisikule summas 454,02 eurot. Nende maksete mittetegemine on pankrotihalduri hinnangul aluseks võlgniku kohustustest vabastamata jätmisele.
21.Kokku saab usaldusisik teha võlausaldajatele väljamakseid laekuva raha arvelt summas 3 380,36 eurot. VI Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (PankrS § 162 lg 2 p 6)
22.Halduril on tulnud pankrotimenetluses täita peamiselt järgmisi ülesandeid: - võlausaldajate esimese üldkoosoleku korraldamine, - päringute tegemine pankrotimenetluses olulise informatsiooni saamiseks krediidiasutustele, kohalikule omavalitsusele, haigekassale ja pensioniametile, - Maksu- ja Tolliametilt füüsilise isiku A.H. ’i tuludeklaratsioonide koostamine ja esitamine, - OÜ-lt ProInkasso nõude tagasiloovutamise kokkuleppe saavutamine, korduvad katsed S.H. ’iga võla tasumise kokkulepet kohtuväliselt sõlmida, - võlgniku vastu esitatud nõuete põhjendatuse kontrollimine, - võlgniku ja võlausaldajatega suhtlemine, - pankrotimenetluses nõuete kaitsmise koosoleku kokkukutsumine ja läbiviimine, - usaldusisiku valimise üldkoosoleku kokkukutsumine, - pankrotimenetluses seadusjärgsete aruannete koostamine ja esitamine, - pankrotimenetluse toimiku koostamine. VII Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud (PankrS § 162 lg 2 p 7)
Võlausaldaja OÜ Koduliising Time Finans AB Eesti Energia AS AS Swedbank Elion Ettevõtted AS Atriplex OÜ
Protsent tunnustatud nõudest 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00%
Võlgnik vastuväiteid nõuetele ei esitanud.
5/8
Tsiviilasi 2-11-40862
VIII Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada (PankrS § 162 lg 2 p 8)
23.Pankrotihaldur esitas maksekäsu kiirmenetluse avalduse (tsiviilasi 2-12-49466) S.H. ’ilt võlgnevuse kättesaamiseks. Menetluses selgus, et osaliselt on S.H. võla tasunud OÜ-le ProInkasso ning 12.06.2013 kinnitas kohus poolte vahel kompromissi. IX Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused (PankrS § 162 lg 2 p 9)
24.Pankrotimenetluse kuludele (240,94 eurot) lisaks ei ole pankrotihaldur mingeid kulutusi teinud. XI Maksejõuetuse tekkimise põhjuseks olev kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu, samuti, kas haldur on esitanud avalduse kriminaalmenetluse alustamiseks (PankrS § 162 lg 3)
25.Füüsilise isiku A.H. ’i maksejõuetuse tekkimise põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu. XII Pankrotihalduri hinnang A.H. vabastamise menetluseks
võimaluse andmise kohta kohustustest
26.Võlgnik on esitanud avalduse võlgniku kohustustest vabastamise menetluse läbiviimiseks. Kohus otsustab menetluse algatamise lõpparuande kinnitamisel. 30.08.2013.a toimunud kohtuistungil võlgniku ärakuulamiseks leidis pankrotihaldur, et A.H. peaks läbima kohustustest vabastamise menetluse. Menetluse ajal ei ole isik võlgu juurde tekitanud.
KOHTU SEISUKOHT
Pankrotimenetluse lõpetamine
1.PankrS § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. PankrS § 163 lg 6 kohaselt jätab kohus lõpparuande kinnitamata ja tagastab selle määrusega haldurile pankrotimenetluse jätkamiseks, kui lõpparuandes ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Kohus leiab, et lõpparuanne on seaduslik ning sealt ei ilmne, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku ja võlausaldajate õigusi. Lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada.
2.Kohus nõustub halduriga, et võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks ei ole kuriteotunnustega tegu.
3.PankrS § 165 lg 3 alusel tuleb Ülli Adamson vabastada pankrotihalduri kohustusest A.H. i pankrotimenetluses.
4.PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb.
5.PankrS § 66 lg 1 kohaselt on pankrotihalduri tasu alammääras pankrotivaralt suurusega 4 740,77 € kokku 1 261,04 €. Kuna niipalju rahalisi vahendeid pankrotivaras ei ole, palub pankrotihaldur Ülli Adamson määrata haldur tasuks 1 119,47 € (s.h. sotsiaalmaks). Võlgnik ei ole halduri tasu suurusele vastu vaielnud.
6/8
Tsiviilasi 2-11-40862
6.Arvestades PankrS §-i 65, töö keerukust, mahtu ning halduri kutseoskust ja taotlust, peab kohus põhjendatuks määrata Ülli Adamsoni tasuks 1 119,47 € (s.h. sotsiaalmaks).
7.PankrS § 66 lg 3 kohaselt menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused võib haldur pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Jaotusettepaneku ja pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Kohus on juba kinnitanud ajutise pankrotihalduri tasu, maksud ajutise halduri tasult, ajutise halduri kulud ning pankrotihaldur Ülli Adamsoni poolt tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks perioodil 20.09.201127.04.2012.a summas 11,55 €. Pankrotihaldur palub kohtul lõpparuande kinnitamisel lisaks kinnitada pankrotimenetluse läbiviimisega tehtud kulud summas 229,39 €. Kohus kinnitab lõpparuande kinnitamisel pankrotihalduri poolt tehtud vajalikud ja põhjendatud kulud summas 229,39 €.
8.PankrS § 66 lg 1 alusel tuleb haldurile hüvitada kohustuste täitmiseks tehtud vajalikud kulutused kokku summas 240,94 €. Halduri tasu summas 1 119,47 € (s.h. sotsiaalmaks) ja tehtud vajalikud ja põhjendatud kulutused kokku 240,94 €, tuleb hüvitada Ülli Adamsonile pankrotivarast. Kohustusest vabastamise menetluse algatamine
9.PankrS § 169 näeb ette, et füüsilisest isikust võlgnik võidakse vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. PankrS § 171 lg 1 kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise mh lõpparuande kinnitamisel.
10.19.09.2011.a esitas võlgnik A.H. kohtule avalduse võlgniku kohustustest vabastamiseks. Avalduses puudub selgesõnaline PankrS § 170 lg 2 sätestatud kinnitus selle kohta, et talle ei ole teada asjaolusid, mis võiksid kohustustest vabastamise välistada, ja et ta kohustub täitma PankrS §-s 173 nimetatud kohustusi. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 11.10.2011.a.
11.PankrS § 170 lg 1 kohaselt tuleb võlgniku kohustusest vabastamise avaldus esitada kohtule hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks või koos käesoleva seaduse § 158 lõikes 3 nimetatud aruandega. Avalduse võib võlgnik esitada ka oma pankrotiavalduses või pärast võlausaldaja pankrotiavalduse esitamist.
12.Kohus leiab, et võlgnik on esitanud kohustustest vabastamise avalduse PankrS § 170 lg-s 1 sätestatud tähtaega järgides, kuid avalduses puuduvad PankrS § 170 lg-s 2 nõutud kinnitused. PankrS § 171 lg-s 2 nimetatud asjaolusid, mille esinemisel kohus ei algata võlgniku kohustustest vabastamise menetlust, kohtule teadaolevalt ei esine.
13.A.H. i (pankrotis) pankrotimenetluse jooksul on võlgniku tütre pangakontole laekunud järgmised summad pankrotivarasse kuuluvad: 02.01.2012.a Eesti Haigekassa (töövõimetushüvitis) 153,79 eurot, 16.02.2012.a AS-lt G4S Eesti 73,75 eurot, 27.03.2012.a AS-lt G4S Eesti 396,48 eurot. Pankrotihaldur Ülli Adamson ja võlgnik sõlmisid 05.06.2012.a kokkuleppe, mille alusel võlgnik maksab tagasi pankrotivarasse kokku 624,02 eurot. A.H. (pankrotis) on kohtule teadaolevalt nimetatud kokkulepet korrektselt täitnud. Kohus leiab, et arvestades seda, et vaatamata kinnituse puudumisele võlgniku avalduses, on võlgnik senise pankrotimenetluse jooksul täitnud PankrS §-s 173 nimetatud kohustusi (sh tegelenud mõistlikult tulutoova tegevusega ja teinud korrektselt makseid vastavalt 05.06.2012.a kokkuleppele), on põhjendatud siiski arvestada A.H. i poolt esitatud avaldusega võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Kohus leiab, et vastavalt PankrS §-le 2 on pankrotimenetluse eesmärgiks füüsilisest isikust võlgniku korral see, et talle antakse pankrotimenetluse 7/8
Tsiviilasi 2-11-40862
kaudu võimalus vabaneda oma kohustustest pankrotiseaduses ettenähtud korras. Kohus leiab, et pankrotiseaduse 11. peatüki kohaselt ei vabastata võlgnikku kohustustest vabastamise menetluse algatamisega kohustustest, vaid võlgnik peab läbima kohustustest vabastamise menetluse ning alles kolme kuni viie aasta möödumisel otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise. Seega leiab kohus, et A.H. i (pankrotis) 19.09.2011.a esitatud avaldus tuleb vastu võtta ja selle alusel algatada kohustustest vabastamise menetlus.
27.PankrS § 172 lg 1 näeb ette, et kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb PankrS § 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid. Koos lõpparuandega on kohtule esitatud A.T. nõusolekuavaldus A.H. i usaldusisikuks asumise kohta. Kohus leiab, et A.H. i usaldusisikuks tuleb nimetada A.T., kui raamatupidajana tegutsev selleks nõusoleku andnud isik.
14.PankrS § 173 lg 3 näeb ette, et võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele (nt A.H. i tööandjale, Pensioniametile) teatama. PankrS § 173 lg 4 järgi, käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud tulust (A.H. i töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu) peab usaldusisik võlgnikule üle andma 25 protsenti. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra. Kohus leiab, et asjaolusid arvestades ei ole põhjendatud muuta seaduses sätestatud määra ja PankrS § 173 lg-s 3 nimetatud tulust peab A.T. andma A.H. ile üle 25 protsenti. Enne määruse tegemist kohus kuulas telefoni teel ära A.T., kes kinnitas valmisolekut täitma usaldusisiku kohustusi.
Kohtunik
8/8
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.