lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-13-38030/2

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 04.09.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-38030/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
04.09.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
530
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-13-38030

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

2-13-38030

Määruse tegemise aeg ja koht

04. september 2013, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik:

Helgi Vinni Kohtla-Järve linna (Kohtla-Järve Linnavalitsuse kaudu) avaldus J. K. pärandvara pankroti väljakuulutamise nõudes.

Kohtuasi

Pankrotiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlustoiming Menetlusosalised esindajad

ja

nende Avaldaja: Kohtla-Järve linn (Kohtla-Järve Linnavalitsuse kaudu, RKxxx, e-post: [email protected] ) Võlgnik (pärandaja): J. K. (IKxxx, surnud xxx)

RESOLUTSIOON

1.Keelduda Kohtla-Järve linna (Kohtla-Järve Linnavalitsuse kaudu) pankrotiavalduse menetlusse võtmisest ja tagastada avaldus koos lisadega selle esitajale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot. Kui nimetatud määruskaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu, tasutakse riigilõivu 25 eurot.

ASJAOLUD

Kohtla-Järve linn (Kohtla-Järve Linnavalitsuse kaudu) esitas 16.08.2013 Viru Maakohtule avalduse J. K. pärandvara pankroti väljakuulutamise nõudes.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud pankrotiavalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. Pankrotiseaduse (PankrS) § 3 lg 2 esimese lause kohaselt, pankrotimenetlusele kohaldatakse tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

PankrS § 14 lg 1 p 3 kohaselt, kohus keeldub määrusega pankrotiavaldust menetlusse võtmast, kui esinevad muud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud alused. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt, pankrotiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib esitada määruskaebuse. TsMS § 477 lg 1 kohaselt, hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 371 lg 1 p 4 kohaselt, kohus võib jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui on olemas jõustunud Eesti kohtu otsus või menetluse lõpetamise määrus, samuti Eestis tunnustamisele kuuluv välisriigi kohtu lahend või jõustunud lahend kohtueelses menetluses, muu hulgas õiguskantsleri kinnitatud kokkulepe, mis on tehtud vaidluses samade poolte vahel sama eseme kohta samal alusel ja mis välistab samas asjas uue kohtusse pöördumise. Kohus, tehes päringu Kohtute infosüsteemi (KIS), tuvastas, et 14.03.2013 esitas avaldaja Viru Maakohtusse avalduse J. K. pärandvara pankroti väljakuulutamise nõudes (tsiviilasi nr. 2-13-11892, kohtunik H. Vinni). Viru Maakohtu 09.04.2013 määrusega tsiviilasjas 2-13-11892 võeti pankrotiavaldus menetlusse ja algatati J. K. pärandvara pankrotimenetlus. Ajutiseks pankrotihalduriks nimetati Tiia Kalaus (tunnistus nr. 141, asukoht: Fortuuna 1, 50603 Tartu, e-post: [email protected]), võlgniku pärandvara suhtes kohaldati käsutuskeeldu.

28.mail 2013 esitas avaldaja avalduse avaldusest loobumiseks. Avaldaja palub lõpetada tsiviilasja nr. 2-13-11892 menetlus. Viru Maakohtu 06.06.2013 määrusega nr. 2-13-11892 lõpetas kohus tsiviilasja menetluse seoses avaldaja loobumisega avaldusest. Kohtumäärus jõustus 26.06.2013. Avaldajat hoiatati, et „Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi“.
16.augustil 2013 esitas avaldaja Viru Maakohtule uue avalduse J. K. pärandvara pankroti väljakuulutamise nõudes. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Ülaltoodust lähtuvalt keeldub kohus pankrotiavalduse menetlusse võtmisest. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja PankrS § 3 lg 2, § 14 lg 1 p 3, lg 2, TsMS § 371 lg 1 p 4, § 432, § 463 lg 1, § 465 sätestatud õiguslikel alustel. /allkirjastatud digitaalselt/ Helgi Vinni Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja