2-10-574/40 - Pankrotiõigus - Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus - Tartu Maakohus Tartu kohtumaja - lahend.ee

7.Määrus saata pankrotihaldurile, võlgnikule, Tartu Maakohtu registriosakonnale ning avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Tartu Maakohtu registriosakonnal mitte kustutada äriühingut enne pankrotihaldurilt vastava taotluse saamist. Edasikaebamise kord Määruse peale võivad võlgnik ja lõpparuandele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Asjaolud Tartu Maakohtu 18.03.2010 määrusega kuulutati välja Kenton Partner OÜ pankrot ja pankrotihalduriks nimetati Ülli Adamson. 11.04.2013 määrusega kinnitas kohus jaotusettepaneku. Pankrotihaldur Ülli Adamson esitas 15.07.2013 kohtule kinnitamiseks lõpparuande. Haldur palub kinnitada esitatud lõpparuanne Kenton Partner OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses; kinnitada Kenton Partner OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses halduri tehtud täiendavad vajalikud kulutused ja väljamaksed summas 2309,02 eurot; määrata Kenton Partner OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Ülli Adamsoni tasu suuruseks 149,91 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 33% summas 49,47 eurot; määrata Kenton Partner OÜ (pankrotis) säilitamisele kuuluvate dokumentide hoidjaks Ülli Adamson; vabastada pankrotihaldur Ülli Adamson pankrotihalduri kohustustest. Kohtu põhjendused ja järeldused Vastavalt PankrS § 162 lg 1 p 2 esitab haldur lõpparuande kohtule ja pankrotitoimkonnale kui pankrotivara on müüdud ja jaotiste alusel raha välja makstud. PankrS § 163 lg 1, 2 kohaselt avaldab haldur väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles on andmed, kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda, samuti selgituse, et lõpparuandele võivad võlausaldajad kohtule esitada vastuväite 10 päeva jooksul teate avaldamisest. Halduri lõpparuande kinnitamise taotlusest nähtuvalt on seaduses ettenähtud teade lõpparuande kohta avaldatud 01.07.2013 ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded. Lõpparuandele vastuväidete esitamise tähtaeg on möödunud 11.07.2013 ja vastuväiteid kohtule esitatud ei ole. Lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Lõpparuanne vastab PankrS §-le 162 lg 2. Lõpparuandele on lisatud lõppbilanss. Neil asjaoludel

Tsiviilasi 2-10-574 kohus leiab, et lõpparuanne Kenton Partner OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. Maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu. Kohtu hinnangul on Kenton Partner OÜ (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks PankrS § 163 lg 5 tähenduses muu asjaolu, kuni ei ole jõustunud kohtulahendit pankrotihalduri poolt 30.05.2010 esitatud kuriteoteate alusel. PankrS § 163 lg 4, 5 kohaselt märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ning kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev määrus täitedokumendiks. Pankrotivarasse on laekunud lõpparuande koostamise ajaks 3785,20 eurot, mis teeks pankrotihalduri miinimumtasuks tulenevalt PankrS § 651 lõikest 1 (3785,20) × 20% = 757,04 eurot. Pankrotivarast ei ole võimalik teha nii suurt väljamakset, reaalset raha on pankrotihalduri tasu ja sellele lisanduvate maksude jaoks 199,38 eurot. Pankrotihaldur palub kohtul määrata Kenton Partner OÜ (pankrotis) pankrotihaldurile tasu summas 149,91 eurot, millelt tuleb tasuda 33% sotsiaalmaks 49,47 eurot. Kohus leiab, et pankrotihaldurile tuleb määrata tasu summas 149,91 eurot (millelt kuulub lisaks tasumisele sotsiaalmaks summas 49,47 eurot). Kohus on 18.03.2010 määrusega kinnitanud ajutise pankrotihaldur Ülli Adamsoni tasu ning kulud summas 19 000 krooni ja see on tasutud võlausaldajate poolt kohtu deposiiti kantud raha arvelt 22.04.2010. Lõpparuande kinnitamisel on pankrotihaldur Ülli Adamson teinud täiendavalt kulutusi summas 2309,02 eurot. Kohus leiab, et pankrotihalduri tehtud täiendav kulu on põhjendatud ja tuleb kohtu poolt kinnitada summas 2309,02 eurot. Pankrotitoimkonna liikme tasu on kohus kinnitanud 12.06.2013 määrusega. Menetluse jooksul tekkinud kulutused võib pankrotihaldur pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Pankrotitoimkonna puudumisel annab jooksvate kulude kandmiseks pankrotihaldurile nõusoleku võlausaldajate üldkoosolek. Äriseadustiku § 58 lg 1 p 5 esimese lause kohaselt kantakse äriregistrisse kohtulahendi alusel pankrotimenetluse lõpetamine koos ettevõtja registrist kustutamise või tegevuse jätkamisega – kui kohus kinnitas pankrotihalduri lõpparuande. Kustutamise korral, kui pankrotihaldur ei ole teisiti avaldanud, märgitakse ta äriregistrisse kustutatud äriühingu dokumentide hoidjana. Pankrotihalduri taotluse kohaselt tuleb määrata dokumentide hoidjaks Ülli Adamson (ik 46606082723, asukoht Jaama 173a, Tartu). Kohus vabastab vastavalt PankrS § 165 lg-le 3 pankrotihaldur Ülli Adamsoni pankrotihalduri kohustustest Kenton Partner OÜ (pankrotis) äriregistrist kustutamisel. I Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta (PankrS § 162 lg 2 p 1, p 4) Kenton Partner OÜ (pankrotis) pankrotivara on moodustunud järgmiselt, see tähendab pankrotivarasse on laekunud järgmised rahalised vahendid: 1) naelapüstoli müügist laekunud 100 krooni ehk 6,39 eurot; 2) Janek Tropin’iga sõlmitud kompromisskokkuleppe alusel 2500 eurot; 3) V.K. ’ga sõlmitud kompromisskokkuleppe alusel 1278 eurot; 4) Pangaintressid 0,81 eurot. Kokku on Kenton Partner OÜ (pankrotis) pankrotivara suuruseks 3785,20 eurot.

2.3.Massikohustused ja pankrotimenetluse kulud: Massikohustusi selles menetluses olnud ei ole. Tulenevalt 18.03.2010 kohtumäärusest tsiviilasjas 2-10-574 on ajutisele haldurile määratud tasuks ja kulutuste katteks 19 000 krooni ja see on tasutud võlausaldajate poolt kohtu deposiiti kantud raha arvelt 22.04.2010. Menetluses on kantud järgmised pankrotimenetluse kulud: 1) postikulud 61,55 eurot (963 krooni) ja 4,99 eurot, kokku 66,54 eurot; 2) teadete avaldamine elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded 12,78 eurot (200 krooni); 3) tõlketeenus 42,24 eurot; 4) päringu teenustasu Rahvusvahelisele Äriregistrile 3,04 eurot; 5) õigusabikulud Advokaadibüroole Tark Grunte Sutkiene AS 2157,66 eurot; 6) riigilõiv apellatsioonkaebuselt tsiviilasjas 2-10-35169 25,56 eurot; 7) pankrotitoimkonna liikme tasu 1276,80 eurot (väljamakse, tulumaks, sotsiaalmaks ja pensionikindlustuse makse kokku); 8) panga teenustasud 1,20 eurot. Kokku on tehtud pankrotimenetluses kulutusi 3582,82 eurot. Võlgniku rahalised vahendid on hoiustatud Swedbanki arvelduskontol 221026038880. III Andmed jaotiste alusel välja makstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa (PankrS § 162 lg 2 p 3) Vastavalt Tartu Maakohtu 11.04.2013 määrusega tsiviilasjas 2-10-574 kinnitatud jaotusettepanekule kuuluvad Kenton Partner OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses jaotusettepaneku alusel rahuldamisele nõuded järgmiselt: − esimese rahuldamisjärgu nõuded (pandiga tagatud) puuduvad, − teise rahuldamisjärgu nõudeid (muud tähtaegselt esitatud ja tunnustatud nõuded) on üheteistkümnel võlausaldajal kokku 29 417,51 eurot, − kolmanda rahuldamisjärgu nõuded (tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõue) puuduvad. Pankrotimenetluses ei ole olnud võimalik teha väljamakseid võlausaldajatele. IV Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta (PankrS § 162 lg 2 p 4) Pandiesemed Kenton Partner OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses puuduvad. V Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta (PankrS § 162 lg 2 p 5) Müümata pankrotivara menetluses ei ole. Võlgnikul teistelt isikutelt vara saada ei ole.

Tsiviilasi 2-10-574 VI Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (PankrS § 162 lg 2 p 6) Materiaalseks pankrotivaraks oli pankrotimenetluses kasutuskõlbmatu naelapüstol. Naelapüstol müüdi võlausaldajate ettepanekul interneti müügikeskkondades soov.ee ja myy.ee müügikuulutusi avaldades. VII Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada (PankrS § 162 lg 2 p 8) 12.09.2011 Kenton Partner OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Ülli Adamsoni hagi V.K. vastu rahalise kohustuse täitmise tagasivõitmiseks (tsiviilasi 2-10-60143). Poolte menetluskulud jäid kompromissi kohaselt poolte endi kanda. V.K. maksis pankrotivarasse 1278,23 eurot. 21.05.2012 Kenton Partner OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Ülli Adamsoni hagi Janek Tropini ja Eurobaltic Woodenhouses SIA vastu tehingu tühisuse tuvastamiseks ja 11 110,53 euro väljamõistmiseks (tsiviilasi 2-10-37499). Poolte menetluskulud jäid kompromissi kohaselt poolte endi kanda. V.K. maksis Janek Tropini käendajana kompromissis pankrotivarasse 2500 eurot. Ludmilla Loorits esitas hagi Ülli Adamson, H.P. , P.V. ja K.S. vastu nõude tunnustamiseks Kenton Partner OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses (tsiviilasi 2-10-35176). Hageja jättis tasumata riigilõivu ja hagiavaldus jäeti läbi vaatamata. Pille Tropini hagi Ülli Adamson, H.P. , P.V. ja K.S. vastu nõude tunnustamiseks Kenton Partner OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses (tsiviilasi 2-10-35174). Kohus tunnistas hagiavalduses esitatud nõude aegunuks. Janek Tropini hagi Ülli Adamson, H.P. , P.V. ja K.S. vastu nõude tunnustamiseks Kenton Partner OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses (tsiviilasi 2-10-35169). Kohus rahuldas Janek Tropini nõude osaliselt. Käesolevaks ajaks on lõppenud nõuete tunnustamiseks esitatud hagiavalduste menetlused. Kindlaks on määramata veel menetluskulud Janek Tropini hagis Ülli Adamsoni, H.P. i, P.V. ja K.S. i vastu nõude tunnustamiseks Kenton Partner OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses (tsiviilasi 2-10-35169), ent kuna käesolevaks ajaks on selgunud, et menetluses kantud kulud on käesolevaks ajaks ligilähedased pankrotivara suurusele, ei ole menetluskulude kindlakstegemise määruse puudumine takistuseks Kenton Partner OÜ (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamisel. VIII Maksejõuetuse tekkimise põhjused (PankrS § 163 lg 5) PankrS § 162 lg 3 kohaselt peab haldur lõpparuandes märkima, kas maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu, samuti, kas haldur on esitanud avalduse kriminaalmenetluse alustamiseks. 30.05.2010 esitas Kenton Partner OÜ (pankrotis) pankrotihaldur antud asjas kuriteoteate. 29.06.2010 saatis prokurör Marge Püss pankrotihaldurile teatise, et prokuröri poolt on alustatud menetlust KarS § 3851 tunnustel. Edasise osas puudub pankrotihalduril informatsioon. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik