Pärnu Maakohus
Kohtunik
Ingrid Niinemägi
Otsuse tegemise aeg ja koht
27.august 2013.a Paide
Tsiviilasja number
2-13-33512
Tsiviilasi
Võlgniku pankrotiavaldus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Võlgnik: Einar Jõesoo, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, e-post. x Ajutine pankrotihaldur Maie Klemmer, OÜ Gaius Õigusbüroo, registrikood 10077630, Tallinna 12 Rapla, e-post: x
Asja läbivaatamise aeg
26.augustil 2013.a avalikul kohtuistungil Paides võlgniku ja ajutise halduri osavõtul
1.Rahuldada Einar Jõesoo pankrotiavaldus. 2.Kuulutada välja füüsilise isiku Einar Jõesoo (isikukood xxxxxxxxxxx) pankrot 27.augustil 2013.a. kell 14.00. 3.Nimetada Einar Jõesoo (pankrotis) pankrotihalduriks Maie Klemmer (pankrotihalduri tunnistus nr 63, OÜ Gaius Õigusbüroo, registrikood 10077630, Tallinna 12 Rapla, e-post:x; tel 48 58842) 4.Määrata Einar Jõesoo (pankrotis) võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 09.09.2013.a kell 11.00 Pärnu Maakohtu Paide kohtumajas (Tallinna 18 Paide). 5.Avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded pankrotiteade, milles märkida: Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest haldurile. Kui nõue esitatakse pärast nimetatud tähtaja möödumist ning võlausaldajate üldkoosolek nõude esitamise tähtaega ei ennista, siis võetakse nõue vastavalt PankrS § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur. 6.Määrata ajutise halduri tasuks 957.60 eurot (üheksasada viiskümmend seitse eurot ja 60 senti, sealhulgas sotsiaalmaks 237.60 eurot) ning hüvitada kulud summas 120 eurot (ükssada
kakskümmend eurot). Tasu makstakse ja kulutused hüvitatakse pankrotivara arvelt. 7.Käesolev määrus teha teatavaks haldurile ja võlgnikule. 8.Pankrotimäärus kuulub täitmisele viivitamatult.
Pankrotimääruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest. Haldur ei või võlgniku nimel määruskaebust esitada ega võlgnikku määruskaebuse läbivaatamisel esindada.
Einar Jõesoo esitas kohtule avalduse võlgniku pankroti väljakuulutamiseks, kuna tal on võlad kokku 155 973.28 eurot, millest on muutunud sissenõutavaks 54 674.71 eurot. Samas kuuluvad võlgnikule ja tema abikaasale ühisomandina kinnistud, millele on seatud hüpoteegid ning ühisomandisse kuulub vara, millele on seatud kommertspant. Avaldaja leiab, et on püsivalt maksejõuetu. Koos pankrotiavaldusega on esitatud avaldus pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. 23.07.2013.a määrusega nimetas kohus Einar Jõesoo ajutiseks pankrotihalduriks Maie Klemmeri. Ajutise pankrotihalduri aruande ja tema poolt kogutud andmete alusel on Einar Jõesoo samas ka füüsilisest isikust ettevõtja. Seega hõlmab Einar Jõesoo isiklik vastutus füüsilisest isikust ettevõtte (FIE) kohustusi ning seega laieneb maksejõuetus tema ettevõttele – xxxxxxxxxxxxx xxxxx, registrikood 10239819, asukoht xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. FIE Uuesauna-Joosepi talu majandustegevus oli pankrotimenetluse algatamisel lõpetatud. Ajutise pankrotihalduri aruandes on võlgniku varaline seisund fikseeritud koos FIE UuuesaunaJoosepi talu võlgadega. Võlgasid on 26.07.2013 seisuga kokku 158 116.25 eurot. Võlgniku vara turuväärtus vastavalt ajutise halduri hinnangule on ca 45 000-50 000 eurot, millest kinnistu, registriosa nr 22228336, mis on ka võlgniku elukohaks, on koormatud hüpoteekidega SEB Pank ja AS Baltic Agro kasuks nagu ka kinnistu registriosa nr xxxxxx. Varaks on veel traktor MTZ T1, millele on seatud registerpant. FIE Uuesauna-Joosepi talu põhivaradena on arvel maa, laut, lautgaraaž-abihoone, kuivati renoveerimistööde maksumusena ja seadmed bilansijärgse maksumusega 8339 eurot. Esialgselt kindlaks tehtud võlgniku varalisest seisundist ja võlausaldajate nõuetest järeldub, et võlad ületavad tunduvalt vara väärtuse, võlgnikul puudub ka sissetulek. Ajutise pankrotihalduri esialgsel analüüsil puuduvad vara tagasivõitmise võimalused. Ajutine pankrotihaldur ei ole tuvastanud võlgniku kui füüsilise isiku tegevuses, s.o. maksejõuetuseni jõudmises, kuriteo tunnustega tegu. Ajutine pankrotihaldur peab Einar Jõesoo maksejõuetuse põhjuseks võlgniku õigustamatult suurte rahaliste kohustuste võtmist majandustõusu perioodil, millele järgnes majanduslangus, kokkuostuhindade langemine kordades, samuti ei soodustanud ilmastikutingimused 2011.a. ja 2012.a. põllumajandustootmist. Teadaolevate asjaolude ja kogutud dokumentide analüüsi tulemusel on ajutine pankrotihaldur seisukohal, et Einar Jõesoo on füüsilisest isikust võlgnikuna püsivas maksevõlgnevuses, millest väljapääsu pole näha. Pankrotihaldur teeb ettepaneku kuulutada välja Einar Jõesoo pankrot. Kohtuistungil jääb võlgnik oma avalduse juurde ning ajutine pankrotihaldur oma aruandes esitatud seisukohtade juurde.
1.Pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohus, hinnates võlgniku avalduse asjaolusid, ajutise pankrotihalduri esitatud andmeid ja arvamust ning võlgniku enda seisukohti kogumis leiab, et Einar Jõesoo füüsilise isikuna ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ning selline suutmatus ei ole tema majanduslikku olukorda arvestades ajutine. Võlgniku teadaolevad võlad ületavad temal olemasoleva vara väärtuse vähemalt
kolmekordselt. Kohus nõustub ajutise pankrotihalduri hinnanguga, et Einar Jõesoo maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes. Seega on Einar Jõesoo maksejõuetu ning talle tuleb PankrS § 31 lg 1 alusel välja kuulutada pankrot. Pankroti väljakuulutamise tagajärjel moodustub võlgniku varast pankrotivara, võlgniku vara valitsemise õigus läheb üle haldurile ja füüsilisest isikust pankrotivõlgnik kaotab õiguse teha tehinguid pankrotivaraga (PankS § 35 lg 1 p-d 1-3). Füüsilisest isikust võlgnik võib pankrotivara käsutada halduri nõusolekul. Halduri nõusolekuta tehtud käsutustehing on tühine (PankS § 36 lg 6). Võlgnik on kohustatud esitama haldurile pankroti väljakuulutamise päeva seisuga nimekirja temale kuuluvast varast, sealhulgas kohustustest (PankS § 35 lg 2 ja § 85 lg 1). 2.Pankrotimäärusega nimetab kohus pankrotihalduri. Ajutine pankrotihaldur Maie Klemmer on andnud nõusoleku jätkata selles menetluses ka pankrotihaldurina. Võlgnik ei esitanud vastuväiteid Maie Klemmeri pankrotihalduriks nimetamisele. Kohus leiab, et Maie Klemmer vastab pankrotihaldurile esitatavatele nõuetele ning nimetab ta Einar Jõesoo pankrotihalduriks. 3.Ajutine pankrotihaldur taotleb võlgnikult välja mõista ajutise halduri tasu 720 eurot, lisaks sotsiaalmaks 237.60 eurot. PankrS § 150 kohaselt on pankrotimenetluse kulud muu hulgas ajutise halduri tasu ning ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. PankrS § 23 lg 1 ja 2 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine haldur on kohtule esitatud aruande kohaselt kulutanud PankrS §-st 22 tulenevate ülesannete täitmiseks (võlgnikuga vestlused, võlgnikult ja asjaomastelt asutustelt andmete kogumine, päringud erinevatele instantsidele, saabunud päringuvastuste läbitöötamine, vara ülevaatus võlgniku asukohas kohapeal, kohtuistungiks materjalide ettevalmistamine ja ajutise halduri aruande koostamine) kokku 9 tundi, tasu on arvestatud 80 eurot tunnis. Kohus leiab, et ajutise halduri nõutud tasu suurus on mõistlik ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja ajutise halduri kutseoskustega. Ajutise halduri kuludena on taotluses nimetatud bürookulud 120 eurot. Kohtu hinnangul on taotletud ulatuses kulutused põhjendatud ja vajalikud. Võlgnik ei ole ajutise halduri tasu ja kulude suurusele vastuväiteid esitanud. PankrS § 150 lg 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse ajutise halduri tasu ja tehtud vajalikud kulutused pankrotivarast /allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Niinemägi Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.