Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Geete Lahi
Määruse tegemise aeg ja koht
23. august 2013.a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-12-29555
Tsiviilasi
KÜ Xxx hagi NG vastu korteri täitemenetluse korras võõrandamiseks kohustamise või alternatiivselt võla nõudes. Hageja: KÜ Xxx (registrikood XXX, asukoht XXX); Hageja lepinguline esindaja: Mart Kuusk (e-post: [email protected]); Kostja: NG(isikukood XXX, registreeritud elukoht XXX, viibimiskoht XXX); Kostja esindaja (eestkostja): Tallinna linn Kristiine Linnaosa Valitsuse kaudu (Tulika 33b, Tallinn 10615), esindaja Õrne Suur (e-post: [email protected]). Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Menetlustoiming
I. Kinnitada pooltevaheline kompromiss:
Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest.
Asjaolud ja kohtu seisukoht Harju Maakohtu menetluses on KÜ Xxx hagi NG vastu korteri täitemenetluse korras võõrandamiseks kohustamise või alternatiivselt võla nõudes. 21.08.2013 esitasid menetlusosalised kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromissi. Samuti esitas hageja taotluse poole riigilõivu tagastamiseks.
Käesoleva kompromisslepingu on NG nimel allkirjastatud eeskosteasutusena Tallinna linn (ÕS ́e isikus), kes PKS § 179 lg 1 kohaselt on eestkostetava seaduslik esindaja. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja
menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 2 järgi pooled esitavad kompromiss lepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte kompromiss on sõlmitud seaduslikult ja kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas nr 2-12-29555 lõpetamisele. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled on teadlikud kompromissi sõlmimise õiguslikest tagajärgedest. Hageja on tasunud 27.07.2012 riigilõivu summas 950 eurot (tsiviilasjas 2-12-29555 tasus hageja riigilõivu 300 eurot) hagiavalduse esitamisel ja 24.08.2012 täiendavalt riigilõivu summas 125 eurot. Kokku on hageja käesolevas tsiviilasjas riigilõivu tasunud 425 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega kuulub hagejale tagastamisele pool antud tsiviilasjas tasutud riigilõivust summas 212,50 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/
Geete Lahi Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.