Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Karin Sonntak

Määruse tegemise aeg ja koht

21. august 2013.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-13-14136

Tsiviilasi

OÜ Aktiva Finants väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ja riigilõivu osaline tagastamine, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479, asukoht

hagi

XXXvastu

võlgnevuse

Weizenbergi 20, 10151Tallinn) Hageja esindaja: Uljana Feldman (e-post [email protected]) Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja esindaja: Tarvo Ilves (e-post [email protected])

Resolutsioon I. Kinnitada OÜ Aktiva Finants ja XXXvahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas sõnastuses: 1.1 Kostja tasub hagejale põhisumma 320.35 €, viivised 320.35 €, tsiviilasjas tasutud riigilõivust 1⁄2 s.o 75.00 € ja esindustasu 100.00 € - kokku 815.70 €. Nimetatud summad tasub kostja Aktiva Finants OÜ arveldusarvele XXXXXXXXXXXX Swedbank AS-s peale käesoleva kohtumääruse jõustumist 15 päeva jooksul. 1.2 Kostja menetluskulud jäävad kostja enda kanda. 1.3 Kui kostja jätab punktis 1.1 nimetatud summad tähtaegselt tasumata, on hagejal õigus pöörata nõue sundtäitmisele kogu kompromissilepingu alusel tasumata jäänud nõudejäägi ulatuses.

II. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas 2-13-14136. III. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada Julianus Inkasso OÜ-le tasutud riigilõiv osaliselt, s.o summas 75.00 (seitsekümmend viis) eurot, Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX Swedbank AS-s. 1(3)

Määrus saata menetlusosalistele ja Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Kohtumääruse põhjendused ja kohaldatav seadus. Harju Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-13-14136, OÜ Aktiva Finants hagis XXXvastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 08.07.2013.a edastasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kompromissi kohaselt on pooled teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Ühtlasi paluvad pooled, seoses poolte vahel kompromissi sõlmimisega, tagastada Julianus Inkasso OÜ-le käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõiv osaliselt, summas 75.00 eurot, Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX Swedbank AS-s. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Sama paragrahvi 2. lõike kohaselt esitavad pooled kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. TsMS § 430 lg 5 sätestab, et kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita. Vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise või kompromissi kinnitamise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 tulenevalt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Käesoleva tsiviilasja materjalidest nähtuvalt tasus Julianus Inkasso OÜ hageja eest 27.03.2013.a maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõvi 45.00 eurot (Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumbriga 2900072369) ning 14.06.2013.a hagiavalduse esitamisel täiendavalt 105.00 eurot (Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumbriga 2900072123), kokku 150.00 eurot. Eeltoodust tulenevalt tuleb riigilõiv tagastada hageja palvel Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole osaliselt, s.o summas 75.00 eurot.