Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson Määruse tegemise aeg ja koht 19.08.2013, Rapla Tsiviilasja number 2-11-18990 Tsiviilasi A L (pankrotis) pankrotihalduri Aivar Leismanni hagi E-M L vastu ühisvara jagamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad hageja A L (pankrotis, isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx x-x) pankrotihaldur Aivar Leismann, isikukood xxxxxxxxxxx, Tallinn, Kentmanni 15, kostja E-M L, isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx x-x, esindaja vandeadvokaat Eve Jundas Kohtuistungi toimumise aeg 14.08.2013 Resolutsioon Kinnitada A L (pankrotis) pankrotihalduri Aivar Leismanni ja E-M L esindaja vandeadvokaat Eve Jundas vahel sõlmitud kompromissileping järgmiselt: E-M L kohustub tasuma A L (pankrotis) pankrotihaldurile Aivar Leismannile (pankrotimenetlus nr 2-09-69428) võlgnevuse katteks 6600.- eurot ja ekspertiisitasu katteks 120.- eurot. Muud menetluskulud jätta A L (pankrotis) pankrotihalduri Aivar Leismanni ja E-M L endi kanda. E-M L kohustub tasuma resolutsiooni II lõigus toodud summad, s.o 6720.- eurot, igakuiste maksetena 18 kuu jooksul A L (pankrotis) arveldusarvele nr xxxxxxxxxx Swedbank ASis, tasudes makse 373,34 eurot iga kuu 25.kuupäevaks. A L (pankrotis) pankrotihalduri Aivar Leismannil ja E-M L rohkem nõudmisi tulenevalt käesolevast tsiviilasjast teineteise vastu ei ole.
E-M L poolt ühe järjestikuse makse mittetähtaegsel tasumisel on A L (pankrotis) pankrotihalduri Aivar Leismannil õigus pöörduda kohtutäituri poole võlgnevuse jäägi koheseks sissenõudmiseks. Lõpetada menetlus A L (pankrotis) pankrotihalduri A L hagis E-M L vastu ühisvara jagamiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Hageja nõue Hageja palub PankrS § 122 lg 1; TsÜS § 68 lg 5 alusel jagada A L (pankrotis) ja E-M L ühisvara; asendada kostja nõusolek ühisvara jagamiseks kohtuotsusega. Pooled sõlmisid kompromissi. Maakohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et asja menetlus kuulub lõpetamisele, kuna pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et poolte kompromiss on seaduslik ja põhjendatud ning ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita.
Kohtunik: (allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.