lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-12-10944/7

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 16.08.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-12-10944/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
16.08.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
547
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
PharmaInvest OÜ11904383(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-12-10944

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Andrus Miilaste

Otsuse avalikult teatavaks- 16. august 2013, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

2-12-10944

Tsiviilasi

OÜ Pharmainvest hagi Oleg Paradnja vastu 575,19 euro nõudes

Tsiviilasja hind

447,37 eurot

Menetlusosalised ja nende Hageja: OÜ Pharmainvest (registrikood: 11904383, asukoht: Tartu mnt 18 – 51, 10115 Tallinn) esindajad Hageja esindaja: Sven Soeson (isikukood: 37606174717, asukoht: OÜ Rigolet, Estonia pst 1/3 – 311, 10132 Tallinn, e-post: [email protected] ) Kostja: Oleg Paradnja (isikukood: 38802072270, tegelik viibimiskoht kohtule teadmata; menetlusdokumendid avalikult kätte toimetatud Ametlikes Teadaannetes) Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada OÜ Pharmainvest hagi Oleg Paradnja vastu osaliselt.
2.Välja mõista Oleg Paradnja’lt OÜ Pharmainvest kasuks 09.02.2008 sõlmitud laenulepingu nr 0807634/96rk alusel tekkinud võlgnevus 255 (kakssada viiskümmend viis) eurot ja 64 senti, millest 127,82 eurot on põhinõue ning 127,82 eurot viivis põhinõude summani.
3.Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.Jätta menetluskulud poolte kanda võrdeliselt hagi rahuldamise ulatusega.
2.Välja mõista Oleg Paradnja’lt OÜ Pharmainvest kasuks menetluskulud 89 (kaheksakümmend üheksa) eurot ja 76 senti, millest 39,76 eurot on riigilõiv võrdeliselt hagi rahuldamise ulatusega TsMS § 163 lg 1 järgi ning 50 eurot õigusabikulud põhjendatud ja vajalikus ulatuses TsMS § 175 lg 1 mõttes.
3.Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741 lg 4). Kaja esitamine Kostja võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja

võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaja. Menetluskulud TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise juures peab kohus vajalikuks märkida järgmist. TsMS § 163 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi osalist rahuldamist arvestades tuleb kostjalt välja mõista menetluskulud võrdeliselt hagi rahuldamise ulatusega. TsMS § 1741 lg st 3 ja menetluskulude jaotusest lähtudes mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu 89,76 eurot (riivilõiv võrdeliselt hagi rahuldamise ulatusega 39,76 eurot ja õigusabikulu 50,00 eurot). Hageja on küll palunud välja mõista õigusabikulu ja võla sissenõudmise kulu summas 380,00 eurot, kuid arvestades nõude olemust, hagi hinda, hagiavalduse vormi ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks õigusabikulu summas 50,00 eurot (TsMS § 175 lg 1). Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. /allkirjastatud digitaalselt/ Andrus Miilaste Kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja