lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-13-5557/30

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 16.08.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-5557/30
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
16.08.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
523
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Moonika Tähtväli

Määruse tegemise aeg ja koht

16.08.2013, Tallinn

Tsiviilasja number

2-13-5557

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine

Tsiviilasi

XXX hagi XXXja XXXvastu kahju hüvitamiseks

Menetlusosalised ja nende

Hageja XXX(isikukood XXXX, elukoht XXXX, tel.

+XXXX)

Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Imbi Seimar (Niguliste Advokaadibüroo, Tartu mnt. 16B-19, 10117 Tallinn, e-post: [email protected]) Kostja XXX (isikukood XXXX, elukoht XXXX, tel.

+XXXX)

Kostja XXX (isikukood XXXX, elukoht XXXX, tel

+XXXX)

Kostjate lepinguline esindaja vandeadvokaat Tiina Mare Hiob (AB T.M.Hiob OÜ, Tondi 1-306, Tallinn 11313, epost [email protected])

esindajad

RESOLUTSIOON:

1.Lõpetada tsiviilasja nr 2-13-5557 menetlus XXXhagis XXXja XXXvastu kahju hüvitamiseks seoses kompromissi sõlmimisega poolte vahel ja kinnitada alljärgnev kompromiss: 1.1 Kostjad teostavad nende kasutuses varem olnud ruumis Tallinnas, XXXX taastamistööd vastavalt aktidele nr 2012-60 ja 2012-68 oma tööga. Tööde teostamise tähtaeg 01.01.2014. 1.2 Kostjad tasuvad taastamistöödeks vajalike materjalide kulu vastavalt ostuarvetele, kuid kokku mitte rohkem kui 1995,51 eurot (hind sisaldab käibemaksu). 1.3 Materjalide eest tasumata jätmisel kuulub summa 1995,51 sundkorras sissenõudmisele täitemenetluse korras. 1.4 Pooltel puuduvad täiendavad nõuded vaidluses eluruumi kasutamise, üleandmise ja taastusremondi osas ning neil puudub õigus pöörduda samadel alustel samas nõudes kohtusse. 1.5 Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada peale käesoleva kohtumääruse jõustumist XXX 150 eurot, kandes selle arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX.
3.Toimetada käesoleva määruse ärakiri kätte pooltele ja saata täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot. Kui nimetatud määruskaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu, tasutakse riigilõivu 25 eurot. Asjaolud Harju Maakohus menetles XXXhagi XXXja XXXvastu kahju hüvitamiseks. 15.08.2013 toimunud istungil esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi alljärgnevatel tingimustel:
1.Kostjad teostavad nende kasutuses varem olnud ruumis Tallinnas, XXXX taastamistööd vastavalt aktidele nr 2012-60 ja 2012-68 oma tööga. Tööde teostamise tähtaeg 01.01.2014.
2.Kostjad tasuvad taastamistöödeks vajalike materjalide kulu vastavalt ostuarvetele, kuid kokku mitte rohkem kui 1995,51 eurot (hind sisaldab käibemaksu).
3.Materjalide eest tasumata jätmisel kuulub summa 1995,51 sundkorras sissenõudmisele täitemenetluse korras.
4.Pooltel puuduvad täiendavad nõuded vaidluses eluruumi kasutamise, üleandmise ja taastusremondi osas ning neil puudub õigus pöörduda samadel alustel samas nõudes kohtusse.
5.Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise õiguslikest tagajärgedest TsMS § 432 järgi. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Hageja palub kohtul tagastada pool tasutud riigilõivust ehk 150 eurot arveldusarvele nr 221012089212. Määruse põhjendused Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Maakohtu hinnangul kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud puuduvad. Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust. Toimikust nähtuvalt tasus hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Imbi Seimar hagiavalduselt pangalingi kaudu 04.02.2013 lõivu 300 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja taotlus tuleb rahuldada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel ja kooskõlas lg 4, tuleb pool lõivust, so 150 eurot tagastada XXXXXXXXXXXXarveldusarvele. /allkirjastatud digitaalselt/ Moonika Tähtväli kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja