2-13-16630
(Tagaseljaotsus) Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Maire Lukk
Otsuse tegemise aeg ja koht
14. august 2013, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja
Tsiviilasja number
2-13-16630
Tsiviilasi
XXX OÜ hagi XXX vastu võla saamiseks
Tsiviilasja hind
3 673,29 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja XXXOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX), seaduslik esindaja XXX, lepinguline esindaja Ivo Kaurit (e-post [email protected]) Kostja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) Kirjalikus menetluses
Asja läbivaatamine
lg-s 1
2-13-16630 vajalik. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot (TsMS § 142 lg 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 Swedbankis, arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis või arveldusarvele nr 17001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis, viitenumber 3100057358. Maksekorralduse selgituse reale märkida: Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja, tsiviilasja number ja isiku nimi, kelle eest kautsjon tasuti. Maksedokument kautsjoni tasumise kohta või maksedokumendil olevad kõik andmed selle elektrooniliseks kontrollimiseks tuleb esitada kohtule. Juhindudes TsMS § 444 lg 3 võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Tagaseljaotsuse täiendamist kirjeldava ja põhjendava osaga ei saa nõuda mistahes asjaoludel, sealhulgas otsust ei täiendata kaja või kaebuse esitamise korral. Menetlusabi taotluse esitamine ei pikenda eelmärgitud menetlustoimingute tegemiseks ettenähtud tähtaegu. Menetluskulud Hageja on palunud kostjalt välja mõista menetluskulud kokku summas 1 075 eurot, millest 275 eurot on hagiavalduselt tasutud riigilõiv ja 800 eurot õigusabikulud. Õigusabikulude arvestuse kohaselt kulus hageja lepingulisel esindajal hagiavalduse alusdokumentidega ja tõenditega tutvumiseks ja seostamiseks õigusaktidega 6 tundi ning hagiavalduse koostamiseks 4 tundi, kokku 10 tundi. Kohus leiab, et põhjendatud õigusabikulu käesolevas asjas on 150 eurot. Hageja nõude aluseks on poolte vahel sõlmitud laenuleping. Kohus leiab, et tegemist ei ole õiguslikult keeruka vaidlusega. Ühtlasi koosneb esitatud hagiavaldus poolest leheküljest asjaolude kirjeldusest ning leheküljest õiguslikest seisukohtadest, millest enamus on õigusnormide tsiteering. Eeltoodust tulenevalt ei pea kohus reaalseks hageja esindaja poolt märgitud töötunde asja ettevalmistamiseks ja hagiavalduse koostamiseks. Kuna hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud lisaks riigilõivu 275 eurot, kuulub kostjalt väljamõistmisele menetluskulud kokku 425 eurot.
/allkirjastatud digitaalselt/ Maire Lukk Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.