Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Määruse tegemise aeg ja koht

09.08.2013, Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-12-42933

Tsiviilasi

KÜ Tapa Üleviste 13 hagi A E vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende

Hageja: Korteriühistu Tapa Üleviste 13 (reg.kood 80280835)

esindajad

Kostja:

RESOLUTSIOON:

A E (ik xxxx), elukoht: xxxx Keelduda KÜ Tapa Üleviste 13 hagi A E’i vastu menetlusse võtmisest ning tagastada hagiavaldus koos lisadega hagejale peale määruse jõustumist. Hagejal on õigus taotleda riigilõivu tagastamist. Määruse väljatrükk kätte toimetada hageja esindajale.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, arvates kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast.

Asjaolud 03.06.2013 saabus Viru Maakohtusse KÜ Tapa Üleviste 13 hagiavaldus A E’i vastu võlgnevuse (majandamiskulude võlgnevus ja viivised) nõudes. Kohus, esitatud hagiavalduse koos lisadega läbi vaadanud, leidis, et selles esinesid menetlusse võtmist takistavad puudused ning jättis 17.07.2013 määrusega esitatud hagiavalduse käiguta ning andis hagejale tähtaja 14 päeva määruse kättesaamisest hagiavalduses puuduste kõrvaldamiseks. Hageja sai kohtumääruse kätte 24.07.2013 TsMS § 3111 lg 1 sätete kohaselt. Kuni käesoleva hetkeni ei ole hageja kõrvaldanud hagiavalduses esinenud puudusi ning tasumata on ka täiendav riigilõiv, samuti ei ole hageja palunud kohtult puuduste kõrvaldamise tähtaja pikendamist ega teatanud kohtule puuduste kõrvaldamist takistavatest asjaoludest.

Kohtumääruse põhjendused TsMS § 372 lg 1 alusel lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise määrusega mõistliku aja jooksul. Sama paragrahvi lg 4 kohaselt hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. TsMS § 3401 lg 1 sätestab, et kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. TsMS § 147 lg 1 kohaselt maksab avaldaja riigilõivu lõivustatud toimingu tegemiseks ette. Enne riigilõivu tasumist ei toimetata hagi kostjale kätte ega tehta muid lõivustatud toimingust tulenevaid menetlustoiminguid. Avaldajale määratakse tähtaeg riigilõivu tasumiseks ja riigilõivu tähtpäevaks tasumata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. TsMS § 371 lg 1 p 10 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. TsMS § 150 lg 1 p 2 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv, kui avaldust ei võeta menetlusse. Sama §-i lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Käesoleva paragrahvi lõike 1 punktides 2 ja 3 nimetatud juhul arvatakse tagastatavast summast maha asja läbivaatamise kulud. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Kohus juhindus määruse tegemisel TsMS §-de 372; 371 lg 1 p 10; 3401 lg 2; 464; 465; 661 nõudeist.