lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-12-52971/15

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 07.08.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-12-52971/15
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
07.08.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
522
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Kristi Rickberg

Määruse tegemise aeg ja koht

7. august 2013, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-12-52971

Tsiviilasi

XXXOÜ hagi XXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: XXXOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja: August K (e-post XXX) Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX , telefon XXX, e-post XXX)

Asja läbivaatamine

kirjalikus menetluses

Resolutsioon

1.Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromissleping, mille kohaselt: 1.1 XXXtunnistab hageja ees võlgnevust summas 332 (kolmsada kolmkümmend kaks) eurot ja tasub võlgnevuse XXXOÜ-le hiljemalt 11.05.2014. 1.2 XXXtasub XXXOÜ-le 332 eurot XXXOÜ arveldusarvele XXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is alljärgneva maksegraafiku alusel. Maksete selgituses tuleb kostjal märkida oma nimi ja isikukood.

05.08.2013 05.09.2013 05.10.2013 05.11.2013 05.12.2013

80 (kaheksakümmend) eurot; 80 (kaheksakümmend) eurot; 80 (kaheksakümmend) eurot; 80 (kaheksakümmend) eurot; 12 (kaksteist) eurot.

1.3 XXXpoolt käesoleva kohtumääruse punktist 1.2 tulenevate maksetega viivitamisel kohustub XXXtasuma XXXOÜ-le võlgnevuse jäägi täies ulatuses hageja esimesel nõudmisel. 1.4 XXXOÜ-l puuduvad käesoleva kompromissi kinnitamise järel XXXvastu muud varalised või mittevaralised nõuded, mis võisid tuleneda antud hagiesemest.

2.Menetlus asjas lõpetada.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.
Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada riigilõiv 30 (kolmkümmend) eurot XXXOÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXSwedbank AS-is, selgituses märkida kostja nimi.
4.Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust. Menetluse käik Hageja esitas 17.07.2013 kohtule hagi kostja vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 19.07.2013 määrusega võttis kohus hagi menetlusse. 06.08.2013 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu ja taotlevad menetluse lõpetamist asjas. Kompromissilepingu kohaselt kohustub kostja tasuma hagejale 332 eurot hiljemalt 11.05.2014. Kostja tasub 332 eurot XXXOÜ arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXSwedbank AS-is alljärgneva maksegraafiku alusel. Kostjal tuleb maksete selgituses märkida oma nimi ja isikukood.
1.05.08.2013 80 eurot;
2.05.09.2013 80 eurot;
3.05.10.2013 80 eurot;
4.05.11.2013 80 eurot;
5.05.12.2013 12 eurot. Maksegraafikus toodud summa sisaldab 302 euro ulatuses võlgnevust ja 30 euro ulatuses 50% hageja tasutud riigilõivust. Kostja poolt kompromisslepingus nimetatud maksetega viivitamisel kohustub XXXtasuma hagejale võlgnevuse jäägi täies ulatuses hageja esimesel nõudmisel. Hageja kinnitab, et kompromissi kinnitamise järel puuduvad XXXOÜ-l kostja vastu muud varalised või mittevaralised nõuded, mis võisid tuleneda antud hagiesemest. Kompromisslepingus kinnitavad pooled, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ning nad loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Hageja palub kohtul TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 30 eurot XXXOÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXSwedbank AS-is. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et poolte kompromissleping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte kompromissileping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooltevaheline kompromissleping on hageja lepingulise esindaja ja kostja poolt omakäeliselt allkirjastatud. Kompromissi kinnitamise tagajärjed on pooltele kompromisslepingus märgitu kohaselt teada. Kooskõlas TsMS § 661 lõikega 4 on pooled loobunud määruskaebuse esitamise õigusest, mistõttu käesolev kohtumäärus ei ole edasikaevatav. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 tuleb hageja taotlusel tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. XXXOÜ tasus maksekäsu kiirmenetluses

riigilõivu 45 eurot ja hagiavalduse esitamisel 17.07.2013 täiendavat riigilõivu 15 eurot, kokku 60 eurot. Hageja taotlusel kuulub XXXOÜ-le arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXSwedbank AS-is tagastamisele pool tasutud riigilõivust, s.o 30 eurot, riigilõivu tagastamise selgituses tuleb märkida kostja nimi. Riigilõivu tagastab Riigi Tugiteenuste Keskus.

Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja