Asjaõigus › Omandiasjad

Menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada peale viie kuu möödumist määruse tegemisest arvates. Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista tähtaja ennistamist.

ASJAOLUD

P T esitas 26.06.2013 Viru Maakohtule hagi N T vastu kaasomandi lõpetamise nõudes. Viru Maakohtu 3.07.2013 määrusega anti hagejale tähtaeg 14 päeva puuduste kõrvaldamiseks: nõuetekohase (mh korrektses eesti keeles koostatud) hagiavalduse esitamiseks ning hagihinnale 1(2)

2-13-31303 vastava riigilõivu tasumiseks. Hageja sai kohtumääruse 15.07.2013 kätte temaga koos elava isiku (poja D T) kaudu (tl 13). Hageja esitas 26.07.2013 kohtule hagiavalduse, mille ülesehitus on võrreldes esialgse hagiavaldusega osaliselt muudetud, kuid mis on samuti koostatud ebakorrektses eesti keeles. Hagi koostamisel on kasutatud eestikeelseid sõnu, kuid lausete ehitus ja grammatika ei võimalda avaldusest selgelt ja üheselt aru saada. Samuti pole P T tasunud hagi esitamiselt riigilõivu 300 eurot (250 eurot veebilehe www.e-toimik.ee kaudu esitamisel).

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et P T avaldus tuleb jätta menetlusse võtmata ja tagastada. TsMS § 3401 lg-te 1 ja 2 kohaselt kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Selle kohta tehtud maakohtu määruse peale võib esitada määruskaebuse, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. TsMS § 147 lg 1 kohaselt maksab avaldaja riigilõivu lõivustatud toimingu tegemiseks ette. Enne riigilõivu tasumist ei toimetata hagi kostjale kätte ega tehta muid lõivustatud toimingust tulenevaid menetlustoiminguid. Avaldajale määratakse tähtaeg riigilõivu tasumiseks ja riigilõivu tähtpäevaks tasumata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. Hageja pole kohtu määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ega hagiavalduselt riigilõivu tasunud, mistõttu jätab kohus hagi TsMS § 147 lg 1 ja § 3401 lg 2 alusel menetlusse võtmata ja tagastab selle. TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. TsMS § 168 lg 1 kohaselt kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle kannab menetluskulud hageja. Kooskõlas TsMS § 372 lg-ga 4 hagi menetlusse võtmata jätmise korral ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte.

/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.