Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus · 05.08.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Kohtuasja number: 2-13-28915/12
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 05.08.2013
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 682

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

RITICO osaühing10271378(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-13-28915

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Heiki Kolk

Määruse tegemise aeg ja koht

05. august 2013, Võru kohtumaja

Tsiviilasja number

2-13-28915

Tsiviilasi

Ritico OÜ hagi AS B.W.T King vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja RITICO OÜ, registrikood 10271378, aadress Kirumpää, Võru vald, 65543 Võrumaa, e-post [email protected], lepinguline esindaja xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, e-post @ritico.ee, seaduslik esindaja R. T. , isikukood xxxxxxxxxxx Kostja AS B.W.T King, registrikood 10183504, aadress Turu 43, Tartu linn, 50106 Tartumaa, e-post [email protected], seaduslik esindaja A. V. , isikukood xxxxxxxxxxx

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada RITICO OÜ ja AS B.W.T King vahel alljärgnev kompromiss:

1.AS B.W.T King tasub RITICO OÜ-le 18. juuliks koguvõlgnevusest 5 000 eurot (antud kokkuleppe punkt on kostja poolt kompromisslepingu allkirjastamise kuupäevaks täidetud).

2.Ritico OÜ loobub osaliselt viivisenõudest summas 1 500 eurot. 1 000 eurot viivisest tasub kostja RITICO OÜ-le 18. juuliks 2013 (antud kokkuleppe punkt on kostja poolt kompromisslepingu allkirjastamise kuupäevaks täidetud).

3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus

4.Eelneva kokkuleppe punkti 3 mittetähtaegselt täitmisel kohustub kostja maksma lisaks veel tasumata põhinõudele ka ülejäänud hagis nõutud viivise summas 1 5000 eurot. II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-13-28915 RITICO OÜ hagi AS B.W.T King vastu võlgnevuse nõudes. III. Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda vastavalt nende poolt sõlmitud kompromisslepingule. IV. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada RITICO OÜ poolt pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o summas 250 eurot (kakssada viiskümmend eurot) Swedbank AS arvele 1120098360. Riigilõiv summas 500 eurot on tasutud 06.06.2013, RITICO OÜ poolt, Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumber 2900072699. V. Määrus riigilõivu tagastamise osas saata täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele (asukoht Turu 2, 51014 Tartu). Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib poolte kokkuleppel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot, määruskaebuse esitamisel veebikeskkonna www.e-toimik.ee kaudu 25 eurot. Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on RITICO OÜ hagi AS B.W.T King võla 9 973,86 euro ja viivise 2 500 euro nõudes. 26.07.2013 M. V. poolt saadetud kirjaga esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Kompromissi kohaselt on pooled kokku leppinud, et kostja võlgneb hagejale 9 973,86 eurot, millest 5 000 tuleb võlgnikul tasuda 18. juuliks 2012 ja on kompromisslepingu allkirjastamise hetkeks tasutud. Ülejäänud 4 973,86 tasutakse võlgniku poolt vastavalt maksegraafikule, mille rikkumisel kohustub kostja hagejale tasuma lisaks tasumata põhinõudele ka ülejäänud hagis nõutud viivise summas 1 5000 eurot. RITICO OÜ loobub osaliselt viivisenõudest summas 1 500 eurot ja 1 000 tuleb võlgnikul tasuda 18. juuliks 2013 ning on kompromisslepingu allkirjastamise hetkeks tasutud. Hageja palub tagastada pool riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.