lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-12-52599/27

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 29.07.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-12-52599/27
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
29.07.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
273
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Liili Lauri

Määruse tegemise aeg ja koht

29.07.2013.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-12-52599

Tsiviilasi

Swedbank AS hagi XXXvastu võla ja viiviste nõudes

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Menetlustoiming

Vigade parandamise taotluse lahendamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Swedbank AS (rk 10060701, asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn); esindaja Kerly Küünemäe; Kostja: XXX(ik XXX, elukoht kohtule teadmata).

Resolutsioon Jätta hageja taotlus vigade parandamiseks tsiviilasjas nr 2-12-52599 27.06.2013.a. tagaseljaotsuses rahuldamata. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohtu põhjendused Hageja esitas 03.07.2013.a. kohtule taotluse vigade parandamiseks tsiviilasjas nr 2-12-52599 27.06.2013.a. tagaseljaotsuses. Hageja leiab, et hageja viivisenõue kostja vastu oli 472,01 eurot, mitte 112,91 eurot nagu kohus 27.06.2013.a. tagaseljaotsuses kostjalt välja mõistis. Hageja palub kohtul nimetatud ebatäpsus parandada. TsMS § 447 lg 2 kohaselt kohus parandab igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et hageja taotlus vigade parandamiseks tuleb jätta rahuldamata. Hageja on hagiavalduses välja toonud, et 07.12.2012.a. seisuga koosneb kostja võlgnevus põhiosast 1741,34 eurot, intressist 122,22 eurot ja viivisest 112,91 eurot. Hageja ei ole hagiavalduses ega hagiavalduse resolutsioonis märkinud, et viivisesumma on 472,01 eurot ega hilisemalt esitanud ühtegi täpsustust viivise kohta, kus paluks kohtul nimetatud summas viivise väljamõistmist kostjalt. Kohus on lähtunud otsuse tegemisel hagiavalduses märgitust. Kohus on 27.06.2013.a. tagaseljaotsuses välja mõistnud viivise vastavalt hagiavalduses märgitule, s.o 112,91 eurot ja lisaks sellele viivise alates kohtuotsuse jõustumisest 0,056% põhinõudelt päevas kuni põhinõude täitmiseni. Lähtuvalt eeltoodust jätab kohus hageja taotluse vigade parandamiseks tsiviilasjas nr 2-12-52599 27.06.2013.a. tagaseljaotsuses rahuldamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Liili Lauri Kohtunik

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja