6.Kinnitada pankrotimenetluse lõplikeks kuludeks 2 672,74 eurot, millest 2 516,74 eurot on kinnitatud Viru Maakohtu 09.04.2013.a kohtumäärusega ja 156,00 eurot, milline arve esitati pärast 09.04.2013.a. määruse tegemist.
7.Määrata OÜ EEMG (pankrotis) dokumentide hoidjaks OÜ EEMG (pankrotis) juhatuse liiget Aleksandr Sõtšov (isikukood 36507023712).
8.Vastavalt PankrS § 163 lg 7 avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded ühel korral.
EDASIKAEBAMISE KORD
Määruse peale, millega kohus pankrotimenetluse lõpetab, võib võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD
OÜ EEMG pankrot on välja kuulutatud Viru Maakohtu 01. augusti 2012.a määrusega, pankrotihalduriks nimetatud Hillar Villers. Nõuete kaitsmise koosolek toimus 06. detsembril 2012.a. Jaotusettepanek kinnitati kohtu poolt 09. aprillil 2013.a.
10.juunil 2013.a esitas OÜ EEMG (pankrotis) pankrotihaldur Hillar Villers kohtule lõpparuande. Lõpparuande esitamise aluseks on PankrS § 162. Lõpparuande koostamise teade avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 10. juunil 2013.a. Vastuväiteid lõpparuandele oli võimalik esitada 10 päeva jooksul Viru Maakohtule arvates teate avaldamisest. Kohtule vastuväiteid ei ole esitatud. OÜ EEMG (pankrotis) lõpparuanne
1.Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta (PankrS § 162 lg 2 p 1) OÜ EEMG (pankrotis) pankroti väljakuulutamise seisuga 01.08.2012.a. oli võlgnikul raha kokku 0,00 eurot. Pankrotimenetluse käigus on laekunud vara võõrandamisest pankrotivarasse: Erinevate amortiseerunud köögiseadmete, mööbli ja muu käibevara jääkide müügist 3 000,00 eurot (ilma käibemaksuta). Sõiduki TOYOTA HIACE, 226MCK müügist 1 000,00 eurot (ilma käibemaksuta). Muud laekumised: AS-ilt SEB Pank (intress) 0,03 eurot. Käibemaksu tagastus ettemaksukontolt 226,44 eurot KOKKU: laekumine pankrotivarasse ilma käibemaksuta 4 226,47 eurot ja koos käibemaksuga 5 026,47 eurot.
2.Andmed PankrS §-s 146 nimetatud väljamaksete kohta (PankrS § 162 lg 2 p 2) Andmed väljamaksete kohta:
1.Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad väljamaksed puuduvad. 2(5)
2.Võlgnikule ja tema ülalpeetavatele elatise väljamaksed puuduvad.
3.Massikohustusi (maksud) tasuti summas 1 538,71 eurot (sh 1 364,71 eurot enne jaotusettepanekut, kinnitatud kohtu poolt ja 174,00 eurot pärast jaotusettepanekut seoses auto müügiga).
4.Pankrotimenetluse kulud summas 2 516,74 eurot (kinnitatud 09.04.2013.a. kohtumäärusega) ja 156,00 eurot (sõiduauto müügieelne ettevalmistus, hoidmine valve all), milline arve esitati pärast sõiduauto müüki. Kulud kokku on 2 672,74 eurot (ilma massko).
5.Pankrotitoimkonna liikmetele tasu ei makstud.
3.Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa (PankrS § 162 lg 2 p 3) Jaotise alusel on teostatud järgnevad väljamaksed: Jär k II II
JAOTISED
Maksu- ja Tolliamet AS Mann Grupp Kreenholmi Valduse AS (pankrotis) II Swedbank Liising AS II
Tunnustatud nõude summa EUR 142 007,20 139 775,37 94 088,37
Jaotis % 37,54 36,95 24,88
2 377,12
0,63
Väljamakse EUR 305,43 300,63 202,43 5,13
4.Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta (PankrS § 162 lg 2 p 4) Pandiga koormatud vara menetluses ei ole.
5.Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saada oleva vara kohta (PankrS § 162 lg 2 p 5) Lõpparuande koostamise ajaks on müümata pankrotivara koosseisus nõuded ja üks sõiduk. Nõuded (summas 88 450,13 eurot). - OÜ Ozzios vastu summas 127,83 eurot, - Kreenholmi Valduse AS-i (pankrotis) vastu summas 88 322,30 eurot. OÜ Ozzios on seisuga 06.03.2013.a. maksuvõlg koos intressiga 3 530,00 eurot ning Kreenholmi Valduse AS (pankrotis) on pankrotis. Haldur ei pea majanduslikult otstarbekaks alustada hagimenetlusi nõuete sissenõudmiseks. Sõiduk LAND ROVER RANGE ROVER, 699MDL, esmane registreerimine 1996 (haldur on teinud päringu politseisse ja sealt saadud vastuse kohaselt on sõiduki asukoht ja olemasolu teadmata. Mootorsõiduki valduse tagasisaamine ja omandi tunnustamine on eelduslikult ajaliselt ja rahaliselt pankrotivarasse ebaotstarbekas. Suure tõenäosusega ei ole nimetatud vara ka säilinud.). 3(5)
6.Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (PankrS § 162 lg 2 p 6) Haldur juhindus pankrotimenetluse läbiviimisel seadusest ning võlausaldajate ning võlgniku huvidest. Rahalisi vahendeid on hoiustatud pangakontol.
7.Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud (PankrS § 162 lg 2 p 7) Võlausaldaja
Tunnustatud nõue EUR Maksu- ja Tolliamet 142 007,20 AS Mann Grupp 139 775,37 Kreenholmi Valduse 94 088,37 AS (pankrotis) Swedbank Liising AS 2 377,12
8.Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada (PankrS § 162 lg 2 p 8) Pankrotimenetluses hagisid esitatud ei ole. Haldur ei kavatse esitada ühtegi hagi.
9.Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused (PankrS § 162 lg 2 p 9) Kohtukulud puuduvad. Ajutise halduri ja halduri poolt tehtud kulutused ja väljamaksed on kirjeldatud aruande punktis 2.
10.Muud pankotimenetluses tähtsust omavad asjaolud , sh maksejõuetuse tekkimise põhjused (PankrS § 162 lg 2 p 10 ja § 162 lg 3) Pankrotihaldur seisukohal, et võlgniku majandustegevuse raskused, maksejõuetus ning pankrotimenetluse algatamine on tingitud eelkõige Kreenholmi Valduse AS-i pankroti väljakuulutamisest ja sellest johtuvalt suutmatusest täita rahalisi kohustusi. Pankrotimenetluses ei ole tuvastatud, et maksejõuetuse põhjuseks oleks kuriteo tunnustega tegu või juhatuse liikme raske hooletuse tõttu või tahtlusega tekitatud tegu. Maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. Pankrotihaldur palub: 1) Kinnitada OÜ EEMG (pankrotis) lõpparuanne. 2) Lõpetada OÜ EEMG (pankrotis) pankrotimenetlus. 3) Määrata OÜ EEMG dokumentide hoidjaks juhatuse liige Aleksandr Sõtšov (isikukood 36507023712, elukoht Kreenholmi 33-12, 20203 Narva).
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
Kohus leiab, et pankrotihaldur Hillar Villers ́i poolt esitatud lõpparuanne kuulub kinnitamisele. PankrS § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse.
4(5)
Pankrotihalduri lõpparuandest ilmneb, et pankrotimenetluses ei ole rikutud võlgniku või võlausaldaja õigusi, mistõttu kuulub OÜ EEMG (pankrotis) koostatud lõpparuanne kinnitamisele. OÜ EEMG (pankrotis) maksejõuetus ei ole põhjustatud võlgniku juhatuse poolt toime pandud kuriteost ega raskest juhtimisveast. Tegemist on maksejõuetuse tekkimisega muudel asjaoludel PankrS § 22 lg 5 mõttes. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus halduri pankrotimenetluse lõpetamisel, kui seadusest ei tulene teisiti. PankrS § 165 lg 4 kohaselt kui pankrotimenetluse lõpetamise ajaks ei ole pankrotivara täielikult müüdud või kui pankrotivarasse on veel raha laekumas, samuti siis, kui halduri poolt esitatud hagid on läbi vaatamata või kui haldur kavatseb esitada hagi või on kohustatud seda tegema, võib kohus jätta halduri vabastamata. Sel juhul jätkab haldur oma ülesannete täitmist ka pärast pankrotimenetluse lõpetamist. Lõpparuande koostamise ajaks on müümata pankrotivara koosseisus nõuded ja üks sõiduk. Nõuetest on müümata nõue OÜ Ozzios vastu summas 127,83 eurot ja nõue Kreenholmi Valduse AS-i (pankrotis) vastu summas 88 322,30 eurot. OÜ Ozzios on seisuga 06.03.2013.a. maksuvõlg koos intressiga 3 530,00 eurot ning Kreenholmi Valduse AS (pankrotis) on pankrotis. Kohus nõustub pankrotihalduriga ja leiab, et ei ole majanduslikult otstarbekaks alustada hagimenetlusi nõuete sissenõudmiseks. Sõiduki LAND ROVER RANGE ROVER, 699MDL, asukoht ja olemasolu on teadmata ja suure tõenäosusega ei ole nimetatud vara säilinud. Kohus leiab, et pankrotihaldur tuleb vabastada ülesannete täitmisest, kuna puuduvad alused tema vabastamata jätmiseks. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks hoiule vastutavale likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus leiab, et OÜ EEMG (pankrotis) dokumendid tuleb hoiule anda OÜ EEMG (pankrotis) juhatuse liikmele Aleksandr Sõtšov ́ile. PankrS § 66 lg 3 kohaselt menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused võib haldur pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Jaotusettepaneku ja pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Kohus kinnitab pankrotimenetluse lõplikeks kuludeks 2 672,74 eurot, millest 2516,74 on kinnitatud 09.04.2013.a kohtumäärusega ja 156,00 eurot milline arve esitati pärast 09.04.2013.a. määruse tegemist. Nimetatud kulutused on vajalikud ja põhjendatud. /allkirjastatud digitaalselt/ Tamara Šabarova Kohtunik
5(5)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.