2-12-46573
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Johannes Külaots
Määruse tegemise aeg ja koht
03.juuli 2013, Narva kohtumaja
Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue Menetlusosalised ja nende esindajad
2-12-46573 BIGBANK AS-i hagi V N vastu 6 592 eurot nõudes Avaldaja: BIGBANK AS (RK 10183757, asukoht: Rüütli 23, 51006 Tartu), esindaja: Irmen Noormaa (e-post: XXX) Võlgnik: V N (IK XXX, elukoht: XXX Narva, tel.nr. XXX, e-post: XXX) Hagi menetlusse võtmisest keeldumine
Menetlustoiming
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõiv 50 eurot. Kui nimetatud määruskaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu, tasutakse riigilõivu 25 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
BIGBANK AS esitas 14.novembril 2012 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse V N vastu põhinõude summas 3210,75 eurot ja kõrvalnõude summas 3189,25 eurot nõudes (496,93 eurot intress, 191,73 eurot võla sissenõudmisekulud ja 2500,59 eurot viivis) ning maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud riigilõivu summas 192 eurot nõudes. BIGBANK AS-i avaldusele võlgnik esitas 29.aprillil 2013 vastuväite, milles tunistas nõuet osaliselt, kokku summas 3899,41 eurot, millest 3210,75 eurot on põhivõlg, 496,93 eurot on 1(2)
2-12-46573 intress ja 191,73 eurot on võla sissenõudmisekulud. Pärnu Maakohus 17.mai 2013 määrusega lõpetas maksekäsu kiirmenetluse esitatud avalduses ning andis BIGBANK AS-i nõude V N vastu üle Viru Maakohtu Narva kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kohus 21.mai 2013 määrusega tegi maksekäsu selle summa sissenõudmise kohta, mida kostja tunnistas ning ülejäänud osas jätkas asja menetlemist hagimenetluses. Lähtuvalt TsMS § 487 lg 1 andis kohus 22.mai 2013 nõudega hagejale aega 14 päeva oma nõude ja põhjenduste esitamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis ning vajadusel täiendava riigilõivu tasumiseks vastavalt TsMS § 147 lg 5 ja tasumise kohta maksekorralduse või andmete, mis võimaldavad kontrollida riigilõivu tasumist elektrooniliselt, esitamiseks. Hageja lepinguline esindaja kinnitas nõudekirja kättesaamist 24.mail 2013. Kohtu määratud tähtajaks ei ole hageja kohtule hagiavaldust esitanud ega tasunud riigilõivu. Menetlustähtaja pikendamist hageja ei ole taotletud. Hageja esindajat on hoiatatud, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmisel keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.
Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et tuleb keelduda hagi menetlusse võtmisest. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 371 lg 1 p 9 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui ei ole pädeva isiku allkirja või kui on rikutud muid olulisi hagiavalduse vorminõudeid. TsMS § 371 lg 1 p 10 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. TsMS § 487 lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Hageja on jätnud kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, seega tuleb keelduda BIGBANK AS-i hagi Vladimir Nüüd vastu 2692,59 eurot nõude osas menetlusse võtmast menetlusse võtmast. Kohus selgitab, et TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb jätta menetluskulud hageja kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Johannes Külaots Kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.