2-13-24264
Tagaseljaotsus Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Pille Aver
Otsuse tegemise aeg ja koht
1.juuli 2013, Narva kohtumaja
Tsiviilasja number
2-13-24264
Tsiviilasi Tsiviilasja hind
KÜ Tallinna mnt 26 Narva hagi O K vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes 2808,67 eurot
Menetlusosalised ja esindajad
Hageja:
Hageja esindaja: Kostja: Asja lahendamise viis
KÜ Tallinna mnt 26 Narva (RK 80162805), asukoht Tallinna mnt 26, Narva Ljubov Šenitševa (seaduslik esindaja); elukoht: XXX O K (IK XXX), elukoht: XXX
Kirjalik menetlus
1(3)
2-13-24264
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. TsMS § 632 lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. TsMS § 415 lg 2 alusel võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus ning tasuda kajalt kautsjon. TsMS § 142 lg 2 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb kanda Rahandusministeeriumi AS SEB Pank kontole nr 10220034796011 või Swedbank AS kontole nr 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal kontole nr 333416110002 või Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaali kontole nr 17001577198 (viitenumber 3100057484). Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Viru Maakohtu menetluses on hageja hagi kostja vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes. 2(3)
2-13-24264 Hagiavalduse kohaselt on kostja 1) korteriomandi asukohaga XXX omanik. Kostja võlgnevus seisuga 01.05.2013 hageja ees on 1425,40 eurot ja viivised 205,91 eurot; 2) korteriomandi asukohaga XXX, omanik. Kostja võlgnevus seisuga 01.05.2013 seisuga hageja ees on 459,27 eurot ja viivised 236,56 eurot. Kohtu 21. mai 2013 määrusega võeti hagi menetlusse ning kostja oli kohustatud esitama kohtule kirjaliku vastuse 14 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest. Kostja sai hagimaterjalid kätte isiklikult 29. mail 2013 allkirja vastu. Kostja ei ole kohtu määratud tähtajaks hagiavaldusele kirjalikult vastanud ega taotlenud menetlustähtaja pikendamist. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine TsMS § 173 lg 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi kuulub rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda. TsMS § 1741 lg 3 kohaselt kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. TsMS § 138 lg 1 ja 2 alusel on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. Vastavalt TsMS § 162 lg 5 kui riigilõivuseaduse kohaselt on avalduse või kaebuse veebilehe www.e-toimik.ee kaudu esitamisel sätestatud riigilõivu täismäärast madalam riigilõivumäär, jäetakse seda ületavas osas tasutud riigilõiv menetlusosalise enda kanda. Riigilõivuseaduse (RLS) lisa 1 kohaselt on riigilõivu määr avalduse elektroonilisel esitamisel veebilehe www.e-toimik.ee kaudu hagihinnalt 2808,67 eurot on 225 eurot. Kui hagiavaldust ei esitata veebilehe kaudu, kuulub tasumisele riigilõiv täismääras s.o 275 eurot. Hageja esitas 20. mail 2013 hagiavalduse kohtule paberkandjal kohtu kantseleisse ning tasus riigilõivu täismääras summas 275 eurot. Kohus jätab tuginedes TsMS § 162 lg 5, riigilõivu, mis ületab täismäärast madalamat riigilõivu määra summas 50 eurot, hageja kanda ja ülejäänud menetluskulud kostja kanda. Kostjalt tuleb välja mõista hageja kasuks riigilõiv summas 225 eurot. Hageja esitas 25. juunil 2013 kohtule menetluskulude nimekirja, millest nähtub, et hageja menetluskulud kokku on 335 eurot, millest 60 eurot on juriidilise abi kasutamise eest ja 275 eurot riigilõiv hagiavalduse esitamise eest. Hageja palub kostjalt välja mõista TsMS § 177 lg 2 kohaselt hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Hageja taotletud juriidilise abi kulud summas 60 eurot, jätab kohus kostjalt väljamõistmata lähtuvalt TsMS § 138 lg 2 ja § 144 lg 1 sätestatust. Menetluses hagejal lepingulist esindajat ei olnud. TsMS § 444 lg 3 alusel võib kohus tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.astavalt TsMS § 173 lg 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. /allkirjastatud digitaalselt/ 3(3)
2-13-24264 Pille Aver kohtunik
4(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.