lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-13-18092/11

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 28.06.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-13-18092/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
28.06.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
3167
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Osaühing Pärnu Pinker Albert10356838

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja

Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

28. juuni 2013.a, kell 16.00 Pärnu Kohtumaja Rüüti tn 19 kantselei

Kohtukoosseis

Kohtunik Maili Tartu

Istungisekretär

Jaanika Juurik

Tsiviilasja number

2-13-18092

Tsiviilasi

Võlgniku OÜ Torving pankrotiavaldus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja / võlgnik OÜ Torving, registrikood 11134364, asukoht Mai 26-M3, Pärnu. Seduslik esindaja juhatuse liige Hillar Talts, isikukood x, elukoht x.

Ajutine pankrotihaldur

Ajutine pankrotihaldur Andrus Õnnik, isikukood x, OÜ Pärnu Pinker Albert, asukoht Lai 10, Pärnu.

Kohtuistungi toimumise aeg ja 04. juuni 2013.a, Pärnu koht

RESOLUTSIOON

Lõpetada OÜ Torving, registrikood 11134364, asukoht Mai 26-M3, Pärnu, pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu (PankrS § 29 lg 1). Ajutine pankrotihaldur likvideerib OÜ Torving kahe kuu jooksul pankrotimenetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta. OÜ Torving varast makstakse kõigepealt ajutise halduri tasu ja kaetakse vajalikud kulutused. See kehtib ka Swedbank AS-s OÜ Torving arveldusarvel nr. 221029070612 olevate või laekuvate rahaliste vahendite osas. Vabastada ajutine pankrotihaldur Andrus Õnnik oma kohustuste täitmisest peale äriühingu likvideerimist.

Tsiviilasi nr 2-13-18092 Määrata OÜ Torvin dokumentide hoidjaks juhatuse liige Hillar Talts, isikukood x, elukoht x. Määrata Andrus Õnnikule ajutise pankrotihalduri tasuks x.- eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud). Hüvitada riigi vahenditest ajutise halduri tasu summas x.- €, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, ja x.- €, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, OÜ Torving vahenditest ning välja maksta vastavalt Andrus Õnniku korraldusele OÜ Pärnu Pinker Albert arveldusarve SEB Pangas on x. Määrata ajutise halduri Andrus Õnniku poolt tehtud vajalike kulutuste summaks 16.59 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud), mis kulub hüvitamisele OÜ Torving vahenditest ning välja maksta vastavalt Andrus Õnniku korraldusele OÜ Pärnu Pinker Albert arveldusarve SEB Pangas on 10902001686003. Avaldada pankrotimenetluse lõpetamise teade väljaandes Ametlikud Teadaanded. Määrus saata Pärnu Maakohtu registriosakonnale ja Riigi Tugiteenuste Keskusele. Menetluskulude jaotus

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

Menetluskulud jätta TsMS § 172 lg 2 alusel OÜ Torving kanda.

Edasikaebamise kord

Võlgnikul on õigus määrusele esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Võlausaldajal on õigus määrusele esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul teate väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamisest arvates. Ajutisel pankrotihalduril on õigus esitada määruskaebus ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamise osas Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

1.Võlgniku pankrotiavaldus ja selle põhjendused. Võlgnik OÜ Torving on esitanud avalduse ettevõtte pankroti välja kuulutamiseks. Avalduse kohaselt OÜ Torving kanti esmakordselt Pärnu Maakohtu registriosakonda 19. septembril 2005.a. Asutajaks oli ettevõtete loomisega tegelev OÜ Riverde, esimeseks juhatuse liikmeks V.V.. 24. oktoobril 2005.a omandasid osaühingu võrdsetes osades E.P. ja A.O., kes mõlemad asusid ka juhatuse liikme positsioonidele. 6. märtsil 2009.a omandas E.P. kogu osaühingu ning jäi ainukeseks juhatuse liikmeks. 16. mail 2012.a loovutas E.P. osaluse OÜ-le Haktoline Konsult, juhatuse liikme positsioonile asus Hillar Talts. Osaühingu tegevusalaks olid ehitusja haljastusteenused. Põhilised kliendid olid Soome Vabariigis. Paraku tellimuste hulk 2011.a lõpus ja 2012.a alguses kahanes ning osaühing ei suutnud majandada kasumlikult. 2012.a maikuus lõppes osaühingu igapäevane majandustegevus, uus juhatus asus realiseerima osaühingu finantsinvesteeringut sooviga katta võlgnevused ja kaaluda seejärel osaühingu edaspidise tegevuse võimalikkust. Osaühing on paigutanud arvestatava summa OÜ-sse Vestor (likvideerimisel, registrikood 11060413), mille suhtes Pärnu Maakohus andis 17. aprilli 2013.a. välja kohtumääruse, milles tsiviilasja nr. 2-13-10573 raames otsustas lõpetada 2 (9)

Tsiviilasi nr 2-13-18092 menetluse Osaühing Vestor (likvideerimisel, registrikood 11060413) pankrotiavalduse asjas pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puuduvad vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused. Selle tulemusena muutus osaühing püsivalt maksejõuetuks, mistõttu juhatusel on kohustus esitada käesolev pankrotiavaldus. Lisaks eelnevale leidis Soomes 26. märtsil 2013.a kinnitust asjaolu, et saneerimiskava alusel OÜ-le Torving ligi 8000 eurot võlgnenud Nefora Oy (Soome registrikood 0984275-7) pankrotistus. Juhatus peab tõdema, et osaühingul puuduvad rahalised vahendid nõuete tasumiseks, samuti ka ajutise halduri tasu maksmiseks, kuid juhatus on Äriseadustikust tulenevalt siiski kohustatud esitama pankrotiavalduse. Tulenevalt eelnevast palutakse võlgnik kuulutada välja OÜ Torving pankrot ning viia läbi pankrotimenetlus. Kohus 13.05.2013.a määrusega võttis pankrotiavalduse menetlusse ja nimetas ajutiseks pankrotihalduriks Andrus Õnniku.

2.Ajutise pankrotihalduri aruanne. 2.1 Ülevaade võlgniku tegevusest 02.11.2005.a. omandasid OÜ Torving osaluse E.P. ja A.O. ( kumbki 50 % osalusest) ning mõlemad isikud said ka ettevõtte juhatuse liikmeks. 06.03.2009.a. võõrandas A.O. oma osaluse E.P. ́ile ning alates 30.03.2009.a. ei olnud A.O. enam ka juhatuse liige. 16.05.2012.a. võõrandas E.P. OÜ Torving 100 %-lise osaluse OÜ-le Haktoline Konsult ning samast kuupäevast on juhatuse liikmeks Hillar Talts. 23.04.2013.a. esitas Hillar Talts OÜ Torving nimel võlgniku pankrotiavalduse. Pankrotiavalduse kohaselt muutus OÜ Torving maksejõuetuks selle tõttu, et tellimuste hulk vähenes ning ettevõte ei suutnud kasumlikult tegutseda. Lisaks selgus, et ettevõtte poolt OÜ-le Vestor (kustutatud) väljastatud 100 000,00 € suurust laenu ei ole võimalik tagasi saada, kuna Vestor OÜ muutus maksejõuetuks ning raugemisega lõppenud pankrotimenetluse tagajärjel 16.05.2013.a. on ta registrist kustutatud. OÜ Torving tegevuseks oli ehitus- ja haljastusteenuste osutamine peamiselt Soome Vabariigis. 2010.a majandusaasta aruande kohaselt kavatseti hakata rohem tegutsema Eestis, kuna ka siin oli leitud mõningaid partnereid, kuid koostöö oli alles algusjärgus. 2009-l aastal töötas ettevõttes 7 ja 2010-l aastal 8 töötajat. Juhatuse liikme sõnade kohaselt vähenes tellimuste maht 2011.a. lõpus-2012.a. alguses sellisele tasemele, kus ei suudetud kasumlikult tegutseda, ega kulutusi katta . 2012.a. maikuus põhitegevus lõpetati. Vahetus ettevõtte omanik ja juhatuse liige ning uue juhatuse ülesandeks jäi varade realiseerimine ( OÜ-le Vestor antud laenu sissenõudmine) ning ettevõtte edasise tegevuse jätkamise võimalikkuse otsustamine. Finantsandmed: Võlgniku poolt on viimasena äriregistrile esitatud 2010.a. majandusaasta aruanne, mis esitati endise juhatuse liikme poolt 30.06.2011.a. Praeguse juhatuse liikme poolt on ajutisele haldurile esitatud OÜ Torving bilanss ja kasumiaruanne seisuga 31.12.2011, 31.12.2012 ja 13.05.2013.a. Muid äriühingu raamatupidamisdokumente ei ole ajutisele haldurile üle antud. Registrile ja ajutisele haldurile esitatud viimaste finantsaruannete põhjal on koostatud järgnev kokkuvõte: • Parema võrreldavuse huvides on kõik näitajad toodud eurodes 2008.a.

2009.a.

2010.a.

2011.a.

2012.a.

3 (9)

Tsiviilasi nr 2-13-18092

Käibevara

192 174

213 269

209 602

50 992

Põhivara

12 866

9 365

5 864

99 063

99 063

Lühiajal.kohust.

50 663

25 459

42 872

26 283

17 011

17 966

Pikaajal.kohust.

Aruandeaasta kasum (-kahjum) Omakapital

92 985

93 927

-24 582

-41 190

-44 351

-99 758

154 377

197 175

172 593

126 403

82 052

-17 706

Bilansimaht Müügitulu

205 040 445 873

222 634 388 637

215 465 286 439

152 686 31 948

99 063 11 151

Eelnevast nähtub et ettevõte tegutses kahjumiga alates 2010-st aastast, kuid omakapital muutus seadusele mittevastavaks alles 2013- l aastal. • OÜ-le Vestor antud laen on algselt kajastatud käibevarana, kuid aastatel 2011 ja 2012 on see kajastatud põhivarana ( finantsinvesteering). 2013.a. bilansis on laen maha kantud, kuna tegemist lootusetu nõudega. • 2013.a. bilansis on käibevahendite hulgas kajastatud nõue OY Nefora vastu summas 259,59 €, kuna viimase pankrotimenetluses on nõue tunnustatud ja OÜ Torving juhatuse liikme sõnade kohaselt on tegemist reaalselt väljamakstava summaga. • Kuni 2010 aastani olid põhivarana kajastatud kaks sõidukit: - 17.06.2006.a. ostetud Opel Astra, 1998.a. vl ja - 12.03.2008.a. ostetud mahtuniversaal Renault Trafic, 2003.a. vl. Mõlemad sõidukid on võõrandatud ning registris on mõlemal juhul omaniku vahetus registreeritud 10.05.2012.a. ning uueks omanikuks oli H.N. (38403114210). Täitemenetluse registri andmetel OÜ Torving suhtes täitemenetlusi algatatud ei ole. OÜ-l Torving on avatud järgmised pangakontod: • Nr. 221029070612 Swedbank AS-is , saldo seisuga 16.05.2013.a. on 2,39 € • Nr. 221035838440 Swedbank AS-is, saldo seisuga 16.05.2013.a. on 0,00 € OÜ-le Vestor antud laenust: Ajutisele haldurile ei ole laenuga seotud dokumente esitatud ning järeldused laenu osas teeb haldur OÜ Torving finantsandmete, avalike registrite ning OÜ Vestor pankrotiavalduse menetlemisel teatavakssaanud info põhjal. OÜ Torving 2008.a. bilansis kajastub laen summas 1 050 000EEK ( 67 107,23 €) 2009.a. bilansis kajastub laen summas 1 400 000EEK (89 476,31 €) 2010.a. bilansis kajastub laen summas 1 550 000EEK (99 063 €) Laenude väljastamise ajal võimaldas OÜ Torving majandusseis taolise laenu väljastamist. Äriregistri andmetel ei olnud OÜ Torving ja OÜ Vestor laenu väljastamise ajal seotud isikud, nende omanikud ja juhtorganite liikmed olid samuti erinevad isikud. OÜ Vestor on laenu saamist kinnitanud ning oma finantsandmetes kajastanud.

4 (9)

Tsiviilasi nr 2-13-18092 OÜ Vestor ei suutnud laenu tagasi maksta, kuna Farosak OÜ (pankrotis) ( endine ärinimi Soleil Invest OÜ) jättis temale kauba eest tasumata kokku summa 193 635,73 €. Nimetatud summa kättesaamisel oleks Vestor OÜ suutnud kõik tema vastu suunatud põhinõuded , sh. OÜ Torvingilt saadud laenu, tasuda. 26.03.2012.a. kuulutas Pärnu Maakohus välja Farosak OÜ pankroti. Selleks ajaks oli ka selge, et nimetatud pankrotimenetluses puuduvad vahendid võlgnevuste tasumiseks. 11.03.2013.a. võttis Pärnu Maakohus menetlusse OÜ Vestor pankrotiavalduse . 17.04.2013.a. lõpetati OÜ Vestor ( likvideerimisel ) pankrotimenetlus raugemisega pankrotti välja kuulutamata, kuna võlgnikul ei jätkunud vara pankrotimenetluse kulude katteks ning OÜ –le Torving väljastatud laen jäi tagastamata. 2.2 Võlgniku võlad ja varad Võlgniku võlad ja kohustused, samuti varad, on kajastatud ajutisele pankrotihaldurile esitatud materjalide ning ajutise halduri poolt täiendavalt kogutud andmete alusel. Ajutisele haldurile esitatud ja tema poolt kogutud andmetest nähtub, et OÜ-le Torving ei kuulu osalusi teistes ettevõtetes, transpordivahendeid, kinnisasju jm. materiaalset vara.

2.2.1Võlgniku võlad ja kohustused

kokku:

21 045,58 €

Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu s.h. põhinõue 17 965,79 € ja arvestuslik intress 3 073,07 € Põhinõudest 17 865,79 € on välisriikide abipalve korras ja tegemist on võlgnevusega Soome Vabariigi maksuameti ees ning 100 € sunniraha nõudes ei ole tasumise tähtpäev veel saabunud.

21 038,86 €

Swedbank AS ( kaardi hooldustasud)

6,72 €

2.2.2 Võlgniku varad

kokku:

259,59 €

Nõue Nefora OY (pankrotis) vastu Võlgniku juhatuse liikme sõnul on tegemist reaalselt pankrotipesast laekuva summaga, mis kantakse üle koheselt pärast seda, kui OÜ Torving on teatanud oma pangarekvisiidid.

259,59 €

Konto saldo Swedbank AS-is Tegelik saldo on 2,39€, kuid raha väljavõtmisega seotud teenustasude tõttu ei ole võimalik seda kasutada

0,00 €

2.2.3 Esialgne hinnang võlgniku varade ja võlgade seisule Võlgnikul on võlgu vähemalt 21 045,58 € suuruses summas. Võlgniku varade väärtus on kuni 259,59 € . Lähtudes eelnevast ajutine haldur on seisukohal, et võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Äriühingu tegevus on lõppenud ning seega puudub rahavoog kohustuste täitmiseks.

5 (9)

Tsiviilasi nr 2-13-18092 2.3 Ajutise halduri arvamus tagasivõtmise võimaluste kohta Võlgnik on vähem kui aasta enne ajutise pankrotihalduri nimetamist, 10-l mail 2012-l aastal, võõrandanud talle kuulunud sõidukid Renault Trafic, 2003 vl ja Opel Astra 1998 vl. Mõlemad sõidukid on võõrandatud H.N. ́ile, kusjuures Renault Trafik on hiljem veel kord omanikku vahetanud. Praegusel juhul puuduvad ajutisel halduril andmed selle kohta, et nimetatud sõidukite võõrandamisega on kahjustatud võlausaldajate huve. Finantsandmete kohaselt oli nimetatud sõidukite bilansiline väärtus juba 2011-l aastal 0 eurot. Käesolevaks ajaks ei ole ajutine pankrotihaldur tuvastanud , et võlgnik oleks teostatud PankrS § 110-114 märgitud tehinguid ja seetõttu ei näe PankrS §109 lg 1 alusel vara tagasivõitmise võimalusi.

2.4.Tagasinõutav vara Ajutisele haldurile teadaolevalt ei kuulu võlgnikule kolmandate isikute valduses asuvat (e. PankrS § 108 lg 2 mõistes tagasinõutavat) vara. 2.5 Ajutise halduri arvamus maksejõuetuse põhjuste kohta Ajutise halduri hinnangul on OÜ Torving maksejõuetuse peamiseks põhjuseks OÜ Vestor (kustutatud) poolt laenu mittetagastamine, mille tõttu OÜ-l Torving puuduvad vahendid võlgnetavate maksukohustuste tasumiseks. Esitatud andmetele tuginedes on ajutise halduri hinnangul OÜ Torving maksejõuetuse tekkimise ajaks 17.04.2013.a., kui lõpetati OÜ Vestor pankrotimenetlus raugemisega pankrotti välja kuulutamata. Tulenevalt PankrS § 22 lg 5 esitab ajutine haldur aruandes arvamuse selle kohta, kas maksejõuetuse põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu. PankrS § 28 lg 2 kohaselt loetakse raskeks juhtimisveaks juriidilisest isikust võlgniku juhtorgani liikme poolt oma kohustuste rikkumist tahtlikult või raske hooletuse tõttu. Kui pankrotimenetluses ilmneb, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on raske juhtimisviga, siis märgib kohus seda lahendis. Tulenevalt Äriseadustiku § 180 lg 51 peab juhatus viivitamata, kuid mitte hiljem kui 20 päeva möödumisel maksejõuetuse ilmnemisest, esitama kohtule osaühingu pankrotiavalduse kui osaühing on maksejõuetu ning maksejõuetus ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Käesoleval juhul on OÜ Torving endine juhatuse liige esitanud võlgniku pankrotiavalduse 23.04.2013.a., st. 6 päeva pärast maksejõuetuse ilmnemist. Ajutise halduri arvamuse kohaselt on pankrotiseaduse mõistes tegemist maksujõuetuse tekkimisega muudel alustel. Ajutise halduri hinnangul ei ole OÜ Torving tervendamine võimalik, kuna sisuline tegevus on lõppenud 2012.a. maikuus . 2.6 Töötajad Ajutisele haldurile esitatud andmetel on kõik töölepingud lõppenud ning töötajatel ei ole nõudeid OÜ Torving vastu. 2.7 Kokkuvõtteks

6 (9)

Tsiviilasi nr 2-13-18092 Tuginedes ajutise halduri käsutuses olevatele dokumentidele ja kogutud andmetele jõudis ajutine haldur seisukohale, et võlgnik on käesoleval ajal maksejõuetu PankrS § 1 mõistes ja maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga Võlgasid on rohkem varadest, majandustegevus on lõppenud ja selle taaskäivitamine ei ole võimalik. Käesolevas menetluses on pankrotiavalduse esitanud võlgnik. Pankrotiseaduse § 13 kohaselt peab võlgnik põhistama oma maksejõuetuse, mida ta on ka teinud. Võlgnik tunnistab avalikult oma püsivat maksejõuetust, võlad ületavad varade suurust. Vastavalt PankrS § 31 lg 4 eeldatakse võlgniku pankrotiavalduse puhul, et ta on maksejõuetu. PankrS § 29 lg 1 kohaselt kohus lõpetab määrusega pankrotimenetluse, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Torving OÜ pankrotimenetluses on võlgnik alaliselt maksejõuetu, puuduvad varad, samuti vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus ja puudub alus nõude esitamiseks juhtorgani liikme vastu.

2.8 Ajutise halduri ettepanek pankrotimenetluse jätkumise või lõpetamise osas: Ajutine haldur teeb ettepaneku lõpetada pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu või alternatiivselt kuulutada välja võlgniku pankrot, kui makstakse pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu määratud summa. PankrS § 29 lg 3 alusel ei lõpeta kohus menetlust raugemise tõttu § 29 lõikes 1 või 2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu määratud summa. PankrS § 30 lg 1 sätestab, et kohus määrab menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruse ja selle maksmise tähtaja, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks. PankrS § 30 lg 2 alusel teatab kohus väljaandes Ametlikud Teadaanded võimalusest maksta pankrotimentluse kulude katteks kohtu määratud summa kohtu deposiiti . Ülaltoodu alusel ja juhindudes Pankrotiseaduse §1 lg 1,2,3; §13 lg 1,2,3; §22, §23 lg 1,2,3,4; § 29 lg 1,3,4,8; § 30 lg 1 ja 2 palub pankrotihaldur: • Kinnitada ajutise halduri aruanne ; • määrata OÜ Torving pankrotimenetluse raugemise vältimiseks ning pankrotimenetluse jätkamiseks tasutava deposiidi suuruseks 2 600 ( kaks tuhat kuussada) eurot; • summa 2 600 € maksmisel kohtu deposiiti kuulutada välja võlgniku pankrot ning nimetada pankrotihalduriks ajutine haldur Andrus Õnnik; • võlgniku, võlausaldajate või kolmandate isikute poolt kohtu määratud tähtajaks o 2 600 € mittemaksmisel lõpetada Torving OÜ, registrikood 11134364, juriidiline aadress Pikk 26-M3, Pärnu, pankrotimenetlus raugemise tõttu PankrS § 29 lg 1 alusel; • Määrata Torving OÜ dokumentide hoidjaks Hillar Talts, isikukood x, elukoht x; 7 (9)

Tsiviilasi nr 2-13-18092 • Määrata ajutise pankrotihalduri töötasuks x € ,millest x € palun välja mõista riigi õigusabi korras Eesti Vabariigi vahenditest ning summa x € pankrotivara arvelt. • Pankrotihalduri tasu palun tulenevalt PankrS § 23 lg 6 määrata OÜ-le Pärnu o Pinker Albert (registrikood 10356838), mille kaudu ajutine haldur tegutseb. o OÜ Pärnu Pinker Albert arveldusarve SEB Pangas on 10902001686003. • Kinnitada ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused summas 16,59 € ( sh. käibemaks) ning hüvitada need OÜ-le Pärnu Pinker Albert pankrotivara arvelt. • Kohustada Swedbank AS ́i järgima PankrS § 29 lg 8 teises lauses sätestatut ning võimaldama ajutisel pankrotihalduril teostada Torving OÜ arveldusarvelt nr. 221029070612 sinna laekuvate summade arvelt kohtumäärusega kinnitatud ajutise halduri tasu ja vajalike kulutuste ülekandmine.

3.Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja nendest tehtud järeldused, tõendid, millele on ajatud kohtu järeldused, ja seadused, mida kohus kohaldas. Pankrotiseaduse 1 lg 1 kohaselt pankrot on võlgniku kohtuotsusega väljakuulutatud maksejõuetus; lg 3 kohaselt juriidilisest isikust võlgnik on maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohus on seisukohal, et kuivõrd ajutise pankrotihalduri aruandes esitatuga on tõendatud, et võlgnikul puudub vara kohustuste täitmiseks ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine, siis võlgnik on maksejõuetu. Ajutine pankrotihaldur on välja toonud ka maksejõuetuse põhjused. Siinkohal kohus aruandes märgitut enam ei korda. PankrS § 29 lg 1 kohaselt kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Võlgnikul puuudub vara ning vahendid pankrotimenetluse kulude katteks. Võlausaldaja, võlgnik ega kolmas isik ei ole pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratud 2600.- eurot tasunud (Pärnu Maakohtu 03.06.2013.a määrus). Tuvastamist ei ole leidnud võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Vara ei ole võimalik tagasi võita. Kohus leiab, et märgitud asjaoludel tuleb OÜ Torving pankrotimenetlus lõpetada pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Asjas ei ole tuvastatud kuriteo toimepanemist või maksejõuetuse põhjustamist raske juhtimisvea tõttu. ÄS § 58 lg 1 p 1 kohaselt äriregistrisse kantakse kohtulahendi alusel: 1) pankrotimenetluse raugemine pankrotti välja kuulutamata – kui kohus lõpetas menetluse põhjusel, et võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks. Koos sellega kantakse äriregistrisse äriühingu ajutise pankrotihalduri nimi ja isikukood ning märgitakse, et tema korraldab äriühingu likvideerimise ja esindab äriühingut. Kui pankrotivõlgnik on füüsilisest isikust ettevõtja, siis kustutatakse ta viivitamata äriregistrist; lg 4 kohaselt käesoleva paragrahvi 1. lõike punktis 1 nimetatud juhul on juriidilisest isikust pankrotivõlgniku juhatuse liige pärast juriidilise isiku registrist kustutamist dokumentide hoidjaks ja märgitakse sellena registrisse, kui pole teisiti kokku lepitud või kohtulahendi alusel teisiti määratud. Kohus määrab OÜ Torving dokumentide hoidjaks juhatuse liige Hillar Taltsi, kes on andnud sellekohase nõusoleku. Halduri tasu ja kulutused. PankrS § 23 lg 1 kohaselt ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike 8 (9)

Tsiviilasi nr 2-13-18092 kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse; lg 2 kohaselt tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja taotluse kulutuste hüvitamiseks koos käesoleva seaduse § 22 lõikes 5 nimetatud aruandega. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja; lg 3 kohaselt ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. Ajutine haldur palub määrata ajutise halduri tasuks x.- eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud) ja ajutise halduri tehtud vajalike kulutuste suuruseks 16.59 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud). Ajutise pankrotihalduri poolt on esitatud tööaja ja kulude arvestus. Võlgnik vastuväiteid tööaja arvestusele ja tasu suurusele ei esitanud. Kohus rahuldab esitatud taotluse. Ajutine haldur on palunud pankrotihalduri töötasust summa x.eurot hüvitada riigi vahenditest ning töötasu summas x eurot ja halduri tehtud vajalikud kulutused summas 16.59 eurot hüvitada pankrotivara arvelt. PankrS § 23 lg 4 sätestab, et juhul, kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui x eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud sotsiaalmaks). Kuivõrd võlgnikul vara puudub täies mahus ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks, siis seetõttu kohus mõistab ajutise halduri tasu summas x.- eurot välja riigi vahenditest. PankrS § 23 lg 6 kohaselt kohus võib ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. Vastavalt ajutise halduri korraldusele tuleb nimetatud summa kanda OÜ Pärnu Pinker Albert arveldusarvele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maili Tartu Kohtunik

9 (9)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja