2-12-44576/23 - Võlaõigus - Laenu- ja krediidilepingud - Tartu Ringkonnakohus - lahend.ee

2.Viru Maakohus jättis 11.03.2013. a määrusega BIGBANK AS-i hagi Sergei Sidorkini vastu võlgnevuse ja viiviste väljamõistmiseks läbivaatamata. Kohus jättis menetluskulud hageja kanda. Kohus tuvastas, et hagiavalduses on kostja aadressiks märgitud XXX ja XXX. Rahvastikuregistri andmetel (t.l.-39) on kostja elukoha aadress XXX. Samad aadressid on märgitud ka e-maksuameti väljatrükis (t.l.-57). Harju Maakohus edastas hagiavalduse kohtualluvuse järgi lahendamiseks Viru Maakohtule, kuna kostja registrijärgne aadress on XXX linnas. Kohtul eelnimetatud aadressidele hagiavaldust kostjale kätte toimetada ei õnnestunud. Mingeid muid aadresse kostja elukoha osas kohtul avalikest registritest tuvastada ei õnnestunud. Politseile on kostja asukoht teadmata. Politsei andmetel on kostja lahkunud Ukrainasse (t.l.-66). Kohtul muid andmeid kostja võimaliku asukoha kohta tuvastada ei õnnestunud. Viru Maakohtu 14.02.2013. a kohtunõudega kohustati hagejat esitama kohtule andmed kostja asukoha kohta. Hageja kohtu määratud 20-päevase vastamistähtaja jooksul kohtule kostja eluvõi asukoha andmeid ei esitanud. TsMS § 423 lg 1 p 8 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ning kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida. Hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada. Kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida. Kohus leidis, et hagi tuleb jätta läbivaatamata. Kohus märkis, et asja läbivaatamist takistava asjaolu kõrvaldamiseks tuleb hagejal teha kindlaks kostja võimalik asukoht, kuhu kohus saaks edastada kostjale mõeldud menetlusdokumente või isik, kes oleks pädev kostja nimel menetlusdokumente vastu võtma, ning teatama nimetatud andmed kohtule. Kohus jättis menetluskulud TsMS § 168 lg 2 kohaselt hageja kanda.

Määruskaebuse kohaselt: 1) asjaolud, et kostja elukoht on teadmata ja hageja ei ole kohtule määratud tähtpäevaks esitanud andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada, ei ole aluseks jätta TsMS § 423 lg 1 p 8 alusel hagiavaldus läbivaatamata. Hageja on teinud kõik endast mõistlikult oleneva, et saada teada kostja asukoht, kuid kahjuks tulemusteta; 2) on kohtul suuremad võimalused saada kostja kohta teavet eri andmebaasidest. Ringkonnakohtute praktika viitab ka sellele, et juhul, kui kohus leiab, et hageja ei ole teinud piisavalt toiminguid ega jõupingutusi selleks, et lugeda teda kohtu korraldust täitnuks, siis peab kohus andma hagejale täiendavaid juhiseid, mida hageja kostja andmete saamiseks veel tegema peaks. Hageja andmetel ei ole kohus muu hulgas TsMS § 306 lg-s 4 sätestatud kõiki võimalusi kasutanud. TsMS § 306 lg-s 4 sätestatud isikutelt on vastavat teavet võimalik saada ainult kohtul. Samuti ei ole kohus andnud hagejale täiendavaid juhiseid, mida hageja kostja andmete saamiseks veel tegema peaks ega kaalunud kostjale menetlusdokumendi avalikku kättetoimetamist. Tallinna Ringkonnakohtu poolt 14.04.2008. a tsiviilasjas nr 2-07-27215 tehtud määruses on ringkonnakohus asunud seisukohale, et hageja õigused ei saa jääda kaitseta seetõttu, et kostja elukoha kohta puuduvad registrisse kantud andmed või et kohalikule omavalitsusele või politseile on kostja viibimiskoht teadmata. Kui muud võimalused menetlusdokumendi kostjale kättetoimetamiseks on ammendunud ning hageja on teinud kõik mõistlikult võimaliku kostja elukoha teadasaamiseks ning TsMS § 317 nõuded on täidetud tuleb menetlusdokument TsMS § 317 alusel kostjale avalikult kätte toimetada. Tulenevalt ülalöeldust ja arvestades asjaoludega, et: 1) hageja võimalused saada teada kostja andmed, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada, on ammendunud; 2) hageja on teinud kõik mõistlikult võimaliku kostja elukoha teadasaamiseks; 3) TsMS § 317 nõuded on täidetud: 4) kohtul on olemas politsei kinnitus, et kostja viibimiskoht on teadmata, asub hageja seisukohale, et tsiviilasjas nr 2-12-44576 on täidetud kõik eeldused kostjale menetlusdokumentide kättetoimetamiseks selle väljavõtte avaldamisega väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu.