lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-13-13181/7

Võlaõigus › Kompromissilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 26.06.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-13181/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kompromissilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
26.06.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
600
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Piret Rõuk

Määruse tegemise aeg ja koht

26. juuni 2013, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-13-13181

Tsiviilasi

OÜ K hagi KR vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: OÜ K (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaadi abi Ahti Kuuseväli (e-post [email protected]) Kostja: KR(isikukood XXX, elukoht XXX)

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

Resolutsioon

1.Lõpetada OÜ K hagis KR vastu võlgnevuse väljamõistmiseks menetlus ja kinnitada kompromiss alljärgnevas: 1.1 KR tasub OÜ-le K 1 600 (üks tuhat kuussada) eurot igakuiste 100 (ühesaja) euroste osamaksetena kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni. Igakuine makse loetakse tasutuks, kui see on laekunud OÜ K arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX hiljemalt kuu 15ndaks päevaks. Esimene makse tuleb tasuda 15. juuniks 2013. 1.2 Kui KR viivitab vähemalt ühe osamakse tasumisega rohkem kui viis päeva, loetakse kõigi järgmiste osamaksete tasumise tähtpäevad saabunuks ning ta kohustub tasuma kogu tasumata võla osa (kõik tasumata osamaksed) koheselt. Selle kohustuse täitmisega viivitamisel kohustub KR tasuma viivist 0,2 % võlgnetavast summast päevas. 1.3 Jätta menetluskulud poolte enda kanda.
2.Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada OÜ-le K riigilõiv 100 (ükssada) eurot arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is (makse tasutud hageja poolt 21.03.2013 maksekorraldusega nr 12 summas 175 eurot Rahandusministeeriumi arvele nr 221023778606, viitenumber 2900072123, selgitusega „Hagiavaldus KR vastu“). Edasikaebamise kord ning tähtaeg Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Menetluse käik ja asjaolud

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Harju Maakohtu menetluses on OÜ K hagi KR vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 13.06.2013 ja 19.06.2013 esitasid pooled kohtule allkirjastatud kompromissilepingu, milles paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kompromissilepingus kinnitavad pooled, et neile on menetluse lõpetamise tagajärjed seoses kompromissi kinnitamisega teada. Lisaks on hageja esitanud taotluse poole hagi esitamisel tasutud riigilõivu tagastamiseks arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX. Hagiavalduses on hageja esitanud taotluse enamtasutud riigilõivu 25 euro tagastamiseks. Hagi esitamisel tasus hageja riigilõivu 175 eurot riigilõivu 21.03.2013 maksekorraldusega nr 12 Rahandusministeeriumi arvele nr 221023778606, viitenumber 2900072123, selgitusega „Hagiavaldus KR vastu“. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Kompromissilepingu osalised kinnitavad nende poolt allkirjastatud kompromissilepingus, et nad on teadlikud seadusest tulenevatest nõuetest kohtuliku kompromissi sõlmimisele ja kohtuliku kompromissi tagajärgedest vastavalt TsMS § 430, § 428 lg 4 ja § 432. Menetluskulud on kooskõlas TsMS § 168 lg 3 jaotatud vastavalt poolte kokkuleppele. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus OÜ K hagis KR vastu võlgnevuse väljamõistmiseks lõpetamisele. Käesoleva tsiviilasja hinnaks on 1 487,71 eurot, millelt kuulus riigilõivuseaduse (RLS) § 57 lg 1 ja lisa 1 alusel tasumisele riigilõiv soodusmääras 150 eurot. TsMS § 150 lg 1 p 1 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv enam tasutud osas, kui riigilõivu on tasutud ettenähtust rohkem. Kuna hageja on tasunud riigilõivu 175 eurot, kuulub 175 – 150 = 25 eurot hagejale TsMS § 150 lg 1 p 1 alusel tagastamisele. TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Kuna pooled on sõlminud asjas kompromissi, mille kohus määrusega kinnitab ja asja menetluse lõpetab, kuulub pool hagi esitamisel tasumisele kuulunud riigilõivust 150 / 2 = 75 eurot hagejale tagastamisele. Hageja taotluste alusel kuulub riigilõiv 75 + 25 = 100 eurot tagastamisele arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is. Riigilõivu tagastab Riigi Tugiteenuste Keskus.

/allkirjastatud digitaalselt/ Piret Rõuk Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja