2-12-33621
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Kristel Pedassaar
Määruse tegemise aeg ja koht
20. juuni 2013.a., Kuressaare
Tsiviilasja number
2-12-33621
Tsiviilasi
OÜ Kvadrius hagi T L ja K L vastu töövõtutasu välja mõistmiseks
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, hagi tagamise tühistamine.
Menetlusosalised ja nende
Hageja: OÜ Kvadrius (reg.kood 10954901, asukohaga Pärnu mnt 23-5, Tallinn, e-post [email protected] ) esindaja Leonid Jakerson
esindajad
Kostja I T L ( Kostja II K L Kostjate lepinguline esindaja: advokaat Meelis Krautmann, Advokaadibüroo Angerjärv & Krautmann, Tõnismägi 3a, 10119 Tallinn, e-post : [email protected]
Juhindudes TsMS § 168 lg3, 206 lg 2, 386 lg2, 428 lg 1 p 4, § 430, § 432, § 433 lg 1, § 465 lg 2, 3 ja 4, § 466 lg 2, § 661 lg 1,2,4 kohus määrab: I. Kinnitada hageja OÜ Kvadrius (reg.kood 10954901) ja kostjate T L ning K L vahel sõlmitud 19. juunil 2013.a. sõlmitud ja kohtule esitatud kompromiss järgmises sõnastuses:
2-12-33621 Pärnu Maakohtu tsiviilasjas nr 2-12-33621 menetlusse senise hageja OÜ Lääne Ehitus (pankrotis) asemel.
II Käesoleva määruse jõustumisel tühistada Pärnu Maakohtu 29. augusti 2012.a. kohtumäärus käesolevas tsiviilasjas, mille alusel arestiti OÜ Lääne Ehitus (pankrotis) hagi tagamiseks kostja I T L ning kostja II K L arvelduskontod Eesti Vabariigis registreeritud krediidiasutustes ja välismaa krediidiasutuste filiaalides 126 263,00 euro ulatuses. III Lõpetada tsiviilasjas nr 2-12-33621 menetlus.
Menetluskulude jaotus
Käesoleva kompromissiga hõlmamata menetluskulud jätta poolte endi kanda.
Edasikaebamise kord
Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 1 (üks) tööpäev määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu (Kuressaare kohtumaja) kaudu.
TsMS § 206 lg2 alusel pooled võivad asja lõpetada kompromissiga. OÜ Kvadrius on omandanud OÜ Lääne Ehitus (pankrotis) nõude kostjate vastu ja kohtu 14. Juuni 2013.a. määruse alusel on kohus lubanud OÜ-l Kvadrius asuda tsiviilasjas senise hageja OÜ Lääne Ehitus (pankrotis) asemele. TsMS § 430 lg1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse.
2-12-33621 Pooled on esitanud nende vahel kirjalikult sõlmitud kompromissi kohtule kinnitamiseks 19. juunil 2013.a. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja asjas menetluse lõpetada ning ühtlasi tühistada hagi tagamise määruse. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus kinnitab kompromissi, sest see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku käesolevale määrusele edasikaebetähtaja lühendamises 1 tööpäevani. Pärnu Maakohtu 29. augusti 2012.a. kohtumääruse alusel käesolevas tsiviilasjas, arestiti hageja taotlusel OÜ Lääne Ehitus (pankrotis) hagi tagamiseks kostja I T L ning kostja II K L arvelduskontod Eesti Vabariigis registreeritud krediidiasutustes ja välismaa krediidiasutuste filiaalides 126 263,00 euro ulatuses. Hagi tagamise määrus on esitatud hageja poolt täitmiseks Kohtutäitur Enno Kermikule (Lossi 4a Kuressaare linn). TsMS § 386 lg2 alusel asjaolude muutumise korral, eelkõige hagi tagamise aluse äralangemisel või tagatise pakkumisel või muul seadusega sätestatud alusel võib kohus poole taotlusel hagi tagamise tühistada. TsMS § 386 lg4 alusel kohus tühistab hagi tagamise määrusega kui asjas menetlus lõpetatakse. Eeltoodu alusel kuulub käesolevas tsiviilasjas tehtud hagi tagamise määrus tühistamisele. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.