lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-12-43178/11

Võlaõigus › Kommunaalteenuste osutamise lepingud (sh soojusenergia, elektrienergia ja veevarustuse lepingud)

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 17.06.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-12-43178/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kommunaalteenuste osutamise lepingud (sh soojusenergia, elektrienergia ja veevarustuse lepingud)
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.06.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
493
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-12-43178

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

2-12-43178

Määruse tegemise aeg ja koht

17.juuni 2013, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik:

Evi Kool

Kohtuasi

Eesti Energia AS hagi Oleg K.`i vastu 131,11 euro võlgnevuse nõudes.

Menetlustoiming

Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja:

Eesti Energia AS (RK xxx)

Hageja esindaja:

U. F. (e-post: [email protected] )

Kostja:

O. K. (IK xxx, viimane teadaolev elukoht xxx)

RESOLUTSIOON

1.Keelduda Eesti Energia AS hagi menetlusse võtmisest.
2.Keelduda maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud 1⁄2 riigilõivu summas 22,50 EUR (kakskümmend kaks eurot ja 50 senti) tagastamisest.
3.Saata kohtumäärus hagejale teadmiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot. Kui nimetatud määruskaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu, tasutakse riigilõivu 25 eurot. Riigilõivu tagastamata jätmise osas ei kuulu kohtumäärus edasikaebamisele.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

ASJAOLUD

Eesti Energia AS esitas 24.10.2012 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse O. K.`i vastu 131,11 euro võlgnevuse saamiseks ja menetluskulu 45 eurot hüvitamiseks. 05.11.2012 tegi kohus makseettepaneku, mida ei ole õnnestunud mõistliku aja jooksul võlgnikule kätte toimetada. Pärnu Maakohtu 14.05.2013.a kohtumäärusega anti maksekäsu

kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse Viru Maakohtule vastavalt TsMS § 486 lg 1 p

2.Viru Maakohtu 22. mai 2013.a kohtumäärusega andis kohus avaldaja esindajale 14-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, st. nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid vastavalt menetlusosaliste arvule ning täiendava riigilõivu summas 30,00 eurot tasumiseks ja maksekorralduse esitamiseks, avalduse elektroonilisel esitamisel veebilehe www.e-toimik.ee kaudu tuleb tasuda täiendav riigilõiv summas 15,00 eurot. Hageja esindaja esitas 07.06.2013 kohtule avalduse, milles palub lõpetada maksekäsu kiirmenetlus loobumisega, kuna kostja on võlgnevuse tasunud. Seoses sellega palub esindaja 1⁄2 maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasutud riigilõivust summas 22.50 eurot.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 1 kohaselt, asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 alusel, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Avaldaja ei ole 22.05.2013 kohtumääruses toodud kohtu nõudmist täitnud. Käesoleval juhul keeldub kohus hagi menetlusse võtmast, kuna hageja jättis kohtu määratud tähtajaks puudused kõrvaldamata. Maksekäsu kiirmenetluse menetluses võib esitada loobumise avalduse kuni maksekäsu tegemiseni. Kuna maksekäsu kiirmenetluse avaldus on antud üle hagimenetlusse, siis puudub hagejal võimalus loobuda avaldusest TsMS § 488` alusel. Maksekäsu kiirmenetluse toimingud olid teostatud selleks ettenähtud mahus. Seega puudub alus maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud 1⁄2 riigilõivu tagastamiseks. Vastavalt TsMS § 150 lg 8 võib riigilõivu tagastamisest keeldumise määruse peale esitada määruskaebuse juhul, kui summa, mille tagastamist taotletakse, ületab 64 eurot. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 8, § 463 lg 1, § 465, § 487 lg 1, 3, § 661 lg 2 keeldub kohus avaldust menetlusse võtmast ja jätab taotluse maksekäsu kiirmenetluses tasutud 1⁄2 riigilõivu tagastamiseks rahuldamata.

Evi Kool Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja