Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Moonika Tähtväli
Määruse tegemise aeg ja koht
05.06.2013, Tallinn
Tsiviilasja number
2-13-6386
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine
Tsiviilasi
EEOÜ hagi AEOÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Menetlusosalised ja nende
Hageja EEOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX), lepinguline esindaja Jüri Asari Kostja AEOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX), seaduslik esindaja JP, lepinguline esindaja vandeadvokaadi vanemabi Heikki Ojamaa
esindajad
Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise õiguslikest tagajärgedest TsMS § 432 järgi. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Määruse põhjendused Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Maakohtu hinnangul kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud puuduvad. Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust. Toimikust nähtuvalt tasus hageja hagi esitamisel 07.02.2013 Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011, viitenumbriga 290072123, lõivu 375 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja taotlus tuleb rahuldada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel ja kooskõlas lg 4, tuleb pool lõivust, so 187,50 eurot tagastada hageja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX, AS-is SEB Pank. Pooled on kokku leppinud, et ülejäänud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kooskõlas TsMS § 661 lg 4 on pooled kokku leppinud, et loobuvad käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise võimalusest
/allkirjastatud digitaalselt/ Moonika Tähtväli kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.