Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Karin Sonntak
Määruse tegemise aeg ja koht
04. juuni 2013.a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-13-5838
Tsiviilasi
KÜXXXhagi XXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ja riigilõivu osaline tagastamine, kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: KÜXXX(registrikood XXX, asukoht XXX Hageja seaduslik esindaja: XXX (e-post XXX) Kostja: XXX (isikukood XXX, elukoht XXX)
Resolutsioon I. Kinnitada KÜXXXja XXX vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas sõnastuses: -
XXX võlgnevus KÜXXXees on 30.05.2013.a seisuga 236.39 (kakssada kolmkümmend kuus eurot ja 39 senti) eurot. Nimetatud võlgnevuse summas 236.39 eurot kohustub kostja tasuma hagejale alljärgnevalt:
•
juuni 2013.a kommunaalteenuste arvele lisandub võlgnevus summas 50.00 eurot;
•
juuli 2013.a kommunaalteenuste arvele lisandub võlgnevus summas 50.00 eurot;
•
august 2013.a kommunaalteenuste arvele lisandub võlgnevus summas 50.00 eurot;
•
september 2013.a kommunaalteenuste arvele lisandub võlgnevus summas 50.00 eurot;
•
oktoober 2013.a kommunaalteenuste arvele lisandub võlgnevus summas 36.39 eurot.
II. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas 2-13-5838. III. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. IV. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada Korteriühistule Kari 1 tasutud riigilõiv osaliselt, summas 87.50 (kaheksakümmend seitse eurot ja 50 senti) eurot KÜXXX arveldusarvele nr 1(3)
XXXXXXXXXX Swedbank AS-s. Määrus saata menetlusosalistele ja Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Kohtumääruse põhjendused ja kohaldatav seadus. Harju Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-13-5838, KÜXXX hagi väljamõistmiseks.
XXX vastu võlgnevuse
31.05.2015.a edastasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Ühtlasi paluvad pooled, seoses poolte vahel kompromissi sõlmimisega, tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust hageja arvelduskontole 1120278724 Swedbank AS-s. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Sama paragrahvi 2. lõike kohaselt esitavad pooled kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. TsMS § 430 lg 5 sätestab, et kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita. Vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise või kompromissi kinnitamise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei esitanud omapoolset seisukohta menetluskulude jaotuse osas, seega tuleb menetluskulud jätta poolte endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 tulenevalt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hagiavaldusele lisatud maksekorraldustest nähtuvalt tasus hageja 05.02.2012.a riigilõivu 175.00 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumbriga 2900072123. Eeltoodust tulenevalt tuleb riigilõiv tagastada hageja arvelduskontole osaliselt, s.o summas 87.50 eurot. 2(3)
/allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.