lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-12-17478/23

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 27.05.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-12-17478/23
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.05.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
566
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-12-17478

KOHTUOTSUS

Kohus

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus Viru Maakohus

Kohtunik

Leanika Tamm

Otsuse tegemise aeg ja koht

27. mai 2013, Jõhvi kohtumaja

Tsiviilasja number

2-12-17478

Tsiviilasi, hageja nõue

xxx hagi K. K.i vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes

Tsiviilasja hind

127,82 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: xxx (registrikood: xxx) Hageja lepinguline esindaja: xx xx (e-post: xxx.ee) Kostja: K. K. (isikukood: xxx; elukoht: xxx; tegelik viibimiskoht on teadmata)

Asja lahendamise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista kostjalt K. K. hageja xxx kasuks põhivõlgnevus 127,82 eurot; intress 31,32 eurot, viivised 127,82 eurot ja meeldetuletustasu 25,56 eurot, kokku 312 (kolmsada kaksteist) eurot ja 52 senti.
3.Välja mõista kostjalt hageja kasuks viivis 1,5% päevas laenusummalt (127,82 eurot) alates hagi esitamisest s.o 02. mai 2012 kuni põhinõude täieliku täitmiseni.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.
Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5.Jätta menetluskulud kostja kanda.
6.Välja mõista kostjalt hageja kasuks menetluskuludena tasutud riigilõiv summas 63 (kuuskümmend kolm) eurot ja 91 senti.
7.Määrus saata hagejale teadmiseks ning kostjale täitmiseks. Edasikaebamise kord Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. Kaja võib 1(2)

2-12-17478 esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus ning tasuda kajalt kautsjon. Kaja kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab isik hoolimata menetlusabi taotluse esitamisest, esitama kaebetähtaja jooksul kaebuse, ka juhul kui taotleb kaebuse esitamiseks menetlusabi. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või menetlusabi taotlemisega seotud puuduse kõrvaldamiseks annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist. Menetluskulude jaotus TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi kuulub rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda. TsMS § 174 lg 3 kohaselt kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. TsMS § 138 lg-te 1 ja 2 alusel on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. Hageja palus välja mõista kostjalt hagi esitamisel tasutud riigilõivu summas 63,91 eurot. Hageja palub samuti välja mõista kostjalt riigilõivu summas 6,39 eurot hagimaterjalide kättetoimetamise eest väljaande Ametliku Teadaanded kaudu. Kohus tuvastas, et teade Ametlikes Teadaannetes oli avaldatud 12.04.2013 ja hageja esitas vastavasisulise taotluse 09.04.2013. TsMS § 6 alusel tsiviilasja menetlustoiming tehakse toimingu tegemise ajal kehtiva seaduse järgi. Kehtiva riigilõivuseaduse alusel ei ole ette nähtud riigilõivu teate avaldamise eest väljaandes Ametlikud Teadaanded. Seega ei pidanud hageja riigilõivu maksma ja selles summas ei mõista kohus kostjalt riigilõivu välja. Kohus selgitab täiendavalt, et enammakstud riigilõivu osas on hagejal õigus esitada eraldi taotlus riigilõivu tagastamiseks. Eeltoodu alusel leiab kohus, et kostjalt tuleb välja mõista hageja kasuks menetluskuludena tasutud riigilõiv summas 63,91 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Leanika Tamm Kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja