2-12-31529
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Ivika Sillaots
Määruse tegemise aeg ja koht
23. mai 2013.a Pärnu, kirjalikus menetluses
Tsiviilasja number
2-12-31529
Tsiviilasi
AS SEB Pank hagi E.L. vastu põhivõlgnevuse ja kõrvalnõuete summas 5728.63 euro ning lisanduva viivise saamiseks
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: AS SEB Pank, registrikood 10004252, asukoht Tornimäe 2, Tallinn, volit. esindaja Elen Jalak, e-post: [email protected] ; Kostja: E.L., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht
Juhindudes TsMS § 150 lg. 2 p.1, § 168 lg.3, § 428 lg.1 p.4, § 430, § 432, § 463-466, § 661 lg. 1 ja 2
2-12-31529 laenulepingust nr L070000395 tuleneva nõude osaliselt, so kogusummas 2000,- (kaks tuhat) eurot. 6) Punktis 5 fikseeritud summa on lõplik ja E.L.l ei ole AS SEB Pank ees mingeid teisi käesolevas kompromissis nimetamata, sh laenulepingust nr L070000395 ja/või seadusest tulenevaid rahalisi kohustusi, välja arvatud punktis 10 sätestatud võlakohustus. AS SEB Pank kinnitab, et ta ei ole käesoleva kompromissilepingu punktides 1 ja 10 nimetatud nõudeid loovutanud kolmandatele isikutele. 7) Pooled lepivad kokku, et E.L. tasub käesoleva kompromissi punktis 5 nimetatud rahasumma 2000,- eurot ühekordse maksena ühe kalendrikuu jooksul arvates käesolevat kompromissilepingut kinnitava kohtumääruse jõustumisest. Nimetatud summa tasumise järgselt puuduvad AS-l SEB Pank käesolevast kompromissilepingust ja/või laenulepingust nr L070000395 tulenevad mistahes nõuded E.L. vastu. 8) Punktis 7 nimetatud makse tuleb üle kanda AS SEB Pank kontole nr 10000000010019, viitenumber 760700007436. 9) Punktis 7 nimetatud kohustuse täitmisega viivitamisel rohkem kui 60 päeva on AS-l SEB Pank õigus nõuda punktis 5 nimetatud kohustuse kohest täitmist ning õigus algatada punktis 5 toodud nõude sundtäitmiseks täitemenetlus E.L. suhtes. Pooled on kokku leppinud maksega viivitamisel seadusjärgse viivisemäära kohaldamises. 10) Pooled kinnitavad, et nende vahel puuduvad üksteise vastu mistahes varalised või muud nõuded või pretensioonid peale käesolevas kompromissis sätestatu, väljaarvatud AS SEB Pank nõue E.L. vastu tsiviilasjas nr 2-12-31532 Tartu Maakohtus, mis tuleneb E.L. ja AS SEB Pank vahel sõlmitud laenulepingust nr L060010037. Kõnealuse kohustuse täitmise osas on Pooled sõlminud eraldi kokkuleppe. 11) Pooled on leppinud kokku, et kummagi Poole menetluskulud jäävad kummagi Poole enda kanda, välja arvatud 1⁄2 osa riigilõivust, mille tagastamist AS SEB Pank taotleb vastavalt punktile 12. 12) Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 taotleb AS SEB Pank poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust tagastamist AS SEB Pank pangakontole nr 10002036573007. 13) Käesolevat kompromissilepingut võivad Pooled muuta ainult notariaalselt tõestatud vormis. Poolte suulised ja lihtkirjalikud kokkulepped käesoleva kokkuleppe muutmiseks, täiendamiseks või lõpetamiseks on tühised. Menetluskulude jaotus
2 (3)
2-12-31529 Pärnu Maakohtu menetluses on AS SEB Pank hagi E.L.’ vastu seisuga 14.02.2013 põhivõla, intressi, viivise summas 5728.63 EUR ja lisanduva viivise nõudes tulenevalt poolte vahel 05.01.2007.a sõlmitud laenulepingu nr L070000395 ülesütlemisest. Pooled esitasid kohtule 17.05.2013.a poolte vahel digitaalallkirjaga sõlmitud, 16.05.2013 kuupäeva kandva kompromisslepingu taotlusega lõpetada asjas menetlus TsMS § 428 lg.1 p 4 alusel. Hageja palub seoses kompromissi sõlmimisega tagastada hagilt seaduses ettenähtud riigilõivust pool hageja kontole. Kohtu seisukoht ja põhjendused Kohus leidis, et poolte taotlus on seaduslik, ei kahjusta avalikku huvi ja kuulub rahuldamisele. Seega tuleb poolte sõlmitud kompromiss esitatud kujul kinnitada ning lõpetada käesolevas asjas menetlus. Pooled kinnitavad 16.05.2013.a kompromisslepingus, et on teadlikud asjas menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 alusel, mille kohaselt ei või menetluse lõpetamisel pöörduda kohtusse hagiga samade isikute vastu sama hagi eseme üle samal alusel. Vastavalt TsMS § 430 lg.5 sätestatule asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS § 430 lg.8 kohaselt kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ja kompromissist saab taganeda või seda üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Vastavalt poolte taotlusele ja TsMS § 661 lg.4 tuleb määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada 3 tööpäevale. Menetluskulud TsMS § 168 lg.3 kohaselt kannavad kompromissi korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud asjas on pooled jaganud oma menetluskulud kompromisslepinguga. TsMS § 150 lg.2 p.1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. E-toimiku kaudu esitatud hagiavalduselt hinnaga 6251.91 eurot on hageja tasunud seadusega ettenähtud suuruses riigilõivu kokku 375.00 eurot (sellest 15.08.2012 summas 163,85 €, 15.02.2013 summas 186,15 € ning 01.03.2013 summas 25 €). Seega hageja taotlusel kuulub kompromissi jõustumisel pool riigilõivust, s.o. 187.50 eurot tagastamisele hageja poolt soovitud arvele. Hageja on kompromissis ekslikult märkinud, et pool riigilõivu on 175 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.