lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-2692/18

Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 15.05.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-09-2692/18
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
15.05.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
2765
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
HHL Rühm Osaühing10743222Maksu- ja Tolliamet70000349

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Maili Tartu

Määruse tegemise aeg ja koht

15. mai 2013.a, Pärnu

Tsiviilasja number

2-09-2692

Tsiviilasi

Võlgnik SuurSepa Arenduse AS (pankrotis) pankrotimenetlus.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlgnik: SuurSepa Arenduse AS (pankrotis), registrikood 11061571, asukoht Pikk 12, Pärnu SuurSepa Arenduse AS (pankrotis) juhatuse liige Vahur Krinal, elukoht Muuli 5, Pärnu.

Pankrotihaldur

Raivo Piirla, ÕB Edikte OÜ, aadress J. Köleri 3-3, 10150 Tallinn.

Menetlustoiming

Pankrotimenetluse lõpetamine lõpparuande kinnitamisega.

RESOLUTSIOON

Juhindudes pankrotiseaduse § 157 p 5, § 162, § 163, § 164 lg 1, 2, § 165 lg 3. Kinnitada SuurSepa Arenduse AS (pankrotis) pankrotimenetluses kohtule 11.04.2013.a esitatud lõpparuanne. Lõpetada SuurSepa Arenduse AS (pankrotis) pankrotimenetlus. Võlausaldajate tunnustatud nõuete saamata jäänud osad. Rahuldamata jäänud nõuded: AS DnB NORD Banka Eesti filiaal (likvideerimisel) 402 089.61 eurot Maksu-ja Tolliamet 20 565.62 eurot HHL Rühm OÜ 332 468.40 eurot

Tsiviilasi nr 2-09-2692 Määrata Raivo Piirla pankrotihalduri tasuks x eurot, millele lisandub sotsiaalmaks summas x eurot. Tasu tuleb maksta Raivo Piirla arveldusarvele nr x AS Swedbank. Määrata SuurSepa Arenduse AS (pankrotis) dokumentide hoidjaks Vahur Krinal, isikukood x, elukoht x. Vabastada pankrotihaldur Raivo Piirla pankrotihalduri kohustuste täitmisest äriühingu registrist kustutamisega. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Määrus saata pankrotihaldurile ja võlgnikule.

Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel hagimenetluses või hagita menetluses määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Võlausaldaja võib pankrotimenetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitada, kui ta menetluse lõpetamise avalduse vastu esitas vastuväite. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

Asjaolud ja kohtu põhjendused

1.SuurSepa Arenduse AS (pankrotis) pankrotihaldur Raivo Piirla esitas 11.04.2013.a kohtule kinnitamiseks lõpparuande. Teade lõpparuandega tutvumise kohta on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 08.04.2013.a. Võlausaldajad vastuväiteid lõpparuandele ei ole esitanud. Lõpparuandele on lisatud lõppbilanss.
2.Kohtule 11.04.2013 esitatud lõpparuandes esitatavad andmed PankrS § 162 lg. 2, 3, kohaselt on järgmised: 2.1 Andmed pankrotivara ja selle müügist saadu kohta. Pankrotivara müügist laekumised on järgmised, Väike-Kuke tn 7, Pärnu linnas registriosa number 561505 - 44 738.15 eurot ja Suur-Sepa tn 13a Pärnu linnas registriosa number 887105- 140 606.- eurot, kokku laekumised 185 344,15 eurot lisanduvad väljamakstud intressid 16.25eurot , menetluskulu (välja mõistetud kriminaalasjas nr. 1-11-10585) summas

2 (8)

Tsiviilasi nr 2-09-2692 5696.-eurot, laekumised kokku summas 191056,40eurot. Raha on hoiustatud AS SEB Pank arveldusarve nr. 10220040553015. 2.2 Andmed pankrotiseaduse §-s 146 nimetatud väljamaksete kohta. 2.2.1 Vara välistamist ning tagasivõitmist ei toimunud, selliseid nõudeid PankrS § 146 lg.1 p.1 alusel ei ole. 2.2.2 Võlgnikule ja tema ülalpeetavatele elatist ei ole makstud (PankrS§ 146 lg.1.p.2) 2.2.3 Masskohustused summas 638,17eurot, mis koosneb tasutud maamaksust, menetluskulu kriminaalasjas 5696.-eurot (menetluskulu kandjaks oli OÜ Minigert), kokku 6334,17eurot. 2.3 Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa. Väljamaksmisele kuulus esimeses rahuldamisjärgus tunnustatud ja pandiesemega tagatud võlausaldaja AS DnB NORD Banka Eesti filiaal (likvideerimisel) nõue. Pandipidajatele tehti väljamaksed PankrS § 153 lg.2 ulatuses, pandieseme müügist saadud rahasummast, teise rahuldamisjärku arvati esimese rahuldamisjärgu nõuded selles ulatuses, mis jääb rahuldamata pandieseme arvelt. I rahuldamisjärk- vastavalt PankrS § 153 lg.1 p.1. pandiga tagatud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamiseks tehtud väljamaksed. Pandipidajale väljamakse oli järgmine. AS DnB NORD Banka Eesti filiaal (likvideerimisel) registrikood 11181186 aadressiga Tartu mnt.10, 10145 Tallinn – 159778,62eurot. II rahuldamisjärku arvatud ja II rahuldamisjärgus - vastavalt PankrS § 153 lg.1 p.2. esitatud tunnustatud nõuete rahuldamiseks väljamakseid ei tehtud. 2.4 Andmed pandieseme müügist saadu kohta. Pandiesemete müügist laekumised on järgmised, Väike-Kuke tn 7, Pärnu linnas registriosa number 561505 - 44 738.15eurot ja Suur-Sepa tn 13a Pärnu linnas registriosa number 887105- 140606.-eurot kokku laekumised 185 344,15eurot. 2.5 Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikule teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta. Lõpparuande koostamise ajaks müümata pankrotivara ei ole. Teistelt isikutelt vara saamise kohta on kõik võimalused ammendunud. Menetluse käigus esitati 26.06.2009.a. Lääne Prefektuurile avaldus kriminaalasja

algatamiseks KarS § 217 lg. 1 alusel ja tsiviilhagi õigusvastaselt tekitaud kahju väljamõistmiseks summas 319 570,49eurot (kriminaalasi nr. 1-11-10585 (09250100375)) solidaarselt G.S.-lt ja E.L. ́alt SuurSepa Arenduse AS (pankrotis) kasuks. Kohus jättis avalduse rahuldamata ja mõistis E.L.`i ja E.L. ́a õigeks esitatud süüdistuses ja mõistis SuurSepa Arenduse AS kasuks välja menetluskulu summas 5696.-eurot. SuurSepa Arenduse AS esitas võlanõude Lepa Kaubakeskus OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses, nõue kaitstud summas 7 190 000,00 krooni (15. 09.2009.a. nõuete kaitsmise protokoll). Haldur prognoosib, et Lepa Kaubanduskeskus OÜ (pankrotis) II rahuldamisjärgu nõuete rahuldamiseks rahalisi vahendeid ei jätku ja samuti on kriminaalasja menetlemine lõpetatud, tsiviilhagi jäi rahuldamata, selles osas raha laekumist ette näha ei ole. 2.6 Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel. Pankrotimenetluse käigus võttis pankrotihaldur üle vara valitsemise ja alustas juriidilise isiku juhtimisega seotud toimingute läbiviimist, mis seisnesid alljärgmises: Tegevustoimingud olid seotud võlgniku vara müügiga, selle ülesande täitmiseks võttis haldur üle vara Väike-Kuke tn 7, Pärnu linnas ja Suur-Sepa tn 13a Pärnu linnas valdused ja korraldas vara haldamist perioodil 2009.a. -2011.a., selle ülesande täitmisel korrastati 3 (8)

Tsiviilasi nr 2-09-2692 avalikus linnaruumis olevate kinnistute ümbrust nii Väike Kuke tn.7, kui Suur-Sepa tn.13a Pärnus. Vara müük viidi läbi enampakkumisel pankrotitoimkonna kontrolli all, varad müüdi enampakkumise teel, enampakkumine viidi läbi korduvalt, vastavad kuulutused avaldati 01.06.2009.a., 03.09.2009.a., 24.04.2009.a., 06.04.2009.a. 26.10.2010.a. 13.08.2010.a. 21.01.2011.a. 11.03.2011.a. 25.05.2011.a., 11.08.2011.a.). Vara Väike Kuke tn.7 Pärnus müüdi 04.04.2011.a. enampakkumisel ja Suur-Sepa tn.13a Pärnus müüdi 11.08.2011.a. enampakkumisel. Läbi on viidud Suur-Sepa tn. 13a projektdokumentatsiooni analüüs, et saada selgust kas olemasoleva dokumentatsiooni kasutamisel oleks võimalik väljastada ehitusluba, eelpool toodu analüüsi vajadus oli seotud vara müügiga. Juriidilise isiku majandustehingute osas haldur tegeles võlgniku 2007.a. 2008.a. 2009.a. tehingute uurimisega, sealhulgas võimalike tagasivõitmise tehingute uurimisega. Kokkuvõtvalt tõendid ja sellised tehingud mille suhtes oleks saanud esitada tagasivõitmise hagisid puudusid. SuurSepa Arenduse AS (pankrotis) poolt esitati kriminaalavaldus 26.06.2009.a.E.L. ja E.L.a vastu kuriteo süüdistuses KarS § 2172 lg.1 alusel ja tsiviilhagi õigusvastaselt tekitatud kahju nõudes 319 570,49eurot, süüdistuse kohaselt sõlmisid E.L., olles SuurSepa Arenduse AS-i juhatuse liige ning E.L., olles SuurSepa Arenduse AS-i nõukogu liige, 01.09.2007.a SuurSepa Arenduse AS nimel laenulepingu, millega SuurSepa Arenduse AS andis OÜ-le Lepa Kaubakeskus laenu 5 000 000 krooni tähtajaga 01.12.2008.a. Laenulepingu allkirjastasid SuurSepa Arenduse AS poolt nii juhatuse liige E.L. kui nõukogu liige E.L.. Laen maksti E.L. ja E.L.i korraldusel ja teadmisel SuurSepa Arenduse AS raamatupidaja E.T. poolt SuurSepa Arenduse AS DnB Nord pangakontolt nr EE879609620100012476 ning SEB pangakontolt nr 10220040553015 kuue osamaksena OÜ Lepa Kaubakeskus SEB pangakontole nr 10220009611011 kokku summas 319 570,49eurot. SuurSepa Arenduse AS ning OÜ Lepa Kaubakeskus vahel 01.09.2007.a sõlmitud laenulepingu sõlmimiseks puudus SuurSepa Arenduse AS-i nõukogu otsus. Kõnealuse laenu tagastamise lõpptähtajaks oli 01.12.2008.a, kuid OÜ Lepa Kaubakeskus ei ole laenusummat tagastanud. Seega on süüdistatavad E. L. ja G. S. põhjustanud oma õigusvastase käitumisega SuurSepa Arenduse AS-ile kahju summas 319 570,49eurot. 31.08.2007.a sõlmiti SuurSepa Arenduse AS-i ja AS DnB Nord Banka vahel laenuleping (laenusumma 352 000,00eurot) sihtotstarbelise laenuna Suur-Sepa tn 13a, Pärnus asuva kinnistu arendamiseks. Süüdistatavad aga otsustasid kinnisvaraprojekti elluviimise asemel sõlmida hoopis laenulepingu, mille kohaselt SuurSepa Arenduse AS andis OÜ-le Lepa Kaubakeskus laenu 5 000 000 krooni. Seetõttu jäi ka projekt kinnisvaraarenduseks realiseerimata ning kannatanu muutus maksejõuetuks, kuna laenusummat ei tagastatud. 07.01.2013.a. mõistis kohus kriminaalasjas nr. 1-11-10585 E.L.’i ja E.L.a õigeks ja tsiviilhagi 319 570,49eurot jäeti rahuldamata. Menetluses on haldur korraldanud raamatupidamist, esitatud on käibe-ja tuludeklaratsioone. Korraldatud on dokumentide arhiveerimine ja dokumentide hoiumeetmed. Pankrotimenetlustoimingud seisnesid nõuete kaitsmise koosoleku korraldamises (21.07.2009.a.), jaotusettepaneku (19.08.20011.a.) ja lõpparuande koostamises ja suhtlemises võlausaldajatega ja võlgnikuga. Läbi on viidud pankrotitoimkonna koosolekud vara müügi otsustamiseks ja hinna kooskõlastamiseks ja muude küsimuste arutamiseks. Korraldatud on tõendite kogumine kriminaalasjas, sama tsiviilhagi esitamiseks. 2.7 Võlausaldajate tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldajad pole raha saanud on järgmised: Rahuldamata jäänud nõuete väljamaksmata jaotise osad on järgmised: 2.7.1 AS DnB NORD Banka Eesti filiaal (likvideerimisel) registrikood 11181186, Tartu mnt.10, 10145 Tallinn väljamaksmata jaotise osa 402 089,61eurot

4 (8)

Tsiviilasi nr 2-09-2692 2.7.2 Maksu-ja Tolliamet registrikood 70000349 Põhja maksu-ja tollikeskus kaudu Endla 8, 15177 Tallinn väljamaksmata jaotise osa 20 565, 62eurot. 2.7.3 HHL Rühm OÜ registrikood 10743222, Narva mnt. 11E Tallinn 10151 väljamaksmata jaotise osa 332 468, 40eurot. 2.8 Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide kohta. Kriminaalasjas nr.1-11-10585 esitatud tsiviilhagi summas 319570,49eurot 21.12.2009.a. mis täiendatud 05.01.2012.a. Pärnu Maakohus mõistis 07.01.2013.a. kriminaalasi nr.1-11-10585 E.L.i ja Elmar Lepa õigeks ja jättis tsiviilhagi summas 319570,49eurot rahuldamata. 2.9 Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused pankrotiseaduse PankrS § 146 lg.1 p.4. ja § 150 alusel ja halduri tasu. Kulud moodustavad summas 31277,78eurot, mis koosneb alljärgmisest: 2.9.1 Masskohustused 638,17eurot sisuks maamaks (PankrS§ 148 lg.1 p..5), muu kohustus5696.-eurot (PankrS§ 148 lg1 p.5 (lõpparuande p. 2.3), kokku 6334,17eurot. 2.9.2 Kohtu poolt määratud ajutise halduri tasu ja sotsiaalmakse kokku x eurot, sealjuures tasu x eurot, sotsiaalmakse 33% summas 383,86eurot (alus jõustunud kohtumäärus tsiviilasi nr. 2-09-2692 04.03.2009.a.) 2.9.2 Menetluskulud summas 4323,03eurot, jaotusettepaneku kinnitamisega seotud menetluskulud summas 4315,94eurot on kinnitatud jaotusettepaneku kinnitamisega Pärnu Maakohtu poolt 24.10.2011.a. Täiendavad kulud peale jaotusettepaneku kinnitamist summas 7,09€ , mille sisuks on panga ülekande kulud 0,70 € ja teate avaldamise kulud 6,39 € elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded. 2.9.4 Halduri tasu ja sotsiaalmakse tasult moodustab kokku x eurot, arvestuse aluseks PankrS § 651, tasu arvestamisel on võetud aluseks müüdud pankrotivara suurus 185344,15eurot, tasu suurus moodustab x( arvestusekäik x eurot +x(x-x)*0,035)). Tasule lisandub sotsiaalmakse 33% arvestatud töötasult x (x*0,33) 2.10 Maksejõuetuse tekkimise põhjused. Võlgniku majandustegevus on 2007.a. -2009.a. suures osas olnud probleemne, võetud on suured laenud, mis on edasi laenatud ja seega pärsitud äriühingu maksevõimet , laenu andmine omakorda tõi kaasa äriühingu käibevahendite olulise vähenemise, mis omakorda takistas Suur-Sepa tn 13a Pärnu arendusprojekti elluviimise, mis tõid kaasa makseraskused ja hilisema maksejõuetuse. Maksejõuetuse põhjused on suures osas seotud äriühingu juhtide ebaõigetest äriühingu juhtimisega seotud juhtimisotsustest, kokkuvõtvalt tegeleti justkui suurprojekti Suur-Sepa tn.13a Pärnus arendamisega, kuid kokkuvõttes takerdus projekt selle tõttu, et lähteülesandes toodud kitsendustega ei arvestatud, koostatud projekti linnavalitus ei kooskõlastanud ja seega osutus selles osas tehtud töö perspektiivituks. Äriprojekti rahastamine oli ebaselge, seepärast esitati süüdistus juhatuse liikme E.L. kui nõukogu liige E.L. vastu KarS § 2172 lg.1 alusel ja tsiviilhagi õigusvastaselt tekitatud kahju nõudes 319 570,49eurot. Kohus mõistis 07.01.2013.a. juhatuse liikme E.L. kui nõukogu liige E.L. õigeks. Kokkuvõtvalt leian, et maksejõuetuse põhjuseks on juhatuse ja nõukogu ebaõiged juhtimisotsused ja loen äriühingu püsivalt maksejõuetuse ajaks 2008.a. lõppust. 2.11 Arvamus pankrotiga seotud kuriteo olemasolu ja andmed kuriteost teatamise kohta. PankrS § 162 lg 3 peab pankrotihaldur oma arvamuses märkima, kas maksejõuetuse põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu. Menetluse käigus on esitatud süüdistus KarS § 2172 lg.1 alusel.

5 (8)

Tsiviilasi nr 2-09-2692 Kriminaalõiguslik hinnang E.L. ja E.L.i tegevusele oli järgmine. 01.09.2007.a laenulepingu sõlmimiseks OÜ-ga Lepa Kaubakeskus puudusid SuurSepa Arenduse AS-i juhatuse liikmel E.L.il volitused, sest SuurSepa Arenduse AS-i nõukogu pole selleks nõusolekut andnud, juhul kui E.L. andis SuurSepa Arenduse AS-i nõukogu liikmena laenulepingu sõlmimiseks juhatuse liikmele E.L.ile oma nõusoleku, siis ei tähenda see et laenulepingu sõlmimine oleks õiguspärane, seega E.L.’il puudus õigus kõnealuse laenulepingu sõlmimiseks. SuurSepa Arenduse AS-i põhikirja punkti 6.1.2. kohaselt võis aktsiaseltsi juhatus teha igapäevase majandustegevuse raamest väljuvaid tehinguid ainult nõukogu nõusolekul, põhikirja punkti

5.3.1.alapunkti 6 kohaselt kuulus nõukogu pädevusse juhatusele nõusoleku andmine igapäevase majandustegevuse raamest väljuvate õigustoimingute tegemiseks, põhikirja 5.4.1. alapunkt d kohaselt käsitatakse igapäevase majandustegevuse raamest väljumisena äriühingu poolt laenu andmist ja võtmist, põhikirja punkti 5.6.1. kohaselt on nõukogu otsus vastu võetud, kui otsuse poolt hääletas vähemalt üle poole nõukogu liikmetest. Pankrotihaldur on seisukohal, et E.L. ́i ja E.L. ́a ülalkirjeldatud tegevus oli kvalifitseeritav KarS § 2172 lg.1 alusel. Õigus käsutada teise isiku vara või võtta temale kohustusi või kohustus järgida teise isiku varalisi huve võib tuleneda otse seadusest või tehingust. Juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu liikme õiguspädevus juriidilise isiku asjade ajamisel tuleneb nii seadusest (nt. äriseadustik) kui ka nendega sõlmitavast lepingust. Juriidilise isiku juhtorgani liikmel on üldine kohustus täita oma seadusest või põhikirjast tulenevaid kohustusi juhtorgani liikmelt tavaliselt oodatava hoolega ning olla lojaalne juriidilisele isikule. G. S. oli laenu andmise ajal nii laenu andnud SuurSepa Arenduse AS-i kui ka laenusaaja OÜ Lepa Kaubakeskus juhatuse liige. E. L. aga SuurSepa Arenduse OÜ nõukogu liige ja OÜ Lepa Kaubakeskus juhatuse liige ja osa omanik. Seega on mõlemad isikud seotud laenuandja ja ka laenusaajaga, SuurSepa Arenduse AS-ile oli see tehing ilmselgelt kahjulik – 5 000 000,00 krooni sihtotstarbeliseks kasutamiseks laenatud raha on ilma mingi vastusoorituseta äriühingu kontolt üle kantud. Seega on G. S. ja E. L. on mõlemad rikkunud SuurSepa Arenduse AS-i suhtes nii hoolsus- kui lojaalsuskohustust. Pärnu Maakohus 07.01.2013.a. tunnistas õigeks E.L.’i ja E.L.’a, seega tuleks kriminaalasi lugeda lõppenuks.
2.12.Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud. Pankrotimenetluse lõppemisel ja tulenevalt PankrS § 157 p.2 ja TsÜS § 46 lg.1 antakse juriidilise isiku dokumendid 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Haldur teeb ettepaneku anda dokumendid hoiule juhatuse liikmele Vahur Krinal isikukood x, elukoht Pärnu
3.Pankrotiseaduse § 163 lg 6 kohaselt kohus jätab lõpparuande kinnitamata ja tagastab selle määrusega haldurile pankrotimenetluse jätkamiseks, kui lõpparuandest ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldaja õigusi. Pankrotiseaduse § 163 lg 3-5 kohaselt otsustab kohus pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. PankrS § 163 lg 4 ja 5 kohaselt pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Samuti märgib pankrotimenetluse lõpetamise määruses kohus, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, teatab kohus sellest prokurörile või politseile kriminaalmenetluse alustamise otsustamiseks. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on raske juhtimisviga, on haldur kohustatud esitama kahju hüvitamise nõude raskes juhtimisveas süüdi oleva isiku vastu, kui seda nõuet ei ole juba esitatud. 6 (8)

Tsiviilasi nr 2-09-2692 Pankrotitoimkond on 08.04.2013.a oma koosolekul lõpparuande asjaolud läbi arutanud ja andnud haldurile sellekohase nõusoleku. Kohus kinnitab lõpparuande, sest sellest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Pankrotihaldur on välja toonud maksejõuetuse põhjuse.

4.Pankrotihalduri tasu ja kulud. Pankrotiseaduse § 66 lg 1 kohaselt lisaks tasule on halduril õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Selleks esitab haldur iga kolme kuu möödudes alates pankroti väljakuulutamisest pankrotitoimkonnale ja kohtule aruande sellel perioodil tehtud kulutuste kohta. Pankrotitoimkonnal ja kohtul on õigus nõuda haldurilt kuludokumentide ning täiendavate andmete esitamist. Kohus võib jätta kinnitamata nende kulutuste hüvitamise, millest pankrotitoimkonnale ja kohtule ei ole õigel ajal teatatud. Pankrotiseaduse § 66 lg 2 kohaselt on halduril õigus pankrotitoimkonna eelneval nõusolekul nõuda õigusalase nõustamise ning audiitor- ja raamatupidamisteenuse saamiseks tehtud kulutuste hüvitamist, kui kulutused on vajalikud pankrotimenetluse või halduri täidetava ülesande suure mahu või keerukuse tõttu ja ülesande täitmist halduri enda poolt ei saa mõistlikult oodata. Kui kohus leiab, et olenemata pankrotitoimkonna nõusoleku puudumisest olid kulutused põhjendatud, võib ta need kinnitada. Pankrotiseaduse § 66 lg 3 kohaselt menetluse jooksul jooksul tekkinud vajalikud kulutused võib haldur pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Jaotusettepaneku ja pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Pankrotiseaduse § 150 lg 1 kohaselt pankrotimenetluse kulud on: 1) menetluskulud; 2) ajutise halduri tasu; 3) halduri tasu; 4) pankrotitoimkonna liikmete tasu; 5) ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. 4.1 Pankrotihalduri seisukoht tasu kohta. Esitatud lõpparuande kohaselt moodustavad kulud summas 31277,78 eurot, mis koosneb alljärgmisest: - Masskohustused 638,17 eurot sisuks maamaks (PankrS§ 148 lg.1 p..5), muu kohustus 5696.eurot (PankrS§ 148 lg1 p.5 (lõpparuande p. 2.3), kokku 6334,17 eurot. - Kohtu poolt määratud ajutise halduri tasu ja sotsiaalmakse kokku x eurot, sealjuures tasu x eurot, sotsiaalmakse 33% summas x eurot (alus jõustunud kohtumäärus tsiviilasi nr. 2-092692 04.03.2009.a.) - Menetluskulud summas 4323,03 eurot, jaotusettepaneku kinnitamisega seotud menetluskulud summas 4315,94eurot on kinnitatud jaotusettepaneku kinnitamisega Pärnu Maakohtu poolt 24.10.2011.a. Täiendavad kulud peale jaotusettepaneku kinnitamist summas 7,09€, mille sisuks on panga ülekande kulud 0,70 € ja teate avaldamise kulud 6,39 € elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded. - Halduri tasu ja sotsiaalmakse tasult moodustab kokku x eurot, arvestuse aluseks PankrS § 651, tasu arvestamisel on võetud aluseks müüdud pankrotivara suurus x eurot, tasu suurus moodustab x eurot (arvestusekäik x eurot +x (x-x)*0,035)). Tasule lisandub sotsiaalmakse 33% arvestatud töötasult x eurot (x*0,33) SuurSepa Arenduse AS (pankrotis) pankrotitoimkonnal (toimkonna otsus 08.04.2013.a.) vastuväiteid halduri tasule ei ole. Võlgnik on kinnitanud halduri tasule vastuväidete puudumist 14.05.2013.a. kirjaga. Kohus leiab PankrS § 65 lg 2 alusel, et arvesse võttes halduri pankrotivara müügist laekunud rahast ning pankrotihalduri töö mahust, keerukusest ja halduri kutseoskusest, on põhjendatud tasu määramine taotletud ulatuses. Eeltoodut arvestades ning lähtudes PankrS § 651 määrab kohus halduri tasuks x eurot, millele lisandub sotsiaalmaks.

7 (8)

Tsiviilasi nr 2-09-2692

5.Kohus määrab äriseadustiku § 58 lg 1 p 5 alusel SuurSepa Arenduse AS (pankrotis) dokumentide hoidjaks Vahur Krinali, kes on andnud sellekohase nõusoleku 14.05.2013.a.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maili Tartu Kohtunik

8 (8)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja