2-13-14345
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Meeli Kaur
Määruse tegemise aeg ja koht
14. mai 2013.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja
Tsiviilasja number
2-13-14345
Tsiviilasi
Osaühingu A avaldus pankroti väljakuulutamiseks
Menetlustoiming
pankrotiavalduse menetluse lõpetamine raugemisega
Menetlusosalised ja nende
Võlgnik Osaühing A (registrikood XXX, asukoht XXX)
esindajad
Võlgniku seaduslik esindaja juhatuse liige TL(isikukood XXX, elektronpost XXX) Ajutine pankrotihaldur Kristo Teder (Advokaadibüroo Kraavi & Partnerid, registrikood 12019915, asukoht Tatari 25, 10116 Tallinn, elektronpost [email protected])
Kohtuistungi toimumise aeg
26.04.2013.a
2-13-14345 Partnerid (registrikood 12019915) arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is.
OÜ
Advokaadibüroo
Kraavi
&
Partnerid
(registrikood
12019915)
arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is.
2-13-14345 PankrS § 29 lg 3 järgi kohus ei lõpeta menetlust raugemise tõttu käesoleva paragrahvi lõikes 1 või 2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu määratud summa. 26.04.2013 määrusega määras kohus PankrS § 30 alusel Osaühingu A pankrotimenetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruseks 2000 eurot. Pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu määratud summat tasutud ei ole. PankrS § 29 lg 8 kohaselt kui juriidilisest isikust võlgniku pankrotimenetlus lõpetatakse raugemise tõttu, likvideerib ajutine haldur juriidilise isiku kahe kuu jooksul pankrotimenetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta. Kui pankrotimenetluse raugemisel on võlgnikul mingi vara, makstakse sellest kõigepealt ajutise halduri tasu ja kaetakse vajalikud kulutused. Pankrotimenetluse kuludeks on mh ajutise halduri tasu (PankrS § 150 lg 1 p 2). PankrS § 23 lg 1 järgi ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. PankrS § 150 lg 4 järgi pankrotimenetluse raugemise korral otsustab kohus pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. Ajutine pankrotihaldur on taotlenud ajutise halduri tasu 12,5 töötunni eest 875 eurot (arvestusega 1 tund = 70 eurot), millele lisandub käibemaks 175 eurot. Lisaks on ajutine haldur kandud kulutusi 64 euro suuruses summas, millele lisandub käibemaks 12,80 eurot. Ajutine haldur palub PankrS § 23 lg-le 4 tuginedes hüvitada ajutise halduri tasu osaliselt summas 397 eurot riigi vahenditest, millest on võimalik katta kulutused 76,80 eurot ja tasu 320,20 eurot. Kohus leiab, et PankrS § 23 lg 1 alusel on tasu suurus põhjendatud. PankrS § 23 lg 6 järgi kohus võib ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. Kuna tasu määratakse büroole, lisandub sellele käibemaks 175 eurot käibemaksuseaduse (KMS) § 4 lg 1 p 1 järgi 20 protsenti (KMS § 15 lg 1). PankrS § 23 lg 4 kohaselt võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja mõista riigi vahenditest, kui võlgniku avalduse alusel algatatud pankrotimenetlus lõpeb raugemisega pankrotti välja kuulutamata, kusjuures tasu ja hüvitatavad kulud kokku ei või olla suuremad kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud sotsiaalmaks). Võlgnikul ei ole piisavalt vara, mille arvelt ajutisele haldurile tasu välja maksta. Seega kuulub ajutisele haldurile hüvitamisele määratud tasust riigi vahenditest väljamaksmisele 397 eurot. Ajutise pankrotihalduri tasu ja kantud kulutused kuuluvad väljamaksmisele võlgniku varast (PankrS § 29 lg 8). Ajutine pankrotihaldur palub ajutise halduri tasu jätta 729,80 euro ulatuses võlgniku juhatuse liikme TL kanda solidaarselt võlgnikuga. 26.04.2013 istungil ei olnud võlgniku juhatuse liikmel vastuväiteid ajutise halduri tasu ja kulutuste suuruse ning maksmise osas. Juhindudes ajutise halduri taotlusest ja TL kohtule avaldatust, jätab kohus TsMS § 146 lg 1 p 2 alusel halduri tasu ja kuludest 729,80 eurot võlgniku juhatuse liikme TL kanda solidaarselt võlgnikuga.
2-13-14345 Äriseadustiku (ÄS) § 58 lg 4 kohaselt on ÄS § 58 lg 1 p 1 nimetatud juhul juriidilisest isikust pankrotivõlgniku juhatuse liige pärast juriidilise isiku registrist kustutamist dokumentide hoidjaks ja märgitakse sellena registrisse, kui pole teisiti kokku lepitud või kohtulahendi alusel teisiti määratud. Kohus määrab 10 aastaks vastutavaks dokumentide hoidjaks TLning edastab käesoleva määruse vastava kande tegemiseks Harju Maakohtu registriosakonnale (tsiviilseadustiku üldosa seadus § 46 lg 2). Kohus avaldab teate pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 29 lg 4).
/allkirjastatud digitaalselt/ Meeli Kaur kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.