2-13-5762/12 - Pankrotiõigus - Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus - Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja - lahend.ee

Aruande koostamiseks nõudis ajutine haldur andmeid võlgnikult 04. aprill 2013 edastatud võlgniku küsimustikuga- varade ja võlgade, varade koormamise, võlgniku suhtes toimuvate sundtäitmiste ning hagimenetluste ja muude üldandmete kohta. Eelpool nimetatud küsimustiku vastused on esitatud ajutise pankrotihalduriga kohtudes 09. aprillil 2013.a. Ajutine haldur kontrollis võlgniku varaliste õiguste ja kohustuste seisukohalt kõiki kättesaadavaid ning tähtsust omavaid dokumente. Tutvus võlgniku senist tegevust puudutavate kättesaadavate dokumentidega. Vestles võlausaldajaga. Järelepäringutele saadud vastustest, mis on tehtud Maanteeametile, Maksu- ja Tolliametile, kinnistusosakondadele ning Eesti Väärtpaberite Keskregistrile ja samuti krediidiasutustele võlgniku rahalistest vahenditest teadasaamiseks ja võlgade seisundi selgitamiseks, on selgunud järgmist: Harju Maakohtu registriosakonna andmetel on ED seotud järgmiste äriühingutega: OHOÜ (registrikood XXX) osanik (osa suurus 9 500 krooni) osakapital 40 000 krooni. Majandustegevus puudub. OÜ FG(registrikood XXX) ainuosanik osa suurus 3 834 eurot. Juhatuse liige. Majandustegevus puudub. OÜ D (likvideerimisel registrikood XXX). Juhatuse liige. OÜ DI(pankrotis registrikood XXX) osanik (osa suurus 20 000 krooni) osakapital 40 000 krooni. Juhatuse liige. RTS OÜ (kustutamishoiatus XXX), juhatuse liige. Majandustegevus puudub. Maksu- ja Tolliameti andmetel maksude osas võlgnevused puuduvad. Tuludeklaratsioonid on kõik esitatud. Swedbank AS - arvelduskontot nr 221036105761, mille saldo 09.04.2013 seisuga on 0,62 EUR. Laenu- ja liisingulepinguid ei ole sõlmitud. Kohustused Swedbank AS-i ja Swedbank Liising AS-i ees puuduvad. Konto arestitud 04.04.2013 seisuga. AS SEB Pank – arvelduskontot nr XXXXXXXXXX, rahaliste vahendite jääk 0,00 EUR, arvelduskonto nr XXXXXXXXXX , rahaliste vahendite jääk 0,27 USD. Kohustused AS SEB Panga ees puuduvad. Kohustused AS SEB Liising ees puuduvad. Arvelduskonto arestitud ajutise pankrotihalduri teatise alusel 04.04.2013. Maanteeameti liiklusregistris võlgniku nimele registreeritud sõidukeid ja väikelaevu, alla 12meetrise kogupikkusega laevu ja jette registreeritud ei ole. Kinnisvara riiklikesse registritesse võlgniku nimele kantud ei ole. Liisinglepingud puuduvad. Võlgniku kohustused Võlad pankadele (käenduslepingust tulenev kohustus) – 95 867.47 eurot. Kõik kohustused kokku – 95 867.47 eurot. Võlgniku varad Raha arvelduskontol – 0.72 eurot. Kinnis – ja vallasvara puudub. 3(6)

2-13-5762 OHOÜ osa nominaalväärtuses 607 eurot (9 500 krooni). OÜ FGosa nominaalväärtuses 3 834 eurot. Ajutise halduri arvamus võlgniku varalise seisundi, maksejõuetuse olemasolu, iseloomu ja põhjuste kohta Võlgniku maksejõuetuse põhjustest ei leia ajutise halduri arvates käesoleva informatsiooni põhjal kuriteo tunnustega tegusid. Vara hävitamist, rikkumist, raiskamist või põhjendamatut kinkimist, loovutamist, välismaale paigutamist või põhjendamatute soodustuste andmist võlgniku poolt ajutine haldur ei ole tuvastanud. Maksejõuetus tekkis sellest asjaolust, et võlgnik käendas endaga seotud äriühingu OÜ DI (pankrotis) võetud kohustusi. Tulenevalt asjaolust, et OÜ DI pankrotimenetluses ei olnud võimalik rahuldada võlausaldaja AS Versobank nõudeid, siis esitas AS Versobank võlausaldaja pankrotiavalduse võlgniku vastu. Maksejõuetuse põhjuseks on olemasoleva informatsiooni põhjal muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. Maksejõuetuse tekkimise aeg on 2013 aasta jaanuar. Pankrotivara moodustamise aluseks saavad olla ka tagasivõitmise hagid või muud asjaolud. Pankrotimenetluse käigus on selgunud, et võlgnik on sõlminud 12.10.2009 abieluvaralepingu ja 07.02.2011 abieluvaralepingu täiendamise kokkuleppe, millega jagati abikaasade ühisvara põhimõttel, et kogu vara jääb ED abikaasale ID. Pärast eelpool nimetatud lepingute juriidilise ekspertiisi tegemist on selgunud, et kõik kinnisvara, mis abieluvaralepinguga läks ID omandusse on koheselt edasi müüdud kolmandatele isikutele. Seega puudub mõte esitada hagiavaldus vara tagasivõitmise suhtes. Võlgniku varade ja kohustuste suurus moodustab 02.04.2013 seisuga vastavalt 4 441.72 eurot ja 95 867.47 eurot . Tegelik reaalne varade väärtus on 0.72 eurot. Ajutine haldur võib öelda, et kogutud informatsiooni põhjal on võlgnik maksejõuetu. Ajutine pankrotihaldur on veendunud, et võlgnik on maksejõuetu ja välja kujunenud maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga. Ajutine haldur palub välja kuulutada ED’i (isikukood XXX XXX ) pankrot ja nimetada pankrotihalduriks Kauri Rattus.

Pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 ja 3 kohaselt on võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Juriidilisest isikust võlgnik on maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 5 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. PankrS § 31 lg 6 sätestab, et pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti. PankrS § 23 lg 1 ja lg 3 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. Kohus leiab, et kohtuistungil kogutud ja avaldatud tõenditega – pankrotiavaldus lisadega, ajutise pankrotihalduri aruanne, selle täiendus ja lisad – on kindlaks tehtud, et ED’i maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga ja võlgniku püsiv maksejõuetus on välja kujunenud. Võlgnikul on vara 4 441.72 eurot, millest ei piisa, et rahuldada võlausaldajate nõudeid. Kohustusi on summas 95 867.47 eurot, kohustused ületavad oluliselt võlgniku vara. Võlgnik on aruandega tutvunud ja ei vaielnud sellele kohtuistungil vastu. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et kuna olemasolevatel andmetel on võlgniku püsiv maksejõuetus välja kujunenud, tuleb ED’i pankrot välja kuulutada. 5(6)

Kauri Rattus on andnud nõusoleku enda nimetamiseks ED’i pankrotihalduriks. Kauri Rattus tuleb nimetada ED’i pankrotihalduriks. Võlausaldajate esimene üldkoosolek viia läbi Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajas, Tartu mnt 85, Tallinnas, 24. mai 2013.a, algusega kell 11.00. Kohus leiab, et ajutise halduri tasu kuulub väljamõistmisele taotletavas suuruses, kuna see vastab nii ajutise halduri poolt tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile. Eeltoodust tulenevalt tuleb kauri Rattuse kasuks välja mõista ajutise halduri tasu 910 eurot (millele lisandub käibemaks summas 182 eurot), seega kokku 1 092 eurot ja ajutise halduri kulud 60 eurot (millele lisandub käibemaks summas 12 eurot), seega kokku 72 eurot. Ajutise halduri tasu hüvitamise küsimuse lahendamisel lähtub kohus asjaolust, et PankrS § 23 lg 1 ja lg 3 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Käesoleval juhul on võlgnikul varasid, kuid nimetatud varad seisnevad äriühingute osades, mis tuleb realiseerida enne kui neid saaks kasutada ajutise halduri tasu ja kulutuste kandmiseks. Ajutisel halduril on aga õigus saada oma töö eest tasustatud oma töö lõpetamisel. Käesoleval juhul on võlausaldaja tasunud kohtu deposiiti ajutise halduri tasu ja kulude katteks 2 000 eurot 25.02.2013. Kohus leiab, et ajutise halduri tasu ja kulutused tuleb katta võlausaldaja poolt selleks eesmärgiks kohtu deposiiti tasutud tagatisest. Riigi Tugiteenuste Keskusel tuleb kanda ajutise halduri tasu ja kulud FIE Kauri Rattus’e (registrikood 10590706) arvelduskontole nr 17000043762 25.02.2013 võlausaldaja poolt kohtu deposiiti ajutise halduri tasu ja kulude katteks tasutud tagatisest. PankrS § 86 lg 1 kohaselt võib kohus kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. PankrS § 86 lg 2 järgi kui kohus on kohustanud võlgnikku vannet andma, peab võlgnik vande andma enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut, kui kohus ei määra vande andmiseks teist tähtpäeva. Tuginedes eeltoodul, kohus kohustab ED’i ilmuma võlgniku vande andmiseks Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajja (Tartu mnt 85, Tallinn), 24. mail 2013.a, kell 11.00. Pankrotihalduril tagada selleks ajaks täpne võlgniku varade ja võlgade nimekiri.