lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-19626/23

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja · 15.04.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-19626/23
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
15.04.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
798
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Saaremaa Vallavalitsus77000306(Kostja)Mittetulundusühing Saaremaa Rahvakultuuriselts80225434(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht

Eve Grass 15. aprill 2026. a, Kuressaare

Tsiviilasja number

2-24-19626

Tsiviilasi

Z.A hagi Mittetulundusühingu Saaremaa Rahvakultuuriselts ja Saaremaa Vallavalitsuse vastu kahju hüvitamise nõudes

Tsiviilasja hind

4 802,59 eurot

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ja poole tasutud riigilõivu tagastamine.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Z.A , isikukood XXX, lepinguline esindaja Kerli Lubja, e-post XXX Kostja I XXX Vallavalitsuse kaudu, registrikood 77000306, asukoht Tallinna tn 1, Kuressaare, seaduslik esindaja vallasekretär X.D , e- post XXX Kostja II Mittetulundusühing Saaremaa Rahvakultuuriselts, registrikood 80225434, asukoht XXX, 94601 XXX-i, seaduslik esindaja X.C e-post XXX

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada hageja Z.A ja kostjate XXX Saaremaa Vallavalitsuse kaudu, keda esindab vallasekretär X.D ning Mittetulundusühing Saaremaa Rahvakultuuriselts, keda esindab X.C (edaspidi ühiselt ka kostjad), vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1.Kompromissileping (edaspidi ka leping) sõlmitakse tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi ka TsMS) § 430 lg 1 alusel poolte kokkuleppel Pärnu Maakohtu menetluses oleva tsiviilasja nr 2-24-19626 (edaspidi ka menetlus) lõpetamiseks ning esitatakse kohtule ülalnimetatud tsiviilasjas määrusega kinnitamiseks ja asja menetluse lõpetamiseks.
1.2.Pooled on jõudnud üksmeelele, et edasise kohtuvaidluse vältimiseks ja õigusrahu huvides on sõlmida kompromissikokkulepe (edaspidi kompromiss), mille tingimused on järgnevad:

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-24-19626

1.2.1.Hageja loobub nõudest Saaremaa valla ja Mittetulundusühingu Saaremaa Rahvakultuuriselts vastu.
1.2.2.XXX hüvitab kostjate omavahelisel kokkuleppel kostjate nimel hagejale menetluses kantud lepingulise esindaja kulud kokku summas 1000 (üks tuhat) eurot, mille kannab pärast kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumist 10 tööpäeva jooksul hageja pangakontole järgmiste rekvisiitide kohaselt: saaja: Z.A , arveldusarve nr: xxx.
1.2.3.Kui XXX jätab hagejale punktis 1.2.2 kokku lepitud summa tähtaegselt tasumata, siis on hagejal õigus nõuda viivist iga viivituses oldud päeva eest suuruses 0,1% maksmisele kuuluvalt summalt kuni kohase täitmiseni.
1.2.4.Muud menetluses kantud kulud jäävad kummagi poole enda kanda.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-19626, Z.A hagi Mittetulundusühingu Saaremaa Rahvakultuuriselts ja Saaremaa Vallavalitsuse vastu kahju hüvitamise nõudes kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata ja pooli kohtusse kutsumata.
3.Tagastada hagejale pool riigilõivust s.o 280 eurot, Z.A arveldusarvele nr: xxx. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale, millega kohus kinnitas kompromissi võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse menetlusosalistele kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
1.Pärnu Maakohtu menetluses on Z.A hagi Mittetulundusühingu Saaremaa Rahvakultuuriselts ja Saaremaa Vallavalitsuse vastu kahju hüvitamise nõudes.
2.Pooled on sõlminud kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.
3.Pooled paluvad kanda kohtul kompromissi kohtumääruse jõustumisel pool hageja tasutud riigilõivust hageja osundatud arvele.
4.TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
5.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
6.Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.
7.Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes 2

2-24-19626 kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslike tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

8.TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.
9.TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.
10.TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg-st 4 tulenevalt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule.
11.Hageja palub TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Käesolevas tsiviilasjas on tasutud riigilõivu 560 eurot. Käesoleva määrusega kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab menetluse. Seega menetluse lõpetamise määruse jõustumisel tuleb tagastada hagejale käesolevas menetluses tasutud riigilõivust pool, s.o 280 eurot hageja Z.A arveldusarvele nr: xxxx.

(allkirjastatud digitaalselt) Eve Grass kohtunik

3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja