Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

2-13-15493 summas 50 eurot hageja kanda. Vastavalt TsMS § 1741 lg 4 ei saa menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel, välja arvatud juhul, kui kohtulahend, milles menetluskulud kindlaks määrati või kindlaks määrata tuli, tühistatakse või tagaseljaotsuse puhul asja menetlus taastatakse. Edastada kohtuotsus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada otsuse teinud maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja (menetluse taastamise avalduse) 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja esitamisel tuleb hagi isiklikult saanud kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi AS SEB Pank arvelduskontole nr 10220034796011 või Swedbank AS arvelduskontole nr 221023778606 või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal (viitenumber 3100057484) (TsMS § 142 lg 2). Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks, peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asjaolud Hageja KÜ Gerassimovi 4 Narva esitas 08.04.2013 hagi J K vastu võlgnevuse nõudes. Kohus jättis 09.04.2013 kohtumäärusega hagi käiguta ja andis tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Hageja esitas 18.04.2013 täpsustatud hagiavalduse. Hageja palub välja mõista J K hageja kasuks põhinõue summas 1262,14 eurot ja 01.12.2012 seisuga sissenõutavaks muutunud viivised summas 330,12 eurot ning viivise 0,05% päevas iga viivitatud päeva eest põhinõude summalt (1262,14 eurot) kuni põhinõude täieliku tasumiseni. Kostjale saadetud hagiavalduse võttis vastu hageja seadusliku esindaja Tatjana Maljavina isa A G 24.04.2013. Kostja seaduslik esindaja ei ole kirjalikku vastust hagiavaldusele 7 päeva jooksul

2-13-15493 määruse kättesaamisest esitanud. Kohus on kostjat hoiatanud, et tähtaegselt kohtule vastamata jätmise korral võib kohus hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Menetluskulud Hageja on nimetanud hagi hinnaks 1819,44 eurot. Riigilõivuseaduse lisa nr 1 kohaselt tasutakse nõudelt kuni 2000 eurot riigilõivu hagiavalduse elektroonilisel esitamisel veebilehe www.e-toimik kaudu 175 eurot. Hageja esitas hagiavalduse elektrooniliselt e-postiga, seega kuulub tasumisele riigilõiv täismääras 225 eurot. Kohus tuvastas, et hageja on tasunud riigilõivu 225 eurot. Hageja esitas kohtule arve õigusabi kulude (hagiavalduse koostamise eest) summas 120 eurot tasumise kohta. TsMS § 162 lg 5 kohaselt kui riigilõivuseaduse kohaselt on avalduse või kaebuse veebilehe www.e-toimik.ee kaudu esitamisel sätestatud riigilõivu täismäärast madalam riigilõivumäär, jäetakse seda ületavas osas tasutud riigilõiv menetlusosalise enda kanda. Seega tuleb välja mõista kostjalt hageja kasuks menetluskulud kokku summas 295 (kakssada üheksakümmend viis) eurot, so hagiavalduse esitamisel tasumisele kuulunud riigilõiv täismäärast madalamas määras s.o summas 175 (ükssada seitsekümmend viis) eurot ja õigusabikulud 120 (ükssada kakskümmend) eurot. Jätta tasumisele kuulunud riigilõivu täismäära ja madalama riigilõivumäära vahe summas 50 eurot hageja kanda. TsMS § 444 lg 3 alusel võib kohus tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.