Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

(õigeksvõtul põhinev otsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Lukiina Vismann

Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

30. aprill 2013 Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-13-6471

Tsiviilasi

TF Bank AB hagi J A vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

2000 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja TF Bank AB (registrikood 556158-1041) Hageja lepinguline esindaja Anne-Liis Veski (OK Incure OÜ, Mustamäe tee 16, 10617 Tallinn, e-post [email protected]) Kostja J A (isikukood XXX, elukoht XXX)

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses Kohtuotsus põhineb hagi õigeksvõtul TsMS § 440 alusel

RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse apellatsioonkaebuse esitajale kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu mentluses on TF Bank AB hagi J A vastu võlgnevuse nõudes. Kostja võttis hagejalt 2007.a eralaenu kolmel korral kogusummas 26 000 krooni, mille kohustus igakuiste maksetena hageja pangakontole tagastama. Kostja rikkus omapoolseid kohustusi ning jättis igakuised maksed tagastamata. Hageja pöördus võla sisse nõudmiseks inkassofirma poole. Kohtuvälist kokkulepet pooled ei saavutanud ning kostja palus tema vastu suunatud nõue edastada kohtule. 12.04.2013 edastas kostja kohtule omapoolse vastuse, milles kinnitas, et on nõus võlgnevusega TF Bank AB ees ja selle tasumisega graafiku alusel. Kostja palus kohtul hageja nõuded põhivõla, viisviste, intresside ja kahju osas lugeda õigeks. Menetluskulud palub kostja jätta hageja kanda. 24.04.2013 esitas hageja kohtule taotluse hagi õigeksvõtul põhineva otsusega rahuldamiseks. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 440 lg 1 kohaselt kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Sama paragrahvi kolmandast lõikest tulenevalt kui hagi õigeksvõtmine on esitatud kohtule avalduses, võetakse avaldus toimikuse. Kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata. Tulenevalt eeltoodust rahuldab kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsusega istungit pidamata. Kuna hageja püüdis pooltevahelist võlaküsimust lahendada ka kohtuväliselt, kuid kostja sellega ei nõustunud jätab kohus menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda.