lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-13-13832/24

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 29.04.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-13832/24
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
29.04.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
2706
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Osaühing SOFT-TRADE11002982(Võlgnik)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-13-13832

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Leanika Tamm

Kohtuasja number

2-13-13832

Määruse tegemise aeg ja koht

29. märts 2013, Jõhvi kohtumaja kell 16:00

Tsiviilasi

Osaühingu Q-Westex (likvideerimisel) pankrotiavaldus

Menetlustoiming

Pankrotiavalduse menetlusse võtmine ja ajutise pankrotihalduri nimetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: Osaühing Q-Westex (likvideerimisel, registrikood: 11384038; asukoht: xxx) Avaldaja seaduslik esindaja: likvideerija xx xx (postiaadress: xxx; tel: xxx; e-post: [email protected]) Ajutine haldur: vandeadvokaat xx xx JeweLex Advokaadibüroo OÜ aadress: Sompa 3, 41533 Jõhvi [email protected]

RESOLUTSIOON

Lõpetada OÜ Q-Westex (likvideerimisel) (registrikood 11384038) pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks;

Avaldada teade Ametlikes Teadaannetes OÜ OÜ Q-Westex (likvideerimisel) (registrikood 11384038) pankroti menetluse lõppemise kohta;

nimetada OÜ Q-Westex (likvideerimisel) (registrikood 11384038) dokumentide hoidjaks xx xx`i (isikukood xxx, elukoht xxx);

Vabastada ajutine haldur, xx xx, ajutise halduri kohustuste täitmisest;

Välja mõista OÜ Q-Westex-lt (likvideerimisel) (registrikood 11384038) JeweLex Advokaadibüroo OÜ (arvelduskonto 221056739476 Swedbank) kasuks ajutise pankrotihalduri tasu summas 540,00 eurot, millele lisandub käibemaks summas 108,00 eurot,

Jätta ajutise pankrotihalduri tasu määras 397 (kolmsada üheksakümmend seitse) eurot ja sotsiaalmaks halduri tasult summas 540 eurot menetlusabi korras Eesti Vabariigi kanda.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

Välja mõista OÜ Q-Westex-lt (likvideerimisel) (registrikood 11384038) JeweLex Advokaadibüroo OÜ (arvelduskonto 221056739476 Swedbank) kasuks ajutise pankrotimenetluse kulud summas 35,00 eurot, millele lisandub käibemaks 7,00 eurot. 1(9)

2-13-13832

Riigi Tugiteenuste Keskusel maksta ajutise pankrotihalduri tasu 397 (kolmsada üheksakümmend seitse) eurot JeweLex OÜ pangakontole nr 221056739476 Swedbank.

Menetluskulud jätta avaldaja kanda.

Avaldada teade pankrotimenetluse raugemise tõttu lõpetamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Saata kohtumäärus menetlusosalistele ja ajutise halduri tasu maksmise osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edastada kohtumäärus Viru Ringkonnaprokuratuurile kriminaalmenetluse algatamise vajaduse üle otsustamiseks, kuna pankroti põhjuseks on raske juhtimisviga.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib avaldaja esitada pankrotiavalduse tagamise osas määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest arvates. Võlausaldaja võib määruskaebuse pankrotimenetluse lõpetamise osas esitada 15 päeva jooksul alates pankrotimenetluse lõpetamise teate avaldamisest Ametlikes Teadaannetes. Ajutine haldur võib esitada määruskaebuse ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamise osas (PankrS § 3 lg 2; § 23 lg 3 § 29 lg5; TsMS § 661 lg 1,2,) Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab isik hoolimata menetlusabi taotluse esitamisest, esitama kaebetähtaja jooksul kaebuse, ka juhul kui taotleb kaebuse esitamiseks menetlusabi. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või menetlusabi taotlemisega seotud puuduse kõrvaldamiseks annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist.

I . AVALDUS JA MENETLUSE KÄIK

26.03.2013.a. esitas võlgnik avalduse ajutise halduri nimetamiseks ja võlgniku pankroti väljakuulutamiseks. Viru Maakohtu 28.03.2013.a. kohtumäärusega (tsiviilasi nr. 2-13-13832) on nimetatud OÜ QWestex (likvideerimisel) (registrikood: 11384038) ajutiseks pankrotihalduriks xx xx. Pankrotihaldur esitas kohtule ajutise halduri aruande 19.04.2013.a. Kohtuistungil, mis toimus 24.04.2013 palus võlgnik vaadata avaldus läbi ilma tema osavõtuta ning nõustus kõigi ajutise halduri aruandes toodud asjaolude ja seisukohtadega. Ajutine haldur palus pankrotimenetluse lõpetada raugemisega, pankrotti välja kuulutamata.

II. AJUTISE PANKROTIHALDURI ARUANNE

OÜ Q-Westex (likvideerimisel) (RK: 11384038) asukoht: xxx likvideerija xx xx (isikukood 37302130215), osakapital: 2 556 eurot, ühingu osad ei ole registreeritud Eesti Väärtpaberite keskregistris. 2(9)

2-13-13832 OÜ Q-Westex (likvideerimisel) on registrisse kantud 30.04.2007.a. ärinimega OÜ Q-Westex, registrikoodiga 11384038, algse osakapitaliga 40 000,00 krooni. Registriandmete põhjal on alates 2010.a. äriühing tegutsenud põhiliselt muu inimressursi vahendamisega (78301/EMTAK 2008). Aastate 2007-2010 kohta informatsioon tegevusala kohta puudub. Äriühingu juhtkonnas (sh likvideerija) on alates selle asutamisest olnud kuus isikut: 30.04.2007.a. kuni 15.06.2007.a. oli juhatuse liikmeks xx xx (isikukood xx); 30.04.2007.a. kuni 15.06.2007.a. oli juhatuse liikmeks xx xx (isikukood xx); 15.06.2007.a. kuni 20.12.2010.a. oli juhatuse liikmeks xx xx (sünniaeg xx.a.); 20.12.2010.a. kuni 20.06.2011.a. oli juhatuse liikmeks xx xx (isikukood xx); 20.06.2011.a. kuni 29.02.2012.a. oli juhatuse liikmeks xx xx (isikukood xx); 13.02.2013.a. kuni käesoleva ajani on likvideerijana äriregistrisse kantud xx xx (isikukood xx). Äriühingu osanikud on alates asutamisest olnud: 30.04.2007.a. kuni 13.06.2007.a. OÜ Larsex International (RK 10711899), 13.06.2007.a. kuni 28.09.2010.a. xx xx (sünniaeg xxx.a.), 28.09.2010.a. kuni käesoleva ajani xx xx (isikukood xx).

Majandusaasta aruanded Registripidajale esitatud 2007.a. kuni 2009.a. perioodil esitatud majandusaasta aruannete kohaselt äriühingul neil majandusaastail mingit majandustegevust ei olnud. Aruanne andmeid töötajate kohta ei sisalda. Registripidajale esitatud 2010. majandusaasta aruande kohaselt lõpetas äriühing 2010. majandusaasta 3 570 krooni suuruse kasumiga ja realiseerimise netokäive oli 128 430 krooni. Aruanne andmeid töötajate kohta ei sisalda. Likvideerija poolt esitatud 2011. majandusaasta bilansi ja kasumiaruande kohaselt lõpetas äriühing 2011. majandusaasta 8 401 euro suuruse kahjumiga ja realiseerimise netokäive oli 249 678 eurot. Aruanne andmeid töötajate kohta ei sisalda. 2012 majandusaasta kohta aruanne puudub. Vastuseks ajutise halduri päringule on võlgnik teatanud, et töötajad ettevõttes puuduvad.

VÕLGNIKU VARAD JA KOHUSTUSED

1.Võlgniku teadaolevad varad Ajutine haldur on tuvastanud, et OÜ Q-Westex (likvideerimisel) teadaolevad varad moodustuvad alljärgnevalt: Raha ja pangakontod Ajutise halduri kogutud andmetel on seisuga 05.02.2013.a. võlgnikul järgnevad pangakontod: Swedbank AS, konto nr 221051312092 (arvelduskonto), kontojääk seisuga 08.04.2013.a. oli – miinus 0,96 EUR (konto arestitud 01.04.2013.a. ajutise halduri taotlusel, eelnevalt arestitud EMTA poolt). SEB Pank AS, konto nr 10220069851015 (arvelduskonto), kontojääk seisuga 11.04.2013.a. oli – 0,32 EUR (konto arestitud 01.04.2013.a. ajutise halduri taotlusel, eelnevalt arestitud EMTA poolt). 3(9)

2-13-13832 Kontode käsutamisõigust omab xx xx (isikukood xx) ja internetipanga kasutusõigust xx xxx (isikukood xx). Võlgniku poolt esitatud likvideerimisbilansi kohaselt on võlgnikul sularaha kassas 0,00 EUR. Kokku moodustavad seega võlgniku rahalised vahendid seisuga 08.04.2013.a. – 0,32 eurot. Nõuded ostjate vastu Võlgniku pankrotiavalduse ja täiendavalt esitatud informatsiooni kohaselt võlgnikul nõudeid ostjate vastu ei ole. Materiaalne põhivara. Võlgniku pankrotiavalduse andmetel ja täiendavalt esitatud informatsiooni kohaselt materiaalne põhivara puudub, kinnistusraamatu andmetel võlgniku omandis kinnisasju ei ole, Maanteeameti poolt esitatud sõidukite andmebaasi andmetel võlgniku nimele sõidukeid ja väikelaevu registreeritud ei ole. Ehitisregistri andmetel võlgnikul ehitisi kui vallasasju ei ole. Andmed võlgniku vara koormamise kohta puuduvad. Muud varad Võlgniku pankrotiavalduse ja täiendavalt esitatud informatsiooni kohaselt võlgnikul seadmed, kaubad, muu vara puudub. Võlgniku pankrotiavalduse ja täiendavalt esitatud informatsiooni kohaselt võlgnikul varusid ei ole. Äriregistri andmetel võlgnik ei ole äriühingu osanik või aktsionär. EVK andmetel võlgnikul väärtpabereid ei ole. KOKUVÕTE: Ajutine haldur on tutvunud võlgniku raamatupidamises kajastatud varade seisu, nende kajastamise ning nõuete aluseks olevate dokumentidega ning hindab OÜ QWestex (likvideerimisel) vara ja õiguste võimalikuks väärtuseks käesoleva aruande koostamise seisuga 0,32 eurot.

2.Võlgniku teadaolevad kohustused Jooksva (majandus)tegevuse võlgnevused Võlgnikul ei ole jooksva majandustegevuse võlgnevusi (majandustegevus puudus kuni 2010 aastani ja puudub alates 2012 aastast). Laenud ja muud kohustused krediidiasutuste ees, muud kohustused Krediidiasutuste poolt esitatud andmete kohaselt kohustused krediidiasutuste ja liisingteenuseid pakkuvate isikute ees järgnevad: SEB Pank AS – kaardi hooldustasu – 2,88 EUR, - võlgnevus väljavõtete/teatiste eest – 1, 28 EUR Swedbank AS – kaardi hooldustasu – 2,88 EUR Pankrotiavalduse kohaselt on võlgnevused (va EMTA) kolmandate isikute ees järgnevad: Procedendo OÜ – pankrotiavalduse riigilõiv – 5,00 EUR xx xx – kulude hüvitamise nõue – 575,48 EUR Maksuvõlad 09.04.2013.a. seisuga olid võlgnikul Maksu- ja Tolliameti andmetel maksunõuete saldod 6 215,24 eurot ja arvestuslik intress 2 158,58 eurot (Lisa 5). Kokku võlgnevusi 8 373,82 eurot. 4(9)

2-13-13832 Täitemenetlused ja pooleliolevad kohtuvaidlused Võlgnikul puuduvad teadaolevalt kohtutäiturite menetluses (so lõpetamata) olevad kohustused (Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite koja andmetel): Ajutisele haldurile teadaolevalt pooleliolevaid kohtuvaidlusi ei ole. KOKKUVÕTE: Ajutine haldur on välja selgitanud, et võlgniku teadaolevad võimalikud kohustused pankrotimenetluse algatamise seisuga moodustavad võlgniku poolt esitatud ja ajutise halduri poolt kogutud andmetele tuginedes kokku vähemalt 8 961,34 eurot, kuid eelduslikult suurenevad kohustused juba intressi, viivistenõuete ja sissenõudekulude arvelt.

3.Võlgniku senise majandustegevuse finantsanalüüs Võlgniku pankrotiavalduse kohaselt puudus võlgnikul majandustegevus juba 2012 aastast. Seega olid maksud, millised jäeti tasumata ilmselt deklareeritud ja jäetud tasumata kõige hiljem 2011 aastal. Haldus asus seisukohale, et võlgnik oli alates 2012 aastast püsivalt maksejõuetu. 28.03.2013.a. seisuga (ajutise pankrotihalduri nimetamine ) on äriühingul vara 0,32 eurot ning kohustusi vähemalt 8 961,34 eurot, mistõttu on ilmne äriühingu maksejõuetus ning puudub vajadus finantssuhtarvude analüüsimiseks.
4.Ajutise halduri arvamus võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuste kohta Ajutine pankrotihaldur annab tulenevalt PankrS § 22 lg 2 p 2 hinnangu võlgniku varalisele seisundile ja maksejõulisusele, samuti võlgniku ettevõtte tegevuse jätkamise ja juriidilisest isikust võlgniku tervendamise väljavaadetele. Ajutine pankrotihaldur on seisukohal, et OÜ Q-Westex (likvideerimisel) on püsivalt maksejõuetu, kuna tema olemasolev vara ei kata olemasolevaid kohustusi ning äriühingu majandustegevus on lõppenud. Võlgniku kohustused ületavad võlgniku vara ca 8 961 euro võrra. Võlgniku seletus maksejõuetuse põhjuste kohta. Võlgnik (so likvideerija kaudu) on pankrotiavalduses esitanud kokkuvõtvalt järgneva selgituse maksejõuetuse põhjuste kohta: „Osaühing Q-Westex (likvideerimisel) likvideerija hinnangul Võlgniku maksejõuetuse põhjused tulenevad juhatuse liikme tegevusest. Likvideerijal puuduvad selged tõendid juhatuse liikme tahtlusest maksejõuetuse tekitamiseks, kuid juhatuse liikme tegevuses on selged raske juhtimisvea tunnused. PankrS § 22 lg 5 tähenduses maksejõuetuse põhjused rasked juhtimisvead. Võlgniku juhatus on deklareerinud, et Ühing tegeles tööjõu renditeenuse pakkumise. Kogutud andmete kohaselt Võlgnik alustas sisulist majandustegevust detsember 2010.aastal ja lõpetas september 2011.a., mil Maksu- ja Tolliameti poolt oli arestitud Võlgniku pangakonto. Ühingu ainukeseks kliendiks/tellijaks oli äriühing – Osaühing SOFT-TRADE (registrikood 11002982), mille juhatuse liikmeks/omanikus Võlgniku juhatuse liikme vend xx xx, isikukood xx. OÜ-lt SOFT-TRADE laekus raha teenuse eest, mille selgitused autojuhtide teenuse eest. Võlgniku juhatuse liige ei ole suutnud väljastada likvideerija andmeid, kuidas toimus tasu arvestus töötajatele ja mis alusel esitati arveid OÜ-le Soft-Trade. Arvestades asjaoluga, et Võlgniku 99,8% kuludest seondus töötasu ja sellelt arvestatavate maksudega, siis Võlgniku tegevust oli alguses peale kahjumlik, sisuliselt kogu raha mis saadi renditeenuse osutamisest kasutati töötajatele väljamaksete tegemiseks, maksukohustuste täitmiseks ei jätkunud rahalisi vahendid. Võlgniku likvideerijal puudub juurdepääs OÜ Soft-Trade dokumentidele, mistõttu puudub võimalus 5(9)

2-13-13832 kontrollida, kas Võlgniku poolt ei ole toimunud teadlikult vähendatud maksumusega arvete esitamine OÜ-le Soft-Trade. Võlgniku juhatus ei ole likvideerijale esitanud ega kirjeldanud, milline oli kokkulepe OÜ-ga Soft-Trade seoses renditeenuse maksumusega. Võlgniku likvideerija ei välista võimalust, et kogu OÜ Q-Westex tegevuse eesmärgiks oli vähendada OÜ SOFT-TRADE maksukoormust seoses tööjõu maksude tasumata jätmisega ja sisendkäibemaksu summa suurendamisega ning vastava kohustuse üle kanda OÜ-le Q-Westex, kui varatule äriühingule. Võlgniku juhatuse liikme tegevuses võivad olla kelmuse tunnused.“. Ajutise pankrotihalduri seisukoht maksejõuetuse põhjuste kohta Kuna ajutisel pankrotihalduril puuduvad teistsugused andmed, siis ajutine pankrotihaldur nõustub võlgniku likvideerija poolt esitatud maksejõuetuse põhjustega. Samas märgib ajutine pankrotihaldur täiendavalt järgnevat: Võlgnik ei ole äriregistrile esitanud 2011 majandusaasta aruannet, Võlgniku majandustegevus on lõppenud 2012.a. (vt likvideerija pankrotiavaldus) Ajutine pankrotihaldur on samaselt likvideerijaga arvamusel, et võlgniku juhatuse liikme tegevuses on olemasoleva informatsiooni alusel rasked juhtimisvead Pankrotiseaduse § 28 lg. 2 tähenduses. Samas ei ole võimalik tuvastada kogutud andmete põhjal juhatuse liikmete kohustuse tahtlikku rikkumist. Ajutine haldur märgib, et kogutud andmete põhjal on raske määrata võlgniku püsiva maksejõuetuse aega. Vastavalt võlgniku pankrotiavaldusele võlgnikul majandustegevus puudus juba 2012 aastast. Seega olid maksud, millised jäeti tasumata ilmselt deklareeritud ja jäetud tasumata kõige hiljem 2011 aastal, millest johtuvalt võib ka asuda seisukohale, et võlgnik oli alates 2012 aastast juba püsivalt maksejõuetu. Pankrotiavalduse esitamisega hilinemist ei saa otseselt pidada võlgniku maksejõuetuse põhjuseks, kuid kindlasti on sellise viivituse tõttu suurenenud EMTA intressinõue. KOKKUVÕTE: Olemasoleva informatsiooni põhjal on ajutine haldur samaselt likvideerijaga seisukohal, et võlgniku majandustegevuse raskused, maksejõuetus ning pankrotimenetluse algatamine on tingitud eelkõige võlgniku juhatuse tegevusest. Ajutine pankrotihaldur loeb maksejõuetuse põhjuseks võlgniku juhatuse liikme xx xx`i (isikukood xxx) raske juhtimisvea PankrS § 28 lg 2 tähenduses.

5.Hinnang tegevuse jätkamisele ja tervendamisele Ajutine haldur on seisukohal, et võlgniku tegevuse jätkamiseks ja tervendamiseks puuduvad objektiivsed võimalused. Võlgnikul puudub tervendamiseks vajalik vara.
6.Muu oluline informatsioon Ajutine haldur ei ole ajutises pankrotimenetluses tuvastanud selgeid vara tagasivõitmise võimalusi tulenevalt PankrS § 110-114 ega tagasinõude võimalusi, kuid ajutine haldur ei välista selliste võimaluste tekkimist pankrotimenetluse käigus. Ajutine pankrotihaldur asub seisukohale, et võlgniku juhatuse liige xx xx on põhjuseta jätnud õigeaegselt esitamata kohtusse pankrotiavalduse (so ei ole üldse esitanud), millega on juhatuse liige xx xx rikkunud ÄS § 180 lg 51 sätestatud kohustust. Lisaks on võlgniku juhatuse liige xx xx rikkunud ÄS § 179 lg 4 sätestatud kohustust esitada äriregistrile majandusaasta aruanded kuue kuu jooksul pärast majandusaasta lõppu (2011.a. majandusaasta aruanne on esitamata). 6(9)

2-13-13832

7.Kokkuvõte PankrS § 1 lg 2 järgi on pankrot võlgniku maksejõuetus, mis ei ole ajutise iseloomuga ja millega kaasneb võlgniku suutmatus võlausaldajate nõudeid rahuldada. PankrS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega pankrotimenetluse, pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. Vastavalt PankrS § 29 lg 2 võib kohus lõpetada pankrotimenetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele ka siis, kui vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning võlausaldaja ei maksa kohtu deposiiti PankrS § 31 lg 2 nimetatud summat. PankrS § 31 lg. 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Kuna võlgnikul vara puudub, siis palub ajutine pankrotihaldur käesolev pankrotimenetlus lõpetada pankroti välja kuulutamata raugemise tõttu. Pankroti väljakuulutamist ja menetluse läbiviimise kulude katteks deposiidi määramist pankrotihaldur ei taotle, kuna see on arvestades käesolevas aruandes toodud asjaolusid majanduslikult põhjendamatu.

III KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud pankrotiavalduse ja ajutise pankrotihalduri aruandega ning kuulanud ära ajutise halduri ja avaldaja, leidis, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemisega. PankrS § 1 lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Ajutine haldur on tuvastanud, et OÜ Q-Westex (likvideerimisel) on püsivalt maksejõuetu, kuna tema olemasolev vara ei kata olemasolevaid kohustusi ning äriühingu majandustegevus on lõppenud. Võlgniku kohustused ületavad võlgniku vara ca 8 961 euro võrra Võlgnikul varad sisuliselt puuduvad, ning nende väärtus ei kata võlgniku kohustusi ja pankrotimenetluse kulusid.. Seega leiab kohus, et on kindlaks tehtud, et võlgnik, OÜ Q-Westex (likvideerimisel), on püsivalt maksejõuetu. PankrS § 29 lg 1-3 kohaselt kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Kohus võib lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline. Kohus ei lõpeta menetlust raugemise tõttu käesoleva paragrahvi lõikes 1 või 2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu määratud summa. Kohtul puuduvad andmed isikute kohta, kellel oleks huvi pankrotimenetluse jätkamise vastu ning kes sooviksid pankrotimenetlust finantseerida.

7(9)

2-13-13832 Ajutine pankrotihaldur on tuvastanud, et võlgniku pärandvara ei kata tema kohustusi ega võimalda pankrotimenetlust jätkata. Ajutine pankrotihaldur leiab, et pankrotiamenetlus tuleb lõpetada pankrotti väljakuulutamata raugemise tõttu, kuna võlgnikul puudub vara pankrotimenetluse kulude katteks. Kohus lõpetab pankrotimenetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kohus rahuldab ajutise halduri taotluse ajutise halduri tasu ja vajalike kulutuste väljamõistmiseks.

IV. AJUTISE HALDURI TASU

Lähtuvalt PankrS § 23 lg 1, lg 2 ja lg 3 ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. Ajutise pankrotihalduri aruande kohaselt on ajutisel halduril kulunud pankrotimenetlusega seotud ülesannete täitmisele aega kokku 6 tundi, tunnitasuga à 90,00 eurot, kokku 540,00 eurot (lisandub käibemaks 108,00 eurot). Pankrotimenetlusega seotud ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste suuruseks on ajutine haldur nimetanud 35,00 eurot, millele lisandub käibemaks 7.00. Nimetatud summa koosneb vajalikest kuludest pankrotimenetlusega seotud päringute tegemisest, dokumentide paljundamisel ja trükkimisel, transpordikulust ning büroo üldistest kuludest. Kohus leiab, et ajutise halduri tasu 540 eurot ja ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused suuruses 30 eurot on põhjendatud täies ulatuses. Kohus määrab ajutise halduri tasu suuruseks kokku 540 eurot (lisandub sotsiaalmaks) ja ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste suuruseks 30 (lisandub käibemaks) eurot. Lähtuvalt PankrS § 23 lg 4 kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud sotsiaalmaks). Kuna pankrotivarast ei jätku pankrotimenetluse kulude katteks, tuleb riigi vahenditest hüvitada ajutise pankrotihalduri tasu ja kulutused määras 397 eurot ja sotsiaalmaks summas 91,54 eurot ning Riigi Tugiteenuste Keskusel tuleb riigi vahenditest maksta ajutisele haldurile 397 eurot ajutise halduri pangakontole.

V. TEADETE AVALDAMINE

PankrS § 29 lg 4 kohaselt avaldab kohus teate menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu väljaandes Ametlikud Teadaanded.

8(9)

2-13-13832 Kohus edastab kohtumääruse teadmiseks menetlusosalistele ja ajutise halduri tasu maksmise osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Tulenevalt PankrS § 28 lg 1 ja 2 tuleb käesoleva kohtumäärus edastada Viru Ringkonnaprokuratuurile kriminaalmenetluse algatamise vajaduse üle otsustamiseks, kuna pankroti põhjuseks on raske juhtimisviga.

/digitaalselt allkirjastatud/ Leanika Tamm Kohtunik

9(9)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja