lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-49701/34

Võlaõigus › Töövõtulepingud

TsiviilasiJõustunudTallinna Ringkonnakohus · 24.04.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohus
Kohtuasja number
2-11-49701/34
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Töövõtulepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
24.04.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
560
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
EKSO FARM OÜ10085931(Kostja)EKSO AGRO OÜ10242031(Kostja)Osaühing Karla Auto O.K.10283430(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasja number

2-11-49701

Kohus

Tallinna Ringkonnakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

24.aprill 2013, Tallinn

Kohtukoosseis

Tiit Kollom, Ele Liiv, Ande Tänav

Tsiviilasi

OÜ Karla Auto O.K. hagi EKSO Farm OÜ vastu 639,11 euro ja viivise saamiseks ning EKSO Agro OÜ vastu 1789,19 euro ja viivise saamiseks Harju Maakohtu 15.novembri 2012 otsus EKSO Farm OÜ ja EKSO Agro OÜ apellatsioonkaebus

Vaidlustatud kohtulahend Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Menetlusosalised esindajad

Menetluse liik

ja

nende Hageja OÜ Karla Auto O.K. (registrikood 10283430), lepinguline esindaja advokaat Ahti Kuusväli Kostja I Ekso Farm OÜ (registrikood 10085931) Kostja II Ekso Agro OÜ (registrikood 10242031) Kostjate lepinguline esindaja Meelis Leis Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Tühistada Harju Maakohtu 15.novembri 2012 otsus, lõpetada tsiviilasja nr 2-11-49701 menetlus ja kinnitada alljärgnev kompromiss:

1.EKSO AGRO OÜ tasub OÜ-le Karla Auto O.K. 1000 (üks tuhat) eurot kolme osamaksega järgmiselt: 333 eurot hiljemalt 31.05.2013, 333 eurot hiljemalt 30.06.2013 ning 334 eurot hiljemalt 31.07.2013. Juhul kui EKSO AGRO OÜ viivitab graafikujärgse maksega, kohustub ta tasuma OÜ Karla Auto O.K. nõudel tasumata summalt 0,5% (null koma viis protsenti) viivitusintressi.
2.OÜ Karla Auto O.K annab hiljemalt 31.07.2013 aktiga EKSO AGRO OÜ-le üle traktori kõrgsurvepumba Stanadyne remondieelses tehnilises seisukorras. Juhul kui OÜ Karla Auto O.K. ei anna aktiga hiljemalt 31.07.2013 eelmärgitud asja EKSO AGRO OÜ-le üle, kohustub OÜ Karla Auto O.K. tasuma EKSO AGRO OÜ nõudel leppetrahvi 5 (viis) eurot pumba üleandmisega viivitatud iga kalendripäeva kohta.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.Pooled kinnitavad, et ülaltoodud punktides 1 ja 2 kirjeldatud kohustuste täitmise järel puuduvad neil tsiviilasjas nr 2-11-49701 käsitletud nõuded.
4.Poolte kulutused õigusabile jäävad poolte endi kanda.

RIIGILÕIVU TAGASTAMINE

Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada apellatsioonkaebuse esitamisel Rahandusministeeriumi

kontole nr 221023778606 (viitenumber 2900072686) tasutud riigilõivust 87,50 eurot. Tagastatav riigilõiv kanda OÜ KL CONSULT ÕIGUSBÜROO kontole nr 221011355811 Swedbank AS-s. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättetoimetamisest. Asjaolud

1.Harju Maakohus rahuldas 15.12.2012 otsusega osaliselt OÜ Karla Auto O.K. hagi ja mõistis välja kostjalt I hageja kasuks põhivõlgnevuse 639,11 eurot, viivise seisuga 15.11.2012 summas 125,79 eurot ja viivise alates 15.11.2012 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg-s 1 ettenähtud määras. Kostjalt II mõistis kohus hageja kasuks välja põhivõlgnevuse 609,53 eurot, viivise seisuga 15.11.2012 summas 114 eurot ja viivise alates 15.11.2012 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg-s 1 ettenähtud määras. Kostjad esitasid kohtuotsuse peale Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse.
2.23.04.2013 esitasid pooled ringkonnakohtule kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Ringkonnakohtu määruse põhjendused
3.TsMS § 430 lg 1 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle. Pooled leppisid kokku summas, mille kostja II hagejale tasub ja selle tasumise kuupäevades, samuti selles, millal ja millises seisukorras annab hageja kostjale II üle traktori kõrgsurvepumba. Samuti leppisid pooled kokku õiguskaitsevahendites kokkulepitud kohustuste rikkumise korral ja menetluskulude kandmises.
4.Ringkonnakohtu hinnangul kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud käesolevas asjas puuduvad. TsMS § 645 lg 1 kohaselt tühistab ringkonnakohus kompromissi kinnitamisel esimese astme kohtu otsuse ja lõpetab asja menetluse. Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
5.Kostjad palusid, et kohus tagastaks 1⁄2 apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 saab apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust kompromissi sõlmimisel poole tagasi. Kostjad tasusid apellatsioonkaebuse esitamisel 14.12.2012 riigilõivu 175 eurot, millest neil on õigus saada tagasi pool, so 87,50 eurot. Vastavalt taotlusele tuleb tagastatav riigilõiv kanda kostjate lepingulise esindaja OÜ KL CONSULT ÕIGUSBÜROO kontole nr 221011355811.

T.Kollom

E.Liiv

A.Tänav

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja