Kohus
Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Mati Maksing
Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht
19. aprill 2013. a, Tallinn, kohtu kantselei kaudu
Tsiviilasja number
2-12-38955
Tsiviilasi
PTLOÜ hagi JL vastu ja JL vastuhagi PTLOÜ töövaidluses (töövaidlusasjad nr 4.4-2/1337 ja 4.42/1468)
Tsiviilasja hind
Hagi hind 352 eurot ja vastuhagi hind 1 064,91 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja (vastuhagi kostja): PTLOÜ, registrikood XXX, asukoht XXX Hageja lepinguline esindaja: Anatoli M , e-post XXX Kostja (vastuhageja): JL(JL), isikukood XXX, elukoht XXX Kostja lepinguline esindaja: Lea K –K , e-post XXX
Asja läbivaatamine
Kohtuistungil 3. aprillil 2013, millel osalesid hageja lepinguline esindaja Anatoli M , kostja JL ja kostja lepinguline esindaja Lea K –K
Jätta hagi rahuldamata. Vastuhagi rahuldada osaliselt. Tuvastada hageja PTLOÜ (registrikood XX) ja kostja JL(isikukood XXX) vahel
2-12-38955
Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (Pärnu mnt 7, Tallinn, e-posti aadress [email protected]) 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel käesoleva otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv sõltuvalt tsiviilasja hinnast ja kaebuse ulatusest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmisetaotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamiseeesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitused Menetlusosaline võib nõuda Harju Maakohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist otsuses sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates otsuse jõustumisest. Hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus esitatakse Harju Maakohtule (Kentmanni 13, Tallinn, e-posti aadress [email protected]). Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri, milles on detailselt näidatud kulude koosseis. Avalduses tuleb kinnitada, et kõik kulud on kantud seoses käesoleva kohtuasja menetlusega. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes otsuse peale edasi kaevates.
Hageja nõue
2-12-38955 nr 4.4-2/1337 (edaspidi „TVK 1337“) on 554,64 eurot hageja kasuks juba välja mõistetud. Menetluskulud palub hageja panna kostja kanda.
3 (6)
2-12-38955 otsusega selle vaidlustamata osas. Seega tuleb kohtul kontrollida, kas hagejal on lisaks õigus nõuda kostjalt 352 euro tagastamist.
4 (6)
2-12-38955 määral kahju tööandja varale või loonud kahju tekkimise ohu (p 7). Hageja ei ole ühtegi neist asjaoludest tõendanud. Puuduvad tõendid selle kohta, et kostjat oleks varasemalt hoiatatud, mis on ülesütlemise eelduseks TLS § 88 lg 1 p-de 3 ja 4 korral. Samuti ei ole leidnud tõendamist, et kostja oleks olnud töökohustuste täitmise ajal alkoholijoobes, põhjustanud hagejale kahju või loonud kahju tekkimise ohu. Hageja esitatud avaldusest (TVK 1337 tlk 27, tõlge kohtutoimiku lk 11) ega käskkirjast (TVK 1337 tlk 28, tõlge kohtutoimiku lk 13) ei piisa kostja rikkumise tõendamiseks. Samuti ei tõenda kostja rikkumist ettekanded (TVK 1468 tlk 20–22, tõlked kohtutoimiku lk 71–73). Seega tuleb kostja esimene nõue rahuldada.
5 (6)
2-12-38955 kaaluda tühiseks osutunud tasaarvestuse arvel hageja nõude suuremas osas rahuldamist, sest seda ei ole hageja taotlenud.
6 (6)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.