lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-12-37033/33

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 19.04.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-12-37033/33
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
19.04.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
781
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Gangestein OÜ12320158

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Uusen-Nacke

Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

19. aprill 2013, Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasja number

2-12-37033

Tsiviilasi

Tartu linna hagi Eesti Ehitusarenduse OÜ ja Gangestein OÜ vastu kinnistu tagasivõitmiseks täitemenetluses

Tsiviilasja hind

20 495,73 eurot

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine; tagamise abinõu asendamine; riigilõivu tagastamise otsustamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja: Tartu linn (asukoht Raekoda, Tartu; e-post [email protected]), lepinguline esindaja: advokaat Tanel Pürn (e-post [email protected]) kostja 1: Eesti Ehitusarenduse OÜ (registrikood 12073731; asukoht Jakobi 19-9, Tartu; e-post [email protected]), seaduslik esindaja: Gert Roosaar kostja 2: Gangestein OÜ (registrikood 12320158; asukoht Jakobi 19-9, Tartu; e-post [email protected]), seaduslik esindaja: Gert Roosaar

Kohtuistungi toimumise aeg

16. aprill 2013

Protokollija

kohtuistungisekretär Kaire Kuznetsov

RESOLUTSIOON

I.

Kinnitada Tartu linna ning Eesti Ehitusarenduse OÜ ja Gangestein OÜ vahel sõlmitud järgmine kompromiss:

1.Eesti Ehitusarenduse OÜ ei vaidlusta oma kohustusi Tartu linna ees, mis tulenevad Tartu linnavalitsuse poolt 2012. a Eesti Ehitusarenduse OÜ-le tehtud kolmest ettekirjutusest ja ühest väärteotrahvist, mille täitmiseks on 03.07.2012, 17.08.2012, 30.08.2012 ja 31.08.2012 esitatud täitmisavaldused kogusummas 20 500 eurot.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.
Eesti Ehitusarenduse OÜ ja OÜ Gangestein vastutavad punktis 1 kirjeldatud nõuete täitmise eest solidaarselt ning kohustuvad tasuma võlgnevuse summas kakskümmend tuhat nelisada üheksakümmend viis eurot ja 73 eurosenti

(20 495,73 €) Tartu linnavalitsuse kontole nr 221014740889 hiljemalt 16. maiks 2013. a.

3.Eesti Ehitusarenduse OÜ ja OÜ Gangestein kohustuvad hüvitama Tartu linna menetluskulu 704,27 eurot hiljemalt 16. maiks 2013. a.
4.Selguse huvides sätestatakse, et Eesti Ehitusarenduse OÜ ja OÜ Gangestein kohustuvad käesoleva kokkuleppe alusel tasuma Tartu linnale (punktis 2 näidatud linnavalitsuse kontole) hiljemalt 16. maiks 2013. a kokku kakskümmend üks tuhat kakssada eurot (21 200 €).
5.Ülejäänud kohtus kantud menetluskulu jääb poolte endi kanda. Täitemenetlusega kaasnevad kulud jäävad Eesti Ehitusarenduse OÜ ja OÜ Gangestein kanda.
6.Käesolevas kokkuleppes sätestatud tähtaegade ületamisel lisandub tasumata osamaksetele viivis 0,2% päevas. II.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-12-37033.

III.

Asendada Tartu Maakohtu 20. septembri 2012. a määrusega Gangestein OÜ-le (registrikood 12320158) kuuluvale XXX Tartus asuva kinnistu (registriosa nr XXX) 3/5 mõttelisele osale Tartu linna kasuks seatud käsutamise keelumärge esimesele järjekohale seatava kohtuliku hüpoteegiga summas 22 000 eurot Tartu linna kasuks.

IV. Tagastada Tartu Linnavalitsuse kontole nr 221014740889 pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 475 eurot. Tartu Linnakantselei tasus riigilõivu 300 eurot 14.09.2012 ja 650 eurot 18.09.2012, viitenumber 2900072699. V.

Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja saata p-i IV osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Tagamise abinõu asendamise osas tuleb pooltel pöörduda määruse täitmiseks Tartu Maakohtu kinnistusosakonna poole (TsMS § 387 lg 2).

VI. Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD

Tartu Maakohtu menetluses on Tartu linna hagi Eesti Ehitusarenduse OÜ ja Gangestein OÜ vastu, hageja palub järgmist: tunnistada kehtetuks Eesti Ehitusarenduse OÜ ja Gangestein OÜ vaheline Tartus XXX asuva kinnistu (registriosa nr XXX) mõttelise 3/5 suuruse osa 30.08.2012 võõrandamise tehing. Eesti Ehitusarenduse OÜ suhtes on hageja avalduse alusel algatatud mitmeid täitemenetlusi, hageja nõude suurus erinevates täitemenetlustes on kokku 20 500 eurot. Seni on hagejale täitemenetluste käigus laekunud 4,27 eurot. 20.09.2012 määrusega rahuldas kohus Tartu linna taotluse hagi tagamiseks ja seadis kinnistusraamatusse käsutuskeeldu nähtavaks tegeva keelumärke Tartu linna kasuks Gangestein OÜ-le kuuluvale 3/5 suurusele mõttelisele osale kinnistust asukohaga XXX Tartu linnas, registriosa nr XXXX (tlk 136). 16.04.2013 kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled loobuvad edasikaebeõigusest kompromissi kinnitamise määruse peale. Pooled paluvad tagastada hagejale poole riigilõivust. Kokkuleppes sätestatud kohustuste täitmise tagamiseks taotlevad pooled asendada Tartu Maakohtu 20.09.2012 määrusega Tartus XXX asuva kinnistu (registriosa nr XXX) 3/5 mõttelisele osale seatud käsutamise keelumärge esimesele järjekohale seatava kohtuliku hüpoteegiga summas 22000 eurot Tartu linna kasuks.

2/3

KOHTU SEISUKOHT

TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 386 lg 1, § 445 lg 2 ja poolte taotluse alusel tuleb Tartu Maakohtu 20.09.2012 määrusega Gangestein OÜ-le kuuluvale XXX Tartus asuva kinnistu (registriosa nr XXX) 3/5 mõttelisele osale Tartu linna kasuks seatud käsutamise keelumärge asendada esimesele järjekohale seatava kohtuliku hüpoteegiga summas 22 000 eurot Tartu linna kasuks. Hageja on tasunud riigilõivu hagiavalduselt kokku 900 eurot ja hagi tagamise taotluselt 50 eurot (tlk 1, 13). TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4 ja hageja taotluse alusel tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 475 eurot. TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Triin Uusen-Nacke Kohtunik

3/3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja