Tartu Maakohus
Kohtunik
Triin Uusen-Nacke
Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
18. aprill 2013, Tartu kohtumaja kantselei
Tsiviilasja number
2-12-36915
Tsiviilasi
Kuppari Trade OÜ hagi Siniallikas OÜ vastu võla väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
886,88 eurot
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine; riigilõivu tagastamise otsustamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
hageja: Kuppari Trade OÜ (registrikood 10774062; asukoht Kuppari talu, Madise küla, Padise vald, Harjumaa) hageja lepinguline esindaja: Armin Karu (Kangur & Karu Konsultatsioonid; e-post [email protected]) kostja: Siniallikas OÜ asukoht Fortuuna 1, Tartu)
(registrikood
11602920;
kostja seaduslik esindaja: Jaanus Lajal Menetlus
kirjalik menetlus
I.
Kinnitada Kuppari Trade OÜ hagi Siniallikas OÜ vahel sõlmitud järgmine kompromiss:
on
kompromissi
II.
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-12-36915.
III.
Tagastada Kuppari Trade OÜ kontole nr 10220195723224 pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 62,50 eurot. Kuppari Trade OÜ tasus riigilõivu 125 eurot 13.09.2012, viitenumber 2900072699.
IV. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja saata p-i III osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. V.
Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.
Tartu Maakohtu menetluses on Kuppari Trade OÜ hagi Siniallikas OÜ vastu arvete nr 203994, 204062, 204199 alusel tasumata 763,01 euro, viivise 62,83 euro ja lisanduva viivise väljamõistmiseks. 17.04.2013 esitasid pooled kohtule kompromissi, mille paluvad kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada kohtuistungit pidamata. Pooled on teadlikud kompromissi sõlmimise tagajärgedest. Pooled loobuvad kompromissi kinnitamise kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise võimalusest. Pooled paluvad tagastada pool hageja tasutud riigilõivust, s.o 62,50 eurot.
TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4 ja hageja taotluse alusel tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 62,50 eurot (tlk 1). TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada.
/allkirjastatud digitaalselt/ Triin Uusen-Nacke Kohtunik
2/2
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.