lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-05-15651/75

Muud › Muud hagiasjad

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas · 17.04.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas
Kohtuasja number
2-05-15651/75
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud hagiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.04.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
554
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Epp Tombak

Määruse tegemise aeg ja

17.aprill 2013 .a. Põlva kohtumaja, Võru tn.12, Põlva

koht Tsiviilasja number

2-05-15651

Tsiviilasi

P. T. ja A. J. T. hagi T. L. 23578,99 krooni, E. R. 9036,90 krooni, R. A. 7769,70 krooni, M. J. 3739,90 krooni, K. R. ,90 krooni ja A. 3739,90 krooni väljamõistmise nõudes Vigade parandamine kohtuotsuses

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Hagejad: 1) P. T. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxx 2) A. J. T. , surnud xxxxxxxxxx Kostjad: 1) T. L. – isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxx vald xxxxxxxxxxxxxx 2) E. R. – isikukood xxxxxxxxxxx, registrijärgne elukoht xxxxxxxxxxxxx vald xxxxxxxxxxxxxx, kohtuotsus kätte toimetatud aadressile xxxxxxxxxxxxx–xxxxxxxxxxxxxxx-post: 3) R. A. – isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxx vald xxxxxxxxxxxxxx E-post: 4) M. J. – isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxx vald xxxxxxxxxxxxxx E-post: 5) K. R. – isikukood xxxxxxxxxxx, registrisse kantud elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 6) Axxxxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx/x-xxxxxxxxxxxxxxxx

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

TsMS § 447 lg 2 ja 3 alusel

1.Teha Tartu Maakohtu 02. juuni 2008.a. kohtuotsuses tsiviilasjas nr. 2-05-15651 alljärgnevad parandused: 1.1.resolutsiooni p.2.1. asendada arvu 6000 järel sulgudes olevad sõnad „viis tuhat“ sõnadega „kuus tuhat“; 1.2.resolutsiooni p.2.4. asendada arvu 3000 järel sulgudes olevad sõnad „kaks tuhat“ sõnadega „kolm tuhat“. 2.Teha kohtuotsuse parandamise kohta kohtuotsusele märge. 3.Väljastada käesoleva määruse ärakiri isikutele, kellele väljastati vigase kohtuotsuse ärakiri. Edasikaebamise kord

TsMS § 447 lg 4 ja 661 lg 2 alusel

Määruse peale võib määrusega puudutatud menetlusosaline 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu. Asjaolud ja kohtu põhjendused Tsiviilasjas P. T. ja A. J. T. hagis T. L. 23578,99 krooni, E. R. 9036,90 krooni, R. A. 7769,70 krooni, M. J. 3739,90 krooni, K. R. ,90 krooni ja A. 3739,90 krooni väljamõistmise nõudes on kohus 02. juuni 2008.a. kohtuotsuse resolutsiooni punktis 2.1 märkinud T. L. ja E. R. solidaarselt väljamõistetavaks summaks 6000 (viis tuhat) eurot. Resolutsiooni punktis 2.4 on R. A. , K. R. , M. ja A. solidaarselt väljamõistetavaks summaks märgitud 3000 (kaks tuhat) eurot. Seega erinevad kohtuotsuse resolutsioonis arvuna väljendatud summad sama summa järel sõnadega väljendatud summadest. Kohus on seisukohal, et siinkohal on tegemist on ilmsete ebatäpsustega. TsMS 447 lg 2 sätestab, et kohus parandab igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Enne määruse tegemist võib kohus menetlusosalised ära kuulata. Kohtuotsuse põhjendavast osast (otsuse lk 7, tl 247) nähtub, et kohus on pidanud mõistlikuks trepi lõhkumise eest T.L. ja E.A. solidaarselt 6000 krooni hüvituse väljamõistmist. Nimetatud kohtu otsustus kajastub kohtuotsuse resolutsiooni punktis 2.1. Seega tuleb kohtuotsuse resolutsiooni p.2.1. sõnadega väljendatud väljamõistetav summa viia vastavusse arvuna väljendatud summaga, mis tuleneb kohtuotsuse põhjendustest. Analoogselt on kohtuotsuse põhjendustes (otsuse lk 9, tl 248) kohus leidnud, et mõistlik hüvitus akende lõhkumisega seoses on 3000 krooni, mis kuulub väljamõistmisele aknaid ühiselt lõhkunud isikutelt ja M. puhul seaduslikult esindajalt solidaarselt. Seetõttu viib kohus ka kohtuotsuse resolutsiooni p.2.4. sõnadega väljendatud väljamõistetava summa vastavusse arvuna väljendatud summaga, vastavalt kohtuotsuse põhjendustele.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Kuna kohtu hinnangul on kohtuotsuse resolutsioonis väljamõistetavate summade arvuna ja sõnadega erinevana esitamise näol on tegemist ilmse ebatäpsusega, mis ei mõjuta otsuse sisu, peab kohus võimalikuks parandada nimetatud ebatäpsused määrusega.

2 (3)

Tulenevalt TsMS § 447 lg 3 tuleb teha otsuse parandamise kohta märge otsusele ja selle pärast määruse tegemist väljastatavatele ärakirjadele. Vea parandamise määrus tuleb kätte toimetada kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud kohtuotsus.

Epp Tombak Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja