Tsiviilasi nr 2-12-18
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Lea Aavastik
Otsuse tegemise aeg ja koht
11. aprill 2013, Tartu Kohtumaja
Tsiviilasi
AS Reinsalu Auto hagi OÜ Nurmenuku Puhkekeskus vastu 2 304 euro väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
2 304 eurot hageja AS Reinsalu Auto, rk 10288491, asukoht Ringtee 27, 50105, Tartu, juhatuse liige Andri Õun, [email protected] ;
Menetlusosalised ja nende esindajad
kostja Nurmenuku Puhkekeskus OÜ, rk 11134809, asukoht Kiisa küla, Sauga vald, 85002 Pärnumaa.
Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Välja mõista osaühingult Nurmenuku Puhkekeskus AS Reinsalu Auto kasuks 2 304 (kaks tuhat kolmsada neli) eurot. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Menetluskulud jätta OÜ Nurmenuku Puhkekeskus kanda. Välja mõista osaühingult Nurmenuku Puhkekeskus AS Reinsalu Auto kasuks riigilõivu katteks 200 (kakssada) eurot. Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.
Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Kirjeldav ja põhjendav osa TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Kohus peab vajalikuks märkida, et hagiavaldus koos lisadega toimetati kostja ainsale seaduslikule esindajale Viktoria Kaasikule kätte 06.02.2013. Vastuse hagile esitas Margus Kaasik 08.03.2013, kusjuures vastusele ei olnud lisatud juhatuse liikme poolt antud volikirja. Kohus andis 27.03.2013 e-kirjaga M. Kaasikule tähtaja 10 päeva kostja vastuses puuduste kõrvaldamiseks. Kostja puudusi ei kõrvaldanud, mistõttu kohtule ei ole asjas esitatud kostja vastuväiteid hageja nõudele. Menetluskulud TsMS § 162 lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 173 lg 1, 4 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. Kostjalt tuleb hageja taotlusel hageja kasuks välja mõista riigilõiv 200 eurot.
/digitaalselt allkirjastatud/ Kohtunik
2/2
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.