SHG OÜ (likvideerimisel) hagi TM(end N ) vastu müügilepingu lõppemise tuvastamiseks, leppetrahvi ja intresside väljamõistmiseks
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja SHG OÜ (likvideerimisel; registrikood 11454537) Hageja seaduslik esindaja Indrek Lumi Kostja TM(end N ; isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Enno Heringson (Advokaadibüroo Ahas & Heringson GLO, Maakri 23A, 10145 Tallinn; epost: [email protected])
Asja arutamine
10.04.2013 istungil
Istungil osalenud isikud
hageja seaduslik esindaja Indrek Lumi ja kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Enno Heringson
RESOLUTSIOON:
1.Lõpetada tsiviilasja nr 2-09-23965 menetlus SHG OÜ (likvideerimisel) hagis TM(end N ) vastu müügilepingu lõppemise tuvastamiseks, leppetrahvi ja intresside väljamõistmiseks seoses kompromissi sõlmimisega poolte vahel.
2.Kinnitada alljärgnev kompromiss:
2.1.SHG OÜ (likvideerimisel) kinnitab, et on jätkuvalt kõigi tsiviilasja nr 2-0923965 materjalides kirjeldatud võimalike nõuete omaja TM osas ning ei ole mitte ühtegi võimalikku nõuet ei osa ega tervikuna loovutanud mitte ühelegi isikule.
2.2.Pooled on kokku leppinud lõpetada käesolev vaidlus viisil, et TMtasub SHG OÜ-le (likvideerimisel) kokku 25 000 € alljärgnevalt kusjuures iga allmärgitud 1(4)
summa muutub iseseisvalt sissenõutavaks (sh täiemenetluse korras) allmärgitud tähtpäevadest järgnevast päevast alates:
2.2.1.3500 € hiljemalt 30. aprill 2013. a;
2.2.2.11 000 € hiljemalt 17. juuli 2013. a;
2.2.3.10 500 € hiljemalt 18. september 2013. a.
2.3.Pooled on kokku leppinud, et juhul, kui kostja ei ole tasunud kokku lepitud 25000 € hiljemalt 31. detsembriks 2013. a, siis tasub ta hagejale lisaks punktis 2 märgitud summale leppetrahvi summas 154 360 €.
2.4.Pooled on kokku leppinud, et juhul, kui kostja ei ole täitnud kokku lepitud 3500 € tasumise nõuet hiljemalt 30. aprilliks 2013. a, siis muutuvad kõik ülejäänud p 2 märgitud summad koheselt sissenõutavaks, so kokku 25 000 €. Samuti on pooled kokku leppinud, et sellisel juhul tasub kostja hagejale leppetrahvi summas 154 360 €, mis muutub samuti koheselt sissenõutavaks. Kompromissi p 2.3 sellisel juhul ei kohaldu, so hagejal ei ole õigust nõuda leppetrahvi kaks korda.
2.5.Mingeid muid summasid sh kohtukulusid pooled vastastikku ei tasu ega hüvita.
2.6.TMkohustub eelpool märgitud summad tasuma EL kontole XXXXXXXXXX Swedbank AS-s.
2.7.SHG OÜ (likvideerimisel) kinnitab, et loeb käesoleva kompromissi täitmisega TMpoolt täidetuks kõik tsiviilasja nr 2-09-23965 materjalides kirjeldatud võimalikud nõuded. SHG OÜ (likvideerimisel) kinnitab, et loobub käesolevaga mistahes nõuetest, mis ületavad TM poolt makstavat 25 000 € (va leppetrahv, kui peaks kohalduma käesoleva kompromissi p 2.3 või 2.4) .
2.8.SHG OÜ (likvideerimisel) kinnitab, et tal puuduvad ka mistahes varalised või mittevaralised muud nõuded mistahes võimalikust alusest TM vastu.
2.9.Pooled kinnitavad, et kõik nende poolt käesolevaga antud kinnitused on õiged, pooled omavad märgitud kinnituste andmiseks täielikku informatsiooni ja neile on teada kõik võimalikud asjaolud seoses käesolevaga antud kinnitustega.
3.Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada peale käesoleva kohtumääruse jõustumist:
3.1.SHG OÜ (likvideerimisel) poolt 22.05.2009 tasutud riigilõivust 7349,84 eurost (115 000 kroonist) pool s.o 3674,92 eurot;
3.2.EL poolt 14.01.2013 menetluskulude tagatiseks tasutud 5000 eurot;
3.3.Indrek Lumi poolt 07.04.2011 tasutud tunnistajatasu summas 261,40 eurot. Riigi Tugiteenuste Keskusel kanda kõik punktis 3 märgitud summad EL arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX AS-is Swedbank.
4.Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot. Kui nimetatud määruskaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu, tasutakse riigilõivu 25 eurot.
Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on SHG OÜ (likvideerimisel) hagi TM(end N ) vastu 02. oktoobril 2008. a sõlmitud HT OÜ (kustutatud) 100 000 kroonise nimiväärtusega osa võlaõigusliku müügilepingu lõppemise tuvastamiseks, makstu tagastamise ning intressi ja viivisintressi nõudes (tsiviilasi nr 2-09-23965).
2(4)
10.04.2013 istungil esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi alljärgnevatel tingimustel:
1.SHG OÜ (likvideerimisel) kinnitab, et on jätkuvalt kõigi tsiviilasja nr 2-09-23965 materjalides kirjeldatud võimalike nõuete omaja TM osas ning ei ole mitte ühtegi võimalikku nõuet ei osa ega tervikuna loovutanud mitte ühelegi isikule.
2.Pooled on kokku leppinud lõpetada käesolev vaidlus viisil, et TM tasub SHG OÜ-le (likvideerimisel) kokku 25 000 € alljärgnevalt kusjuures iga allmärgitud summa muutub iseseisvalt sissenõutavaks (sh täiemenetluse korras) allmärgitud tähtpäevadest järgnevast päevast alates: a. 3500 € hiljemalt 30. aprill 2013. a; b. 11 000 € hiljemalt 17. juuli 2013. a; c. 10 500 € hiljemalt 18. september 2013. a.
3.Pooled on kokku leppinud, et juhul, kui kostja ei ole tasunud kokku lepitud 25 000 € hiljemalt 31. detsembriks 2013. a, siis tasub ta hagejale lisaks punktis 2 märgitud summale leppetrahvi summas 154 360 €.
4.Pooled on kokku leppinud, et juhul, kui kostja ei ole täitnud kokku lepitud 3500 € tasumise nõuet hiljemalt 30. aprilliks 2013. a, siis muutuvad kõik ülejäänud p 2 märgitud summad koheselt sissenõutavaks, so kokku 25 000 €. Samuti on pooled kokku leppinud, et sellisel juhul tasub kostja hagejale leppetrahvi summas 154 360 €, mis muutub samuti koheselt sissenõutavaks. Kompromissi p 3 sellisel juhul ei kohaldu, so hagejal ei ole õigust nõuda leppetrahvi kaks korda.
5.Mingeid muid summasid sh kohtukulusid pooled vastastikku ei tasu ega hüvita.
6.SHG OÜ (likvideerimisel) palub kõik summad kanda EL kontole XXXXXXXXXXXX Swedbank AS-s.
7.SHG OÜ (likvideerimisel) kinnitab, et loeb käesoleva kompromissi täitmisega TM poolt täidetuks kõik tsiviilasja nr 2-09-23965 materjalides kirjeldatud võimalikud nõuded. SHG OÜ (likvideerimisel) kinnitab, et loobub käesolevaga mistahes nõuetest, ms ületavad TM poolt makstavat 25 000 € (va leppetrahv, kui peaks kohalduma käesoleva kompromissi p 3 või 4) .
8.SHG OÜ (likvideerimisel) kinnitab, et tal puuduvad ka mistahes varalised või mittevaralised muud nõuded mistahes võimalikust alusest TM vastu.
9.Pooled kinnitavad, et kõik nende poolt käesolevaga antud kinnitused on õiged, pooled omavad märgitud kinnituste andmiseks täielikku informatsiooni ja neile on teada kõik võimalikud asjaolud seoses käesolevaga antud kinnitustega. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise õiguslikest tagajärgedest TsMS § 432 järgi. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja lõpetada menetlus otsust tegemata. Hageja palub tagastada pool riigilõivust, s.o 3674,92 eurot, menetluskulude tagatiseks tasutud 5000 eurot ja tunnistajatasu 261,40 eurot EL arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXX AS-is Swedbank. Määruse põhjendused Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel. TsMS § 428 lg 1 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Maakohtu hinnangul kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud puuduvad. Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja palub tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 3674,92 eurot. SHG OÜ tasus Rahandusministeeriumi arveldusarvele 333416110002, viitenumbriga
3(4)
290072123 riigilõivu 115 000 krooni s.o 3674,92 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja taotlus tuleb rahuldada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel ja kooskõlas lg 4, tuleb lõiv 3674,92 eurot tagastada EL arveldusarvele XXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is. Hageja palub tagastada kostja menetluskulude tagatiseks tasutud summa 5000 eurot. ELtasus hageja eest Rahandusministeeriumi arvelduskontole 221013921094, viitenumbriga 3100057358 tagatist kostja eeldatavate menetluskulude katteks 5000 eurot. TsMS § 195 lõike 1 kohaselt kui tagatise andmise põhjus on ära langenud, tagastab tagatise määranud või selle andmist võimaldanud kohus tagatise andja avalduse alusel tagatise. Kui tagatis on antud garantiina, määrab kohus garantii lõppemise. Kohus leiab, et hageja taotlus tagatise tagastamiseks tuleb rahuldada TsMS § 195 lg 1 alusel. Kostja on kompromissis nõustunud tagatise tagastamisega. Tagatis tuleb tagastada EL arveldusarvele XXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is. Hageja palub tagastada tasutud tunnistajatasu 261,40 eurot. Indrek Lumi tasus hageja eest Rahandusministeeriumi arveldusarvele viitenumbriga 3100057358 tunnistajatasu ettemaksuna 261,40 eurot. Vastavalt TsMS § 160 lõikele 6 võib liigselt makstud tunnistaja-, eksperdi- ja tõlgitasu ning kulud kohtumääruse alusel tagasi nõuda, kui määrus on maksma kohustatud isikule kätte toimetatud ühe aasta jooksul, alates liigse väljamakse tegemisest. Kohus on seisukohal, et hageja taotlus tunnistajatasu 261,40 euro tagastamiseks tuleb rahuldada, kuna tunnistajatasu nõudnud tunnistajat ei ole asjas üle kuulatud. Tunnistajatasu tuleb tagastada EL arveldusarvele XXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is. /allkirjastatud digitaalselt/ Moonika Tähtväli kohtunik
4(4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.