lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-11-63866/31

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 08.04.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-63866/31
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
08.04.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
412
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 430 lg 3KompromissTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Meelis Eerik

Määruse tegemise aeg ja koht

08.04.2013. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-11-63866

Tsiviilasi

LIC. (registrikood XXX, asukoht XXX) hagi AESTOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) vastu võla nõudes ja vastuhagi

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine

menetluse

lõpetamine

ja

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada LIC. ja AESTOÜ vahel sõlmitud kompromiss: 1.1 LIC. loobub oma nõudest AESTOÜ vastu ja AESTOÜ loobub oma nõudest LIC. vastu. 1.2 Kompromissi sõlmimisega loevad LIC. ja AESTOÜ vaidlused tsiviilasjas 2-1163866 lahendatuks ja pooled kinnitavad, et neil ei ole nimetatud vaidlustes või teistest alustest pretensioone teineteise suhtes. 1.3 Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.
2.Lõpetada tsiviilasja menetlus.
3.Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada LIC. poolt tasutud riigilõivust 4 152,75 eurot OS arveldusarvele nr XXXXXXXXXX Swedbank AS-is.
4.Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada AESTOÜ poolt tasutud riigilõivust 1 700 eurot AESTOÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX Swedbank AS-is. Edasikaebamise kord Pooled on loobunud edasikaebeõigusest. Kohus tuvastas 28.12.2011 esitas LIC. hagi AESTOÜ vastu võla nõudes. 22.08.2012 esitas kostja vastuhagi võla nõudes. 05.04.2013 esitati kohtule kompromissleping, millise pooled palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud asjas lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. lg 3 alusel ei kinnita kohus

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 05.11.20262-26-116279/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.11.20262-26-18595/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 04.11.20262-26-21645/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 03.11.20262-25-14384/7Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 03.11.20262-26-119763/4Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 03.11.20262-21-1442/41Viru Maakohus Narva kohtumaja
TsMS § 430

kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled on teadlikud kompromissi sõlmimise õiguslikest tagajärgedest. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud 28.12.2011 viitenumbrile 2900072123 riigilõivu 8 308,51 eurot. Hageja on taotlenud tagastada 4 152,75 eurot. Seega kuulub hagejale tagastamisele 4 152,75 eurot. Kostja on vastuhagi esitamisel tasunud 21.08.2012 viitenumbrile 2900072123 riigilõivu summas 3 400 eurot, millest 1 700 eurot palub kostja tagastada. Kostjale kuulub tagastamisele 1 700 eurot. TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on välistanud määruskaebuse esitamise õiguse. /Allkirjastatud digitaalselt/ Meelis Eerik Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 02.11.20262-26-119709/3Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 02.11.20262-26-4580/4Tartu Maakohus Tartu kohtumaja