lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-12-7912/13

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 05.04.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-12-7912/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
05.04.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
615
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Geete Lahi

Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

05. aprill 2013, Tallinn, Kentmanni kohtumaja kantselei kaudu

Tsiviilasja number

2-12-7912

Tsiviilasi

AS Krediidikassa hagi DBvastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

1239,25 eurot

Menetlusosalised ja nende

Hageja: AS Krediidikassa (registrikood 11344317, asukoht A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn), lepinguline esindaja Uljana Feldman (Julianuse õigusbüroo OÜ, asukoht A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn, e-post [email protected])

esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg

Kostja: DB(isikukood XXX, aadress XXX) 28.03.2013.a.

RESOLUTSIOON

1.Hagi kostja DB`i suhtes rahuldada tagaseljaotsusega.
2.Võtta vastu AS-i Krediidikassa osaline loobumine hagist ja välja mõista DB`ilt AS-i Krediidikassa kasuks viivis 582,24 eurot, riigilõiv summas 63,91 ja õigusabikulud 351,51 eurot.
3.Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui kohtuistungile ilmumata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

vajalik, s.o tsiviilkohtumenetluse (TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik hagiavalduse vastus koos lisadega. Kajalt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Menetlusabi taotluse esitamine ei pikenda eelmärgitud menetlustoimingute tegemiseks ettenähtud tähtaegu. Asjaolud ja menetluse käik AS Krediidikassa esitas 22.02.2012.a. kohtule hagi DB`i ja AS vastu võlgnevuse nõudes. Kostja AS vaidles hagile vastu. Kostja DB sai hagimaterjalid isiklikult kätte 26.03.2012.a. aadressilt XXX, Tallinn. Kostja DB hagile kirjalikku vastust ei esitanud. 28.03.2013 toimunud kohtuistungile ilmusid hageja lepinguline esindaja ja kostja AS lepinguline esindaja. Istungile ei ilmunud kostja DB. Kostjale DB on kohtukutse kätte toimetatud 17.03.2013.a. TsMS § 326 sätestatud korras postkasti panekuga. Kostja DB ei teatanud kohtule istungile mitteilmumise mõjuvast põhjusest ega taotlenud istungi edasilükkamist. Kohtuistungil jõudsid hageja esindaja ja kostja AS esindaja kompromissile ja palusid selle kohtul kinnitada ja lõpetada menetlus AS suhtes. Kohus võttis kompromissi vastu ja lõpetas määrusega AS suhtes menetluse. Kostja DB`i suhtes taotles hageja esindaja tagaseljaotsuse tegemist. Kohus rahuldas hageja taotluse. Seoses kompromissi kinnitamisega kostjaga AS loobus hageja osaliselt hagist DB suhtes ja palus DB välja mõista hageja kasuks viivis 582,54 eurot, riigilõiv summas 63,91 eurot ja õigusabi kulud 351,51 eurot. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 410 kohaselt kui kostja ei ilmu kohtuistungile, muu hulgas eelistungile, teeb kohus kohale ilmunud hageja taotlusel kas tagaseljaotsuse, lahendab asja sisuliselt või lükkab asja arutamise edasi. Kui hageja vastavat taotlust ei esita või kui kohus taotlust ei rahulda, lükkab kohus asja arutamise edasi. TsMS § 413 lg 1 kohaselt kui hageja taotleb kohtuistungile ilmumata jäänud kostja vastu tagaseljaotsuse tegemist, teeb kohus hageja kasuks tagaseljaotsuse tingimusel, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kui hagi ei ole õiguslikult põhjendatud, teeb kohus otsuse, millega jätab hagi rahuldamata. Hageja esitas taotluse DB suhtes tagaseljaotsuse tegemiseks. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 413 lg 3 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud ja hageja taotlus tagaseljaotsuse tegemiseks kuulub rahuldamisele. Viivitamatu täitmine TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. Tagaseljaotsus on viivitamata täidetav. /allkirjastatud digitaalselt/ Geete Lahi Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja