lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-13-2425/3

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 03.04.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-2425/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
03.04.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
468
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
osaühing DOMINUS INKASSO11449068(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-13-2425

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Lea Aavastik

Otsuse tegemise aeg ja koht

3. aprill 2013, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

OÜ DOMINUS INKASSO hagi Valeri Fitjulkini vastu põhivõla 233.28 euro ja viiviste 190.48 euro väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

471.44 eurot Hageja: OÜ DOMINUS INKASSO (registrikood 11449068, asukoht Narva mnt 11E, 10151 Tallinn); Hageja seaduslik esindaja: Janar Tasa (e-post [email protected]); Kostja: Valeri Fitjulkin (isikukood 35601272744, elukoht XXXX).

Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetlus

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Välja mõista Valeri Fitjulkinilt OÜ DOMINUS INKASSO kasuks 423 (nelisada kakskümmend kolm) eurot 76 senti, millest 233.28 eurot moodustab põhivõlg ja 190.48 eurot viivis. Välja mõista Valeri Fitjulkinilt OÜ DOMINUS INKASSO kasuks viivis põhinõudelt 233.28 eurot alates 17.01.2013. a kuni põhinõude täieliku tasumiseni 0,056% päevas. Menetluskulud jätta Valeri Fitjulkini kanda. Välja mõista Valeri Fitjulkinilt OÜ DOMINUS INKASSO kasuks menetluskulud 75 (seitsekümmend viis) eurot. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine Käesolevas asjas esitatud apellatsioonkaebus võetakse Tartu Ringkonnakohtu menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima, vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. TsMS § 162 lg 1, § 173 lg 1 ja § 1741 lg 3 alusel tuleb menetluskulud hageja taotlusel jätta kostja kanda. Hageja on taotlenud kostjalt riigilõivu ja OÜ DOMINUS INKASSO poolt tasutud õigusabi kulu väljamõistmist. TsMS § 138 lg 1 ja § 144 p 1 järgi on menetluskuludeks esindajate kulud. Samas on hagiavalduse allkirjastanud hageja juhatuse liige. Lisaks ei ole hageja põhjendanud ega esitanud tõendeid, mis kinnitaksid mingilgi viisil õigusabi osutamist käesolevas menetluses. Sellest tulenevalt ei ole hagejal õigusabi kulu, mis kuuluks seaduse alusel kostjalt väljamõistmisele. Kohus peab põhjendatuks mõista kostjalt hageja tasutud riigilõivu katteks 75 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

2/2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja