Ärakiri
Kohus Kohtunik
Viru Maakohus Irma Külavee
Määruse tegemise aeg ja koht
01.04.2013, Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8, Rakvere 44308
Tsiviilasja number
2-12-53774
Tsiviilasi
Era Liisingu Inkassoteenused AS` hagi J Õ`a vastu 768,82 euro ja lisanduva viivise nõudes
Menetlustoiming
Hagi menetlusse võtmisest keeldumine
Menetlusosalised esindajad
ja
nende Hageja: Era Liisingu Inkassoteenused AS (reg.-kood 10625474), asukoht: Tartu mnt 24-20, 10115 Tallinn; lepinguline esindaja Kristjan Vahar; e-post: [email protected] Kostja: J Õ (ik xxxx), elukoht: xxxx
Kirjalik menetlus
22.02.2013 lõpetati Pärnu Maakohtu määrusega maksekäsu kiirmenetlus ja nõue anti üle edasiseks lahendamiseks hagimenetluses Viru Maakohtule. Hagimenetluses jätkamiseks on ette nähtud TsMS § 487 lg 1 sätestatud nõuded. TsMS § 487 lg 1 sätestab, et hagimenetluse alustamiseks kohustab kohus avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. 25.02.2013 kohustas Viru Maakohus oma korraldava määrusega TsMS § 487 lg 1 tulenevalt avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda 14 päeva jooksul, kuna maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vastanud hagiavaldusele ettenähtud nõuetele. Kohus leidis, et hagimenetluses jätkamiseks on avaldajal võlgniku vastuväidetest tulenevalt vajalik esitada oma nõude põhjendused hagiavaldusele ettenähtud sisu- ja vorminõudeid järgides (koos avalduses märgitud asjaolusid tõendavate dokumentide esitamisega vastavalt TsMS § 334, 339, 340 sätestatule, samuti tuli tasuda täiendav riigilõiv). Hagiavalduses esitatud nõudelt riigilõivu tasumata jätmine on vastavalt TsMS § 371 lg 1 p 10 eelduseks hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumiseks. Kohus hoiatas 25.02.2013 kohtumääruses avaldajat, et avaldaja poolt nõude põhjenduste õigel ajal esitamata jätmisel keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast (TsMS § 487 lg 3). Avaldaja on kohtu korraldava määruse kättesaamist kinnitanud 11.03.2013. Seega oli hagejal TsMS § 487 lg 1 tulenevalt aega kohtu korralduse täitmiseks kuni 25.03.2013. Vaatamata 25.02.2013 kohtumääruses TsMS § 487 lg 3 alusel märgitud hoiatusele, ei ole hageja nõuetekohast hagiavaldust seaduses sätestatud tähtaja jooksul esitanud, samuti ei ole täiendavat riigilõivu tasutud, mistõttu keeldub kohus hagi menetlusse võtmast. TsMS § 372 lg 6 kohaselt, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ning hagi ei ole kohtu menetluses olnud. Kohtunik
(digitaalselt allkirjastatud)
Irma Külavee
Ärakiri õige Nooremreferent
(allkirjastatud digitaalselt)
Lea Herne
Kohtumäärus jõustus 27. aprillil 2013. a. Nooremreferent
Lea Herne
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.