Pärnu Maakohus
Kohtunik
Ruth Sild
Määruse tegemise aeg ja koht
27. märts 2013. a Haapsalu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-12-8733
Tsiviilasi
Elva Kommunaal Grupp OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus OÜ Kastre Tööstus vastu 3384,82 euro nõudes
Määruskaebus
OÜ Kastre Tööstus määruskaebus Pärnu Maakohtu 19.09.2012 kohtumäärusele, s.o maksekäsule
Menetlusosalised ja nende esindajad
Määruskaebuse esitaja (võlgnik) OÜ Kastre Tööstus, registrikood 10291607, asukoht Vana-Kastre küla, Mäksa vald, 62302 Tartumaa, e-post [email protected] Määruskaebuse esitaja seaduslik esindaja Jaan Peets, asukoht * e-post: * Vastustaja (avaldaja) Elva Kommunaal Grupp OÜ, registrikod 11137400, asukoht Valga mnt 7, Elva 61504 Vastustaja seaduslik esindaja Asko Vester, aadress *, e-post *
Menetlustoiming
Määruskaebuse edastamine ringkonnakohtule
1691,98 eurot ning hüvitama riigilõivu 50,78 eurot. Maksekäsk kuulus viivitamata täitmisele, sõltumata selle kättetoimetamisest võlgnikule. Maksekäsk on OÜ Kastre Tööstus tootmisjuhile T. T.le allkirja vastu kätte toimetatud 26.11.2012. a /tlk 11/. Määruskaebus, menetluse käik 10.12.2012. a esitas OÜ Kastre Tööstus Pärnu Maakohtule vastuväite maksekäsu kiirmenetluses, milles märgib, et makseettepanek toimetati võlgnikule kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega ja võlgniku süüta ei toimetatud seda kätte õigel ajal ning seetõttu ei olnud võlgnikul võimalik esitada õigeks ajaks vastuväidet /tlk 12/. 21.01.2013. a määrusega jättis kohtunikuabi määruskaebuse käiguta ja andis määruskaebuse esitajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks – esitada kohtule seaduse nõuetele vastav määruskaebus ja tasuda täiendav riigilõiv 75,98 eurot /tlk 15-16/. Täiendav riigilõiv on tasutud 30.01.2013. a /tlk 18/. 06.02.2013. a saatis kohtunikuabi määruskaebuse seisukoha esitamiseks Elva Kommunaal Grupp OÜ-le /tlk 19-20/. Vastustaja ei ole kohtule oma seisukohta esitanud. 01.03.2013. a andis kohtunikuabi määruskaebuse lahendamiseks üle kohtunikule TsMS § 663 lg 6 alusel /tlk 1/, lugedes OÜ Kastre Tööstus 10.12.2012. a esitatud vastuväite määruskaebuseks vastavalt Riigikohtu lahendile nr 3-2-2-6-09 2. detsembrist 2009. a. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et OÜ Kastre Tööstus poolt esitatud vastuväites/määruskaebuses esitatud põhjendused ei anna alust määruskaebuse rahuldamiseks. OÜ Kastre Tööstus viitab vastuväites/määruskaebuses asjaolule, et makseettepanek toimetati võlgnikule kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega ja võlgniku süüta ei toimetatud seda kätte õigel ajal ning seetõttu ei olnud võlgnikul võimalik esitada õigeks ajaks vastuväidet. Kohtutäituri aruande kohaselt keeldus OÜ Kastre Tööstus seaduslik esindaja Jaan Peets aadressil Olli Vana-Kastre küla Mäksa vald Tartumaa maja hoovis kirja vastu võtmast, väites, et firma raamatupidaja oli võla ära maksnud. Kirja ei olnud võimalik maha jätta, postkast puudus. Kohus luges maksettepaneku võlgnikule kättetoimetatuks TsMS § 325 alusel alates dokumendi vastuvõtmisest keeldumisest. TsMS § 663 lg 5 sätestab et kui maakohus ei rahulda määruskaebust, esitab ta määruskaebuse viivitamata koos selle lisade ja sellega seotud menetlusdokumentidega kohtualluvuse järgi õigele ringkonnakohtule läbivaatamiseks ja lahendamiseks. Lähtudes eeltoodust tuleb esitada OÜ Kastre Tööstus määruskaebus koos tsiviilasja toimikuga läbivaatamiseks ja lahendamiseks Tallinna Ringkonnakohtule.
/allkirjastatud digitaalselt/ Ruth Sild Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.