lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-12-8035/31

Võlaõigus › Muud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 19.03.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-12-8035/31
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
19.03.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
506
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
OÜ Hüntal Auto10130235(Kostja)OÜ Advokaadibüroo TAMAR11133514

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

19. märts 2013, Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kantselei kaudu

Kohtukoosseis

Kohtunik Toomas Talviste

Tsiviilasja number

2-12-8035

Tsiviilasi

OÜ Transsmir MV hagi AS Hüntal Auto vastu võla ja viivise nõude summas 7708.66 eurot ning lisanduva viivise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja OÜ Transsmir MV, registrikood 11030300, asukoht Jakobi 8, Pärnu linn, lepinguline esindaja vandeadvokaat Ljudmila Tamar Kostja AS Hüntal Auto, registrikood 10130235, asukoht Kilksama küla, Sauga vald, Pärnumaa lepinguline esindaja vandeadvokaat Heldur Otti

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine

RESOLUTSIOON:

Kinnitada hageja OÜ Transsmir MV (registrikood 11030300) ja kostja AS Hüntal Auto (registrikood 10130235) vaheline 15.03.2013 kompromissleping järgmise sisuga:

1.Pooled on leppinud kokku, et kostja tasub hagejale hiljemalt 28.03.2013 3200 (kolm tuhat kakssada) eurot (edaspidi nimetatud ka kompromissisumma).
2.Pooled on leppinud kokku ka selles, et kostja kannab kompromissisumma hagejat esindava OÜ Advokaadibüroo TAMAR arveldusarvele nr 22 102 888 7259 Swedbank ́is.
3.Hageja loobub hagiasjas kostja vastu esitatud kõikidest rahalistest nõuetest selles ulatuses, mis ületab kompromissisummat (3200 eurot).

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.
Pooled kinnitavad, et arvates käesolevat kompromissilepingut kinnitava kohtumääruse jõustumisest ei ole neil teineteise vastu hagiavalduses ja vastuses hagiavaldusele kirjeldatud asjaoludest tulenevaid mingeid võlaõiguslikke nõudeid. Pooled on leppinud kokku, kõik Poolte vahelised senised õigussuhted kajastuvad käesolevas kompromissilepingus ja minevikulistele asjaoludele tuginevaid varalisi ja/või mittevaralisi nõuded teineteise vastu esitada ei saa. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Menetluskulude jaotus ja poole Jätta menetluskulud poolte endi kanda. riigilõivu tagastamine Tagastada OÜ-le Transsmir MV, OÜ Advokaadibüroo TAMAR (registrikood 11133514) poolt käesolevas

Tsiviilasi nr 2-12-8035 tsiviilasjas Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Swedbank, Pärnu Maakohtu viitenumbril 2900072369 20.04.2012, 26.05.2012, 29.06.2012, 26.07.2012, 31.08.2012, 25.09.2012 ja 25.10.2012 tasutud riigilõivust 798 (seitsmesaja üheksakümne kaheksast) eurost ja 70 (seitsmekümnest) sendist pool summat ehk 399 (kolmsada üheksakümmend üheksa) eurot ja 35 (kolmkümmend viis) senti. Riigilõiv tuleb tagastada OÜ Advokaadibüroo TAMAR arvelduskontole nr 221028887259 Swedbank. Käesolev määrus saata pärast selle jõustumist täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise osas 5 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Kohtu põhjendused

15.märtsil 2013 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu ja palusid kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432 ega soovi kohtuistungi pidamist asjas. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 5 päevale. Lisaks tuleb käesoleva määrusega tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt. Selles osas vastab kompromissiga koos esitatud taotlus riigilõivuseaduse § 12 ja § 13 nõuetele ning § 13 lg 2 alusel kehtestatud korra nõuetele. Riigilõivu tasumise aega ja arve numbrit on kohus riigilõivu vastuvõtjana kontrollinud. Menetluskulud Vastavalt poolte kokkuleppele ja TsMS § 168 lg 3, tuleb menetluskulud jätta poolte endi kanda, v.a pool tagastatavast riigilõivust.

/allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Talviste Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja